Tästä syystä Polkadot's DOT ei ole tietoturva Web3 Foundationin mukaan

Vuonna 2017 SEC julkaisi raportin 21A, joka tunnetaan paremmin nimellä DAO Report. Siinä virasto esitti syyt, miksi useimpien DAO:iden, Polkadot mukaan lukien, tokeneita tulisi pitää arvopapereina.

Lehti kuitenkin totesi, että kehitystiimit voisivat ryhtyä toimiin, jotta heidän projektinsa eivät toimisi arvopapereina, jos niin halutaan. Web3 Foundationin (W3F) mielestä DOT ei vastaa kriteerit on tarpeen, jotta sitä voidaan pitää arvopaperina, ja pyytää SEC:ltä tarkastelua asiasta.

Ohjelmisto, ei arvopaperit

W14F:n eilen julkaisemassa 3 twiitissä kerrotaan, että DOT:n ei koskaan ollut tarkoitus toimia tietoturvana, vaan Layer-1-lohkoketjuna, ergo-ohjelmistona, joka on tarkoitettu muille yrityksille, Chief Legal Officer Daniel Schoenbergerin mukaan.

"Polkadot-verkon käynnistämistä harkittaessa ei ollut aikomusta antaa arvopaperia. Ajattelimme aina DOT:ta vertikaalisena agnostikkona ja käyttötapausten agnostisena koordinointiohjelmistona."

Siitä huolimatta DOT:n kehitystiimi myöntää, että hanke saattoi vaikuttaa ensisijaisesti taloudelliseen käyttöön, ja toistaa, että he ovat ryhtyneet toimiin tämän näkemyksen korjaamiseksi.

1/ @Pallokuosin natiivi token DOT on, ja on aina ollut, koordinoiva ohjelmisto. W3F:n ilmoituksen jälkeen DOT:n muuttumisesta ei-turvalliseksi, lue alla oleva viestiketju saadaksesi tietää, kuinka DOT pystyi muuttamaan, mikä Polkadot on ja verkon ensisijaiset tavoitteet. pic.twitter.com/sanU56GnIh

— Web3 Foundation (@Web3foundation) Tammikuu 26, 2023

Toimenpiteet ei-toivotun taloudellisen huomion estämiseksi

Vuodesta 2019 lähtien, jolloin Polkadotin tiedote julkaistiin, W3F-kehitystiimi on pitänyt toistuvia kokouksia SEC:n kanssa arvioidakseen projektin edistymistä kohti DOT:n statusta mahdollisena tietoturvana.

W3F:n mukaan, jotta DOT:ta pidettäisiin pelkkänä ohjelmistona, täytyi saavuttaa todellinen hajauttaminen, ja organisaatio oli ottanut kolme keskeistä askelta.

Ensinnäkin W3F haluaa varmistaa, että kaikki Polkadotin mainonta keskittyy teknologiaan, ei itse tunnukseen. Toiseksi yhteisö on asettanut rajoituksia valaille ja rajoittanut DOT-toimitusten prosenttiosuutta oikeudenmukaisten äänestysten ja hallinnon varmistamiseksi.

Lopuksi – ja mikä tärkeintä, W3F on kuulemma kieltäytynyt myymästä DOT:ta hedge-rahastoille ja pääomasijoittajille, jotka olivat kiinnostuneita omaisuudesta puhtaasti fiduciaarisijoituksena.

Tämän seurauksena W3F:n tiimi uskoo, että DOT on "muuttunut" ohjelmistoksi ja pyytää SEC:tä tarkistamaan tunnuksen.

Jos virasto on samaa mieltä, se tarkoittaisi, että DOT:ta ei enää pidetä samojen tiukkojen standardien mukaisesti, joita sovelletaan ensisijaisesti arvon säilyttämiseen käytettäviin kryptovaluuttoihin.