Tässä on mitä John Deaton uskoo tapahtuvan, jos SEC voittaa

Huolimatta vahvasta uskostaan, että lohkoketjumaksuyritys Ripple Labs Inc tulee voittaneeksi oikeudenkäynnissään Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomiteaa (SEC) vastaan, krypto-asianajaja John Deaton on antanut näkemyksen mitä voi tapahtua, jos säädin voittaa.

Deaton otti Twitter-tililleen vastatakseen sääntelijöiden epäreiluun yritykseen lähettää salauksen vastainen viesti Fox Business -kirjeenvaihtaja Eleanor Terrettin twiitissä, joka jakoi näkemyksiä Signature Bankin sulkemisesta.

Hänen mukaansa, jos Ripple-SEC-tapausta johtava tuomari yhtyy sääntelijän väitteisiin, joiden mukaan kaikki XRP-transaktiot, mukaan lukien jälkimarkkinoilla myytävät, ovat arvopapereita, sääntelijä on pysäyttämätön painostaessaan tehoiskua.

Hänen sanojensa mukaan Deaton sanoi, että tällainen tuomio antaisi SEC:n puheenjohtajalle Gary Genslerille sekä hänen kaipaamansa suojan että vauhtia samankaltaisten kanteiden nostamiseen Web3.0-tilassa toimivia yrityksiä vastaan.

Päivän kuluessa tuomari Torresin päätös @Ripple tapauksesta tulee tärkeämpi. Jos hän hyväksyy koko sydämestään @SECGov's teoria, että kaikki liiketoimet #XRP mukaan lukien #XRP Jälkimarkkinoilla myydään arvopapereita, se tarjoaa Genslerille sekä suojan että vauhtia. https://t.co/ojuZxcK26e

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Maaliskuussa 13, 2023

Kommentit saivat inspiraationsa Signature Bankin hallituksen jäsenen Barney Frankin kommentista, joka sanoi, että yrityksellä ei ole likviditeettiongelmia, mutta sääntelyviranomaiset sulkivat sen silti.

Ennustele suotuisaa lopputulosta

Ottaen huomioon Ripple-SEC-oikeudenkäynnin tuloksen merkityksen, Deaton on ollut eturintamassa uudistamassa toivoa, että oikeusjuttu päättyy entisen eduksi. Tuomarin äskettäin antaman tuomion asiantuntijatodistajien lausunnon perusteella kryptomaksuyritykselle annettiin vahvempi taipumus kuin Ripplelle.

Asiantuntijalakimies Scott Chamberlain on Deatonin lisäksi ennustanut, että maksuyhtiö todennäköisesti voittaa oikeudenkäynnin lopulta. Scott väitti, että useimmat lähtökohdat, joihin SEC:n perustelut perustuvat, eivät ole hyväksyttäviä, koska hyvä osa XRP-transaktioista tapahtui offshore-pörsseissä, joissa SEC:llä ei ole toimivaltaa.