Sam Bankman-Friedin vakuuslain takaajat allekirjoittivat sopimuksen

Toistaiseksi kumpikaan kahdesta takaajasta, jotka hyväksyivät osan Sam Bankman-250 Friedin miljoonan dollarin takuutakuista, eivät paljasta henkilöllisyyttään yleisölle.

Oikeus on myös päättänyt kieltäytyä järjestelystä, joka olisi antanut Bankman-Friedille mahdollisuuden käyttää tiettyjä viestintäsovelluksia. Tämän päätöksen teki tuomari.

Helmikuun 7. päivänä aivan viime hetkellä Bankman Friedin asianajajat jättivät vetoomuksen takaajien henkilöllisyyden julkistamisen lopettamiseksi. Valitus ei sisältänyt muita perusteita paljastamiselle; Se kuitenkin lykkää määräyksen täytäntöönpanoa helmikuun 14. päivään, jotta täytäntöönpanon toista lykkäämistä koskeva hakemus voidaan tehdä.

Sen jälkeen, kun 30. tammikuuta annettiin tuomio, jossa Yhdysvaltojen piirituomari Lewis Kaplan hyväksyi kahdeksalta näkyvältä mediasivustolta yhdistetyn vetoomuksen takaajien henkilöllisyyden paljastamiseksi, valituksen odotettiin jätettävän.

Tilanteen ennennäkemättömän luonteen vuoksi Kaplan huomautti, että on täysin mahdollista, että hänen tuomionsa valitetaan oikeuteen.

Hän totesi, että Bankman-lakimies Fried'sin väitteet, joiden mukaan takaajat "kohtautuisivat samanlaisiin tunkeutumisiin" kuin Bankman-vanhempien Friedin väitteet, eivät olleet perusteltuja, koska heidän yksittäisten joukkovelkakirjojen koko oli paljon pienempi, 200,000 500,000 ja XNUMX XNUMX dollaria. Hän sanoi, että Bankman-lakimiehet Fried'sillä ei ollut oikeutta esittää näitä väitteitä.

Joseph Bankman ja Barbara Fried, Bankman Friedin vanhemmat, olivat kaksi muuta osapuolta, jotka allekirjoittivat joukkovelkakirjalainan. Kaikki neljä osapuolta hyväksyivät lainan.

Lisäksi tuomioistuin totesi, että takaajat olivat vapaasti allekirjoittaneet yksittäisiä joukkovelkakirjoja "hyvin julkisuudessa julkaistussa rikosmenettelyssä" ja ovat siten asettuneet suuren yleisön tietoon toimintansa seurauksena.

Sillä välin, 7. helmikuuta, Kaplan päätti olla hyväksymättä yhteistä sopimusta, joka oli neuvoteltu Bankman-lakimiehen Friedin tiimin ja syyttäjän välillä. Tämä sopimus olisi muuttanut Bankman-bail Friedin rajoituksia ja antanut hänelle mahdollisuuden käyttää tiettyjä viestintäsovelluksia.

Vaikka Kaplan ei maininnut perusteita pyynnön hylkäämiselle, hän mainitsi, että aiheesta keskustellaan lisää helmikuun 9. päivälle suunnitellussa kuulemisessa.

Kun tuli ilmi, että entinen toimitusjohtaja oli kommunikoinut sekä nykyisten että entisten henkilökunnan jäsenten kanssa, tuomari Kaplan antoi 1. helmikuuta päätöksen, joka kielsi Bankman-Friedia ottamasta yhteyttä FTX:n tai Alameda Researchin työntekijöihin. Tuomari perusteli tätä päätöstä vetoamalla mahdolliseen "epäasianmukaiseen yhteydenpitoon mahdollisten todistajien kanssa".