Harmaasävy menee oikeuteen sen jälkeen, kun SEC hylkäsi sen ehdotetun ETF-tarjouksen

Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea (SEC) tuhosi Grayscale Investmentsin toiveet hylkäämällä sen hakemuksen Harmaasävy Bitcoin Trust tuotteen täysimääräiseen Exchange Traded Fundiin (ETF). 

Vastauksena sijoitusomaisuuden hoitaja on jätti valituksen Yhdysvaltain District of Columbia Circuitin muutoksenhakutuomioistuimen kanssa, jossa se väittää, että sääntelijä rikkoi hallintomenettelylakia (APA) ja vuoden 1934 arvopaperivaihtolakia.

SEC:n hylkääminen perustuu siihen tosiasiaan, että ei ole olemassa luotettavaa järjestelmää petosten estämiseksi, samaan asemaan se on kiinnittänyt aiemmat hylkäyspäätökset päällä. Grayscalen jättämä nopea valitus johtuu siitä, että se oli valmis tällaiseen toimintaan, koska toimitusjohtaja Michael Sonnenshein oli luvannut oikeudenkäynnin kuukausia ennen kuin lopullista päätöstä odotettiin.

"Harmaasävy tukee ja uskoo SEC:n tehtävään suojella sijoittajia, ylläpitää oikeudenmukaisia, järjestäytyneitä ja tehokkaita markkinoita ja helpottaa pääoman muodostusta – ja olemme syvästi pettyneitä ja jyrkästi eri mieltä SEC:n päätöksestä edelleen estää spotteja Bitcoin ETF:ien tulosta Yhdysvaltain markkinoille", Sonnenshein sanoi.

Yritys painanut Donald Verrilli, Obaman hallinnon johtava lakimies osana sen lakitiimiä kesäkuussa. Verrilli johtaa nyt syytettä SEC:tä vastaan ​​väittäen, että Bitcoin Futures ETF:itä on olemassa. juoksu Yhdysvaltain pörsseissä mitätöi sen ekosysteemin turvallisuuteen kohdistuvan luottamuksen puutteen, johon SEC teki päätöksensä.

”Tämä on paikka, jossa terve järki on todella tärkeässä roolissa. Sinulla on nyt tilanne, jossa sinulla on tietynlaisia ​​pörssinoteerattuja rahastoja, yksi, joka on keskittynyt bitcoin-futuureihin, ja SEC on hyväksynyt sen, SEC:lle on annettu hyväksyntä”, hän sanoi toimittajille. kesäkuuta. "Tekeäkseen niin sen oli päätettävä, että tämän hyväksynnän antaminen oli arvopaperilakien mukaista, ja erityisesti, että petoksen ja manipuloinnin taustalla ei ollut riittävää riskiä."

Valituksen aikajanaa ei ole vielä julkistettu, mutta tämä saattaa olla toinen pitkäkestoinen oikeudellinen taistelu krypto-alkuperäisen yrityksen ja US SEC:n välillä Ripple Labs Inc:n jälkeen.

Kuvalähde: Shutterstock