Gemini ja Ripple selviävät oikeudellisista esteistä, Aasia tehostaa sääntelyponnisteluja

Viime viikko oli Geminille tapahtumarikas. He kohtasivat samanlaisia ​​syytöksiä Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitealta (SEC) kuin Ripple. Myöhemmin he joutuivat käsittelemään erilaisia ​​toiminnallisia ja sääntelyyn liittyviä haasteita.

Meneillään olevasta SEC-tapauksesta huolimatta Ripple on edelleen päättänyt jatkaa kasvua. Aasiassa tiukempia kryptosäädöksiä pannaan täytäntöön, mutta alan johtajat ovat edelleen tyytymättömiä SEC:n toimiin Yhdysvalloissa.

Gemini haastaa SEC:n

Salauspörssi Gemini on kiistänyt SEC:n väitteet, joiden mukaan sen Earn-tuote tarjosi rekisteröimättömiä arvopapereita. Tämä liike on samanlainen kuin Ripplen oikeudellinen taistelu vahtikoiran kanssa ja voi johtaa pitkittyneeseen kiistaan.

Toukokuun 26. päivänä Gemini aloitti voimakkaan vastahyökkäyksen SEC:n oikeusjuttua vastaan. Gemini ja sen kumppani Genesis, konkurssiin mennyt kryptolainaaja, ovat valmiita taistelemaan oikeudellista taistelua SEC:tä vastaan. He ovat jyrkästi eri mieltä SEC:n väitteistä ja uskovat, että heidän Earn-tuotettaan ei pitäisi pitää arvopaperina. He vaativat tuomioistuinta hylkäämään SEC:n kanteen, joka vaatii irtisanoutumista ja pysyvää kieltomääräystä.

Filippiinit varoittaa, Gemini laajenee

Kun Gemini valmistautui taistelemaan SEC:tä vastaan, se kohtasi mahdollisia takaiskuja Filippiineillä. Tällä viikolla Filippiinien sääntelijä antoi varoituksen, joka kehotti kansalaisiaan olemaan sijoittamatta Gemini Foundationiin. Pörssi lanseerasi äskettäin johdannaisalustan, mutta SEC on varoittanut sitä. Valvontakoira on korostanut, että Gemini vaatii lisenssin tai valtuutuksen sääntelyviranomaiselta. Lisäksi he varoittivat, että sijoittaminen rekisteröimättömiin johdannaisiin voi aiheuttaa sijoittajille juridisia ja taloudellisia riskejä.

Tämä takaisku syntyi Geminin perustajien Cameronin ja Tyler Winklevossin viimeaikaisten laajentumissuunnitelmien keskellä. Raportit 24. toukokuuta ehdottivat, että Winklevossin kaksoset haluavat laajentaa liiketoimintaansa Yhdistyneeseen kuningaskuntaan. He tekivät yhteistyötä Financial Conduct Authorityn (FCA) ja Englannin keskuspankin (BoE) edustajien kanssa ymmärtääkseen sääntely-ympäristöä ja markkinoiden mahdollisuuksia.

Kaksoset ilmaisivat tyytymättömyytensä säännöksiin, jotka haittasivat heidän kasvumahdollisuuksiaan Yhdysvalloissa. Tästä huolimatta he ovat päättäneet jäädä kotimaahansa. He harkitsevat Yhdistynyttä kuningaskuntaa mahdollisena vaihtoehtona laajentua edelleen.

Toisessa laajentumisyrityksessä Gemini päätti perustaa eurooppalaisen keskuksensa Dubliniin, Irlantiin. Päätös laajentaa Irlantiin pyrkii välttämään Yhdysvaltojen säännösten epävarmuustekijöitä ja hyödyntämään Irlannin tukevaa teknologiaekosysteemiä ja selkeitä sääntöjä. 

Twitterissä perustajat ilmoittivat aikomuksestaan ​​säilyttää tasapaino innovaation ja sääntelyn välillä kryptovaluuttasektorilla. Vaikka sääntelyyn liittyviä haasteita on ollut, Irlantia pidetään vieraanvaraisena ympäristönä kryptovaluutoille. Tämän seurauksena suuret kryptoyritykset ja -pörssit, kuten Binance ja Kraken, ovat laajentuneet.

Ripple vs. SEC -tapaus

Tällä hetkellä Ripple puolustaa itseään SEC:n kannetta vastaan. Molemmat osapuolet suunnittelevat jättävänsä ristikkäiset tuomiot ensi kuussa. Tämän seurauksena kryptoyhteisö on keskustellut tapauksesta viimeaikaisen kehityksen valossa. 

Tällä viikolla asianajajat Jesse Hynes ja Bill Morgan jakoivat ajatuksensa tapauksesta, joka koskee kryptovaluutta XRP. He toivoivat, että tuomioistuin hyväksyisi sen, että XRP:tä ei luokitella arvopaperiksi. He uskovat, että tuomioistuimen tulisi ottaa huomioon XRP-myynnin luonteen ja ajoituksen muutokset ajan myötä. Lisäksi he ehdottivat, että Ripplen XRP:n käyttö on-demand liquidity (ODL) -palvelussaan voisi tukea väitettä, jonka mukaan XRP ei ole arvopaperi.

Toisaalta jotkut lakimiehet ehdottavat, että Ripplen oikeudelliseen taisteluun SEC:n kanssa voisi vaikuttaa samanlaisen tapauksen tulos, joka koskee LBRY:tä, alusta, jolla on tunnusmerkkinsä, LBC. LBRY on lukittu kiistaan ​​SEC:n kanssa sen luokittelusta arvopaperiksi jälkimarkkinoilla. Alustan tavoitteena on kiistää SEC:n määräämät rangaistukset ja todistaa, että LBC ei ole arvopaperi.

Nämä asianajajat ehdottivat, että LBRY-tapauksella voisi olla vaikutuksia Rippleen ja XRP:hen, koska SEC saattaa yrittää määrätä niitä vastaan ​​epämääräisen ja laajan kieltomääräyksen – tämä on havaittu LBRY-tapauksessa.

Oikeudenkäynnin viivästyessä Kylie Chiseul Kim, Ripple Labsin puolustaja asianajaja SEC:lle, jätti esityksen vetäytyäkseen tapauksesta. Kim, joka oli osa Rippleä oikeudellisessa taistelussa edustavaa asianajotoimistoa, lähtee ammatillisista syistä. Rippleä edustavat edelleen muut asianajajat, eivätkä käyttäjät usko, että hänen lähtönsä vaikuttaa tapauksen lopputulokseen.

XRPL-hajauttamiskeskustelu

Käynnissä olevasta oikeudellisesta kiistasta huolimatta tietyt Ripplen johtajat ovat kiistäneet väitteet, että XRP Ledger on keskitetty ja sitä hallinnoi San Franciscossa sijaitseva teknologiayritys. Äskettäin David Schwartz, Ripplen teknologiajohtaja (CTO) ja yksi XRPL:n luojista, puolusti lohkoketjun hajauttamista näitä väitteitä vastaan.

Hän selitti, että XRP Ledger Foundationilla, joka tarjoaa luettelon luotetuista solmuista reskontralle, ei ole valtaa määrätä päätöksiään verkossa. Hän sanoi myös, että pääkirjan validaattoreilla ei ole minkäänlaista valvontaa tai kannustimia manipuloida verkkoa. 

Schwartz väitti lisäksi, että XRPL on suunniteltu tarjoamaan käyttäjilleen joustavuutta ja valinnanvaraa ja että sen hallinnosta ei ole suuria kiistoja.

Ripple ostaa osuuden Bitstampista

Toukokuun 24. päivänä Ripple osti vähemmistöosuuden Bitstampissa, kryptopörssissä. Osuuden omisti aiemmin kryptosijoitusyhtiö Pantera Capital. 

Galaxy Digitalin sijoitusjohtaja (CIO) vahvisti hankinnan neljännesvuosittaisessa raportissaan. 

Kaupan tarkoitus on edelleen epäselvä. Se voi kuitenkin liittyä Ripplen laajentumissuunnitelmiin tai Panteran haluun saada voittoa.

Yhdysvaltain sääntelyviranomaiset kritisoivat

Yhdysvalloissa alan johtajat ovat ilmaisseet turhautuneisuutensa kryptosäädösten nykytilaan, erityisesti mitä tulee SEC:n täytäntöönpanotoimiin. Coinbase on kannattanut lakien parantamista.

Coinbase uskoo, että blockchain-teknologialla on paljon yhteiskunnallisia ja taloudellisia etuja. Pörssi korosti, että se haluaa selkeät ja kattavat säännöt, jotka suojaavat kuluttajia ja edistävät innovaatioita kryptoteollisuudessa. Yhtiö on valmis työskentelemään lainsäätäjien ja sääntelyviranomaisten kanssa näiden sääntöjen ja standardien luomiseksi.

Toukokuun 23. päivänä miljardöörisijoittaja Mark Cuban kommentoi SEC:n yrityksiä säännellä kryptomerkkejä julistamalla ne arvopapereiksi. Cuban korosti, että SEC:n lähestymistapa lähettää kirjeitä kolmansille osapuolille kuulematta rahakkeiden liikkeeseenlaskijoita on epäreilu ja tehoton. 

Hän ehdotti, että rahakkeiden liikkeeseenlaskijat hajottaisivat yhteisönsä ja käyttävät hajautettua rahoitusta (DeFi) vaihtaakseen rahakkeitaan, mikä tekee niistä immuuneja SEC:n toimille. 

Bob Ras, Sologenicin perustaja, ilmaisi myös ajatuksensa SEC:n täytäntöönpanosta. Hän kritisoi vahtikoiran salaussääntelyä ja väitti, että heidän pitäisi tunnistaa näiden innovatiivisten teknologioiden ainutlaatuiset ominaisuudet ja edut. Useimpien niiden merkitseminen arvopapereiksi on epätarkkoja ja saattaa haitata innovaatioita ja Yhdysvaltojen asemaa globaaleilla markkinoilla.

Ras viittasi Ripplen tapaukseen osoituksena SEC:n viallisesta menetelmästä ja kehotti luomaan hyödyllisemmän ja mukautuvamman sääntelykehyksen, joka tunnustaa kryptovarojen ainutlaatuiset ominaisuudet ja edut. Hän varoitti, että SEC:n nykyinen taktiikka voi vahingoittaa viraston uskottavuutta.

Unbanked folds

Tällä viikolla krypton säilytys- ja maksupalveluja tarjoava Unbanked joutui sulkemaan toimintansa sääntelyesteiden vuoksi. Yritys ilmoitti sulkevansa toimintansa Yhdysvaltojen epäsuotuisan sääntely-ympäristön vuoksi. Sen perustajat väittävät yrittäneensä noudattaa vaatimuksia, mutta kohtasivat lukuisia haasteita ja kuluja.

Unbankedin sulkeminen oli odottamaton, varsinkin sen kumppanuuksien jälkeen suurten yritysten, kuten Mastercardin, kanssa. Yritys ei kuitenkaan pystynyt saamaan kasvuaan ja selviytymiseen tarvittavia 5 miljoonan dollarin investointeja. 

Salaussäännökset Aasiassa

Huolimatta alan johtajien jatkuvasta kritiikistä Yhdysvaltojen epävarmasta sääntely-ympäristöstä, Aasia on edelleen sitoutunut vahvistamaan sääntelytoimiaan.

Hongkongin rahoitusalan sääntelyviranomainen, SFC, käynnistää uuden kehyksen kryptopörsseille ja vähittäiskauppiaille 1. kesäkuuta 2023. Tämä kehys antaa yksityissijoittajille pääsyn säänneltyille alustoille kryptovarauksille, kuten bitcoinille (BTC) ja ethereumille (ETH). Se tarjoaa myös toimenpiteitä sijoittajien suojelemiseksi. SFC totesi, että useimmat kuulemiseen osallistuneet vastaajat hyväksyivät ehdotuksen.

Etelä-Korean lainsäätäjät ovat hyväksyneet yksimielisesti uuden lain, joka vaatii julkisia virkamiehiä ja ehdokkaita paljastamaan kryptovaluuttaomistuksensa. Laki tulee voimaan vuonna 2024 ja se muuttaa julkisen palvelun eettistä lakia, joka ei aiemmin sisältänyt kryptovaluuttoja ja muuta virtuaalista omaisuutta.

Lakiehdotuksella pyritään lisäämään julkisen sektorin läpinäkyvyyttä ja vastuullisuutta. Lisäksi se asettaa rajan sijoituksille, joita kryptovaluuttasektorin viranomaiset voivat tehdä mahdollisten eturistiriitojen estämiseksi.

Muuttaako Kiina kantaansa kryptoon?

Kiina, valtio, joka tunnetusti ei tue kryptovaluuttoja ja niihin liittyviä toimintoja, saattaa muuttaa näkemystään kryptosta. Keyur Rohit jakoi tämän tiedon Twitterissä.

Rohit mainitsi Kiinan keskustelevisioverkon raportin, jonka mukaan Hongkong antaa nyt yksityissijoittajille mahdollisuuden ostaa bitcoineja (BTC) mahdollisena merkkinä Kiinan muuttuvasta asenteesta. 

Globaalit kryptomarkkinat voivat nousta, jos Kiina päättää purkaa digitaalisen omaisuuden kieltoa. Kiina on yksi maailman suurimmista talouksista.

Seuraa meitä Google-uutisissa