FTX-uudelleenkäynnistys saattaa horjua pitkään katkenneen käyttäjien luottamuksen vuoksi, sanovat tarkkailijat

Useat kryptoteollisuuden kommentaattorit ovat suhtautuneet skeptisesti FTX:n toimitusjohtajan John Rayn näkemykseen käynnistää salauspörssi uudelleen ja vetoavat luottamusongelmiin ja asiakkaiden "toisen luokan" kohteluun syinä, miksi käyttäjät eivät ehkä "tunne olonsa turvalliseksi palata takaisin".

FTX:n entinen toimitusjohtaja Sam Bankman-Fried twiittasi 20. tammikuuta ylistäen John Rayta FTX:n uudelleenkäynnistyksen katsomisesta ja ehdotti, että se on paras siirto sen asiakkaille.

Tämä tapahtui sen jälkeen, kun John Ray kertoi The Wall Street Journalille 19. tammikuuta jota hän harkitsi salauspörssin elvyttäminen, jotta käyttäjistä tulee kokonaisia.

Ray huomautti, että vaikka huippujohtajat ovat syytettynä rikoksesta, Sidosryhmät ovat osoittaneet kiinnostusta foorumin mahdollisuuksiin palata takaisin – he näkevät pörssin "elinkelpoisena liiketoimintana".

Kommenteissaan Cointelegraphille Binance Australian toimitusjohtaja Leigh Travers uskoo, että FTX:n on vaikea saada lisenssi uudelleen, varsinkin kun ala siirtyy uuteen. vuonna lisääntyneen sääntelyn kanssa ja sääntelyviranomaisten suorittama valvonta.

Travers totesi myös, että sulkemisen jälkeen FTX-käyttäjät ovat siirtyneet "muille alustoille, kuten Binancelle". Hän kyseenalaisti, tuntevatko nämä käyttäjät turvallisiksi palata takaisin.

Hän käsitteli FTX:n hallintaa ja valvontaa koskevaa kysymystä, ja järjestelmänvalvojat jakoivat tietoja joistakin asiakkaista, jotka saivat "etukohtelun", mukaan lukien "takaoven kytkimet". Travers huomautti:

"Kuinka käyttäjät tuntevat olonsa mukavaksi palata alustalle, jossa joitain asiakkaita kohdeltiin toisen luokan asiakkaina?"

Digitaalisten omaisuuserien asianajaja Liam Hennessy, australialaisen asianajotoimisto Gadensin kumppani, uskoo, että FTX:n olisi "erittäin vaikeaa" mainevaurioiden ja luottamuksen puutteen vuoksi saada asiakkaat tai sijoittajat "tulemaan jälleen lähelle heitä".

Hennessy oli myös skeptinen, saako FTX enää koskaan hyväksynnän lisenssille, sanoen, että se on "yksi iso kysymysmerkki", joka riippuu täysin lainkäyttöalueista.

Lakimies uskoo, että joillakin offshore-lainkäyttöalueilla pörssin on helpompi saada lisenssihyväksyntä, mutta se on turhaa, jos sen käyttäjät eivät aio palata.

"Yhdysvaltojen, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Australian kaltaisten suurten lainkäyttöalueiden asettamien vanteiden läpi pääseminen on vakava haaste."

Related: FTX on saanut takaisin yli 5 miljardia dollaria käteistä ja nestemäistä kryptoa: Raportti

Sillä välin RMIT University Blockchain Innovation Hubin vanhempi oikeustieteen luennoitsija Aaron Lane kertoi Cointelegraphille, ettei ole yllättävää, että FTX harkitsi pörssiliiketoiminnan elvyttämistä ja totesi, että tämä on luvun 11 prosessin tarkoitus – antaa yritykselle mahdollisuus ehdottaa. suunnitelma yrityksen pyörittämiseksi ja velkojien takaisinmaksuksi "ajan kuluessa tuomioistuimen luvalla".

Hän uskoo, että "vastuu on FTX:llä" tai velkojalla, joka jättää kilpailevan suunnitelman osoittaakseen, että velkojat saavat "paremman tuloksen" elvytyssuunnitelman mukaisesti verrattuna FTX:n omaisuuden likvidointiin.

Lane kuitenkin kyseenalaisti myös, luottavatko asiakkaat enää koskaan FTX:ään ja sanoi, että on mahdollista, että toinen yritys, joka haluaa käynnistää uuden pörssin, "tarkoittaa näitä resursseja" sen sijaan, että kehittäisi oman käyttöliittymänsä tyhjästä.