NY Timesista WaPo-lehdelle, tiedotusvälineet kiihottavat Bankman-Friedia

Lähes kolme viikkoa on kulunut siitä, kun FTX:n perustaja Sam "SBF" Bankman-Fried ilmoitti, että hänen pörssinsä oli syvässä likviditeettikriisissä, ei onnistunut löytämään viime hetken pelastuspakettia ja joutui hakemaan luvun 11 konkurssia. Maksukyvyttömyys vaikutti miljooniin sijoittajiin, ja monet salkut hävisivät kokonaan.

Bankman-Fried on avoimesti myöntänyt, että FTX lainasi asiakkaiden talletuksia Alameda Researchille, FTX:n sisarhedge-rahastolle, vaikka hän on luonnehtinut tätä virheeksi, joka johtui "sekavasta sisäisestä merkinnästä". FTX:n käyttöehdoissa todetaan nimenomaisesti, että asiakkaiden varoja ei koskaan lainata muille rahoituslaitoksille tai FTX ei koskaan käytä niitä omistukseensa. Sam sanoi julkisesti nyt poistetussa twiitissä: "Emme sijoita asiakkaiden varoja (edes treasuryihin)."

Laajemmat kryptomarkkinat ovat vuotaneet punaiseksi vastauksena, ja muut alan toimijat kohtaavat nyt maksukyvyttömyyden riskin, kun tartunta on levinnyt Genesis-, harmaasävy- ja moniin muihin yrityksiin, joilla oli omaisuutta FTX:llä tai joilla oli Alameda Researchin velkaa.

Related: FTX:n ja Sam Bankman-Friedin kaatuminen saattaa olla hyvä kryptoille

FTX:n uusi käänne-toimitusjohtaja John Ray III totesi oikeuden asiakirjoissa: "En ole koskaan urallani nähnyt niin täydellistä yrityksen valvonnan epäonnistumista ja niin täydellistä luotettavan taloudellisen tiedon puutetta kuin täällä." Samoissa oikeudenkäyntiasiakirjoissa FTX myönsi, että sillä voi olla yli miljoona velkojaa, joista suurin osa oli käyttäjiä, jotka menettivät rahaa, kun SBF otti sen ja lainasi sen Alameda Researchille sen omaa kauppatoimintaa varten.

Bankman-Friedin toiminnan jälkeen on syvästi kauhistuttavaa, että valtavirran tiedotusvälineet, kuten The Wall Street Journal, The New York Times, The Washington Post, Forbes ja monet muut ovat käsitelleet FTX-skandaalia ja sitä seurannutta romahdusta lasten käsineillä kieltäytyen huutaa Bankman-Friedia ja hänen lähipiiriään asiakkaiden varojen käytöstä ja väärinkäytöstä.

Peruuta Kulttuuri on pyyhkinyt pois monet ihmiset vielä @WSJ ja nytimes yrittää edelleen kuntouttaa ja suojella Sam Bankman-Friedin mielikuvitusta. Niin monet nuoret, jotka haluavat edetä elämässään, on pyyhitty pois.

"Eliitit" suojelevat omiaan jopa mikroskoopin alla. pic.twitter.com/ZaUjLi7TTz

- Charles V Payne (@cvpayne) Marraskuussa 24, 2022

Sen sijaan nämä julkaisut ovat suurelta osin kuvanneet FTX-katastrofin sarjaksi rehellisiä virheitä, joita ovat tehneet liian kunnianhimoiset ja omituiset yrittäjät, jotka noudattavat tehokasta altruismiliikettä. Bankman-Fried ja sisäpiiriläiset, kuten Caroline Ellison, Alameda Researchin entinen toimitusjohtaja, yrittivät yksinkertaisesti tehdä hyvää maailmalle eivätkä enää pysty näkemään hyväntahtoisia pyrkimyksiään.

Wall Street Journal, esim. julkaistu artikkeli keskittyi ensisijaisesti Bankman-Friedin hyväntekeväisyyspyrkimyksiin – samalla vähätellen sitä tosiasiaa, että hän käytti väärin asiakkaiden varoja:

Bankman-Fried on sanonut, että hänen lakiprofessorivanhempansa juurruttivat häneen kiinnostuksen utilitarismiin, filosofiaan, jonka mukaan hän yrittää tehdä suurinta hyvää suurimmalle joukolle ihmisiä. Hän sanoi alkaneensa toteuttaa näitä ihanteita käytännössä opiskellessaan fysiikkaa MIT:ssä. Huolestuneena eläinten kärsimyksestä tehdastiloilla hän sanoi lopettaneensa lihan syömisen.

WSJ syventyi myös FTX-säätiöön ja sen Future Fundiin (FTX:n voittoa tavoittelematon haara) keskustelemalla siitä, kuinka monta hyvää asiaa ei enää pysty keräämään luvatuista apurahoista:

Related: Onko SBF:llä seurauksia FTX:n huonosta hallinnasta? Älä luota siihen

"Hra Bankman-Friedin valtakunnan romahdus on kaikunut kauas Bahaman tukikohdan ulkopuolelle, akateemisen ja uraauurtavien laboratorioiden halleissa ympäri maailmaa. Useat apurahan saajat […] olivat edelleen velkaa, kun FTX epäonnistui, asiaan perehtyneiden ihmisten mukaan.

WSJ ei koskaan tuominnut Bankman-Friedia hänen teoistaan. Vaikka se keskusteli useiden miljoonien dollarien tappioista, joita hyväntekeväisyysjärjestöt ovat kärsineet, se ei maininnut useita miljardeja, jotka varastettiin FTX-asiakkailta, joille luvattiin talletusten olevan turvassa.

Samoin The Washington Post raportoitu että Sam Bankman-Fried ja hänen veljensä Gabe halusivat saada aikaan muutoksen maailmanlaajuisen pandemian järisyttyä maailmaa vuonna 2020:

Washington Postin katsaus lobbauksesta, liittovaltion asiakirjoista ja muista lähteistä paljasti, että veljekset ja heidän verkostonsa ovat käyttäneet vähintään 70 miljoonaa dollaria lokakuusta 2021 lähtien tutkimusprojekteihin, kampanjalahjoituksiin ja muihin aloitteisiin, joiden tarkoituksena on parantaa bioturvallisuutta ja ehkäistä seuraavaa pandemiota.

Julkaisusta on jätetty huomioimatta seikka, että hyväntekeväisyyslahjoituksia rahoitettiin SBF:n asiakkailta saaduilla varoilla. Artikkelissa valitettiin lisäksi, että veljet eivät enää pysty rahoittamaan pandemiaan liittyviä hyväntekeväisyysponnistelujaan:

Mutta FTX:n äkillinen romahdus, joka hakeutui konkurssiin viime perjantaina sen jälkeen, kun raporttien mukaan asiakkaiden varoja käytettiin sisarkauppayrityksen tukemiseen, on aiheuttanut taloudellisen tartunnan, jonka odotetaan tuhoavan veljien pandemian ehkäisyohjelman.

Valitettavasti FTX:n romahtamisen vaikutus ylittää pandemian ehkäisyn rahoituksen negatiivisen vaikutuksen. Miljoonat ihmiset menettivät rahansa luottaen FTX:ään säilyttämään kryptonsa. Yritykset, jotka käyttävät FTX:ää yritysten kassojen säilyttämiseen, ovat nyt menossa alas. Hedge-rahastot, riskipääomasijoitukset ja keskitetyt rahoitusalustat ovat kaikki olleet vakavasti rampautunut, ja jotkut sijoittajat, jotka ovat muutoin menestyneet markkinoita paremmin, joutuvat nyt 50 prosentin tappioon varojensa kavaltamisen vuoksi.

En voi uskoa, että valtamedia jatkaa tarinoita Sam Bankman-Friedistä mainitsematta yhtään hänen rikollisuuttaan.

Tämä on huijari, joka teki historiallisen petoksen. Hän varasti miljardeja dollareita pahaa-aavistamattomilta uhreilta. Miten se ei ole jokaisen tarinan johtoasema??

- Jake Chervinsky (@jchervinsky) Marraskuussa 27, 2022

Ehkä räikeimmät raportit ovat tulleet The New York Timesilta. Yhdessä laajasti arvosteltu puff pala, kirjailija maalasi kuvan kunnianhimoisesta, mutta liioitellusta yrittäjästä, joka teki virheitä, mutta teki sen laillisesti. He neuvoivat, että nämä kalliit virheet olisi voitu välttää hieman suuremmalla valvonnalla tai ehkä suuremmalla tiimillä. He jopa kuvailivat SBF:ää hyväntekeväisyysmieheksi, joka antoi hyväntekeväisyystavoitteensa kasvaa liian suuriksi:

Vaikka hän jatkoi palkkaamistaan, Mr. Bankman-Fried rakensi kunnianhimoisen hyväntekeväisyysoperaation, sijoitti kymmeniin muihin kryptoyrityksiin, osti osakkeita kauppayhtiö Robinhoodista, lahjoitti poliittisiin kampanjoihin, antoi mediahaastatteluja ja tarjosi Elon Muskille miljardeja dollareita auttaa rahoittamaan moguliin Twitterin haltuunottoa. Mr. Bankman-Fried sanoi toivovansa, että olisimme purrut paljon vähemmän.

Suorastaan ​​loukkaava raportointi maalasi kiusatun entisen toimitusjohtajan olevan yksinkertaisesti liian kiireinen ja ylityöllistetty valvomaan kunnolla, mitä yrityksissään tapahtuu.

FTX:n ja Alameda Researchin kuvataan liittyvän läheisesti toisiinsa. Heitä ei kuitenkaan kuvata lähipiiriin kuuluviksi osapuoliksi, joilla pitäisi olla selkeät rajoitukset liiketoiminnassa keskenään. Missään maailmassa ei ollut tarkoituksenmukaista sekoittaa varoja kahden osapuolen välillä, kun FTX:n omaisuus oli pääasiassa asiakkaiden varoja. Sen sijaan artikkelissa selitettiin Bankman-Friedin puolustus mutaista suhdetta kohtaan huomauttamalla, että Alameda on tärkeä markkinatakaaja ja likviditeetin tarjoaja FTX:lle.

Related: Tarinani kertomisesta SEC:lle "Minä sanoin sinulle niin" FTX:llä

Seurannassa posti, NYT tutki SBF:n poliittisia ja hyväntekeväisyyteen liittyviä lahjoituksia perusteellisesti ja kuvaili nyt häpeällistä yrittäjää demokraattisen puolueen toiseksi suurimmaksi lahjoittajaksi George Sorosin jälkeen ja kuvasi hänen laajaa vaikutusvaltaansa politiikkaan ja sääntelyyn:

FTX:n tai sen johtajien rahoittamien poliittisten toimintakomiteoiden, voittoa tavoittelemattomien järjestöjen ja konsulttiyritysten verkosto työskenteli poliitikkojen, sääntelijöiden ja muiden politiikan piirissä olevien oikeudessa tavoitteenaan tehdä Mr. Bankman-Friedistä krypton arvovaltainen ääni ja samalla muotoilla sääntelyä. teollisuudelle ja muille syille The New York Timesin katseleman haastattelun, sähköpostin vaihdon ja salatun ryhmäkeskustelun mukaan.

Keskustelun aikana hänen lukuisista lahjoituksistaan ​​artikkelissa ei koskaan kerrottu, mistä Bankman-Friedin antelias rahoitus tuli. Ei mainita, että FTX ja Alameda ovat nyt konkurssissa ja että monet ihmiset ovat pilalla. Varat, jotka varastettiin käyttäjiltä FTX:n oman pääoman arvon tai FTT:n hinnan tukemiseksi ja jotka sitten käytetään poliittisiin ja hyväntekeväisyyslahjoituksiin, olisi perittävä takaisin. Yksinkertaisesti sanottuna rahaa ei ollut Bankman-Friedin annettava.

Forbes kirjoitti samankaltainen puffaa toista antagonistia FTX:n kaatuessa ja Alameda Researchin entistä toimitusjohtajaa Caroline Ellisonia. Se johti runsaita kehuja nyt erotetulle johtajalle:

Alameda Researchin toimitusjohtaja Caroline Ellison on matematiikassa, joka rakastaa Harry Potteria, poliittista filosofiaa ja suurten riskien ottamista. Hän on myös yksi tukipelaajista Sam Bankman-Friedin FTX-katastrofissa.

Artikkeli jatkoi hänen nousuaan Stanfordin tähtiopiskelijasta Alameda Researchiin, jossa hän lopulta otti ohjat omassa kauppayrityksessä. Se käsitteli hänen taipumustaan ​​matematiikkaan, polyamoriaan ja tietysti tehokkaaseen altruismiin. Se ehdotti myös, että hän saattaa olla Alamedan kaatumisen syntipukki:

Monet ihmiset, jotka ovat kerääntyneet Ellisonin puolustukseen, kokoontuvat Urbitille, peer-to-peer-alustalle […], yksi hänen online-tukijoista kertoi Forbesille. He ajattelevat, että Ellison perustettiin syksyn henkilöksi, ja väittävät, että entinen toimitusjohtaja Sam Trabucco, jota he pilkallisesti kutsuvat "Sam Tabascoksi", on Alamedan romahtamisen takana.

Forbes vihjasi, että Ellison voisi paeta Hongkongista Dubaihin, mutta ei tehnyt juurikaan määrätäkseen vastuuvelvollisuuden entiselle toimitusjohtajalle. Siitä jätettiin räikeästi pois se tosiasia, että hän oli Alamedan katastrofaalisen kaupankäynnin ja riskienhallinnan ruorissa, mukaan lukien hänen osallistumisensa FTX-asiakasvarojen siirtämiseen Alamedalle kaupankäyntitappioidensa estämiseksi.

Valtavirran median pitäisi olla vastuussa korkeammista journalismin standardeista kuin mitä olemme nähneet tässä kattauksessa. Liian monet myyntipisteet ovat vaarantaneet raporttiensa todenperäisyyden, ehkä siksi, että heidän toimittajansa jakavat Bankman-Friedin vasemmistolaisen politiikan.

On selvää, että Bankman-Friedin vaikutus ulottuu paljon kryptoteollisuuden ulkopuolelle ja ulottuu valtamediaan. Tarvitsemme vahvempaa kansalaisjournalismia saadaksemme täyden totuuden julki, ja meidän on yhdessä varmistettava, että entinen miljardööri saatetaan vastuuseen teoistaan.

Tämä artikkeli on tarkoitettu yleisiin tiedotustarkoituksiin, eikä sitä ole tarkoitettu eikä sitä pidä pitää oikeudellisena tai sijoitusneuvona. Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat vain kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.