Coinbasen entinen johtaja vastustaa SEC:tä hylkäämään sisäpiirikauppoja koskevan tapauksen

Entinen tuotepäällikkö kryptovaluuttapörssissä Coinbase on siirtynyt hylkäämään syytteet väitetystä sisäpiirikaupasta, ja hänen asianajajansa väittävät, että hänen väitetysti vaihtamansa rahakkeet eivät olleet arvopapereita.

Coinbasen entistä työntekijää Ishan Wahia ja hänen veljeään Nikhil Wahia edustavat asianajajat jättivät kanteen. liike 6. helmikuuta Yhdysvaltain Washingtonin läntisen piirin piirioikeudessa hylkäämään arvopaperi- ja pörssikomitean asettamat syytteet.

SEC syytti veljiä ja heidän kumppaniaan, Sameer Ramania, sisäpiirikaupoista viime heinäkuussa, väittäen, että kolmikko tienasi 1.1 miljoonaa dollaria käyttämällä Ishanin vihjeitä tulevien Coinbase-listausten ajoituksesta ja rahakkeiden nimistä.

Yli 80-sivuisessa asiakirjassa asianajajat kuvasivat, kuinka SEC oli "väärin" syytteissään.

He väittivät, että Wahien väitetysti myymät kryptovaluutat eivät sopineet arvopaperin lailliseen määritelmään, koska heillä ei ollut "kirjoitettua tai implisiittistä sijoitussopimusta" ja verrattiin niitä sen sijaan baseball-kaupankäyntikortteihin ja pipovauvoihin.

Wahi-veljesten asianajajat väittivät, että pariskunnan väitetyt ostamat rahakkeet ovat fyysisiä baseball-kortteja, kuten kuvassa olevia, joita voidaan myydä tuhansilla. Lähde: Twitter

He väittivät, että token-kehittäjillä ei ole "mitään velvoitteita" jälkimarkkinoiden ostajia kohtaan, ja lisäsivät:

"Kun sopimussuhde on nolla, ei voi olla "sijoitussopimusta". Se on niin yksinkertaista."

Lakimiehet väittivät, että rahakkeet olivat myös kaikki hyödyllisyystokeneja. He korostivat, että rahakkeita käytetään ensisijaisesti alustalla eikä sijoitustuotteina.

"Mikään tokeneista ei ollut kuin osake […] Jokaisen tunnuksen tarkoituksena oli helpottaa toimintaa taustalla olevilla alustoilla ja siten mahdollistaa kunkin verkon kehittyminen ja kasvu."

Wahi-veljekset ja Ramani väittivät ostaneen vähintään 25 kryptovaluuttaa ennen Coinbase-listalle tuloa – joista vähintään yhdeksän SEC:n mukaan on arvopapereita – ennen kuin myivät ne voitolla pian listautumisen jälkeen.

Asianajajat arvostelevat SEC:tä sääntelylihaksistosta

Wahin asianajajat moittivat SEC:tä sen ilmeisestä yrityksestä "yrittää tarttua laajaan sääntelyyn valtavalla uudella toimialalla täytäntöönpanotoimilla".

He sanoivat, että sääntelijällä "ei ole selkeää kongressin lupaa pitää kyseessä olevia tokeneita arvopapereina", lisäten:

"Jos SEC todella uskoo, että digitaaliset omaisuuserät ovat arvopapereita, sen tulisi ryhtyä sääntöjen laatimiseen tai muuhun julkiseen menettelyyn, joka selittää tämän näkemyksen ja antaa ohjeita säännellyille osapuolille sen vaikutuksista."

Hyödykefutuurien kaupankäyntikomission jäsen Caroline Pham on aiemmin ilmaistu huolensa tapauksen mahdollisista "laajoista seurauksista".

Related: Rikkoiko dYdX lakia muuttamalla tokenomiikkaa?

Hän sanoi, että SEC:n toimet eivät käsittele kysymystä siitä, ovatko jotkin kryptovaluutat arvopapereita "läpinäkyvän" prosessin kautta, joka kehittää "asianmukaista politiikkaa asiantuntijoiden panoksella".

Wahi-veljekset ja Ramani myös syytteet Yhdysvaltain syyttäjänvirasto New Yorkin eteläiselle piirikunnalle liittyen pankkipetokseen ja pankkipetossalaliittoon.

Nikhil tunnusti syyllisyytensä syytteeseen ja tuomittiin 10 kuukautta vankeutta sähköpetossalaliitosta tammikuussa. Ishan ei ole syyllinen syytteeseen elokuussa. Ramani näyttää olevan edelleen vapaana.

Esityksen allekirjoitti 10 asianajajaa viidestä erillisestä asianajotoimistosta.

Jos piirituomari Tana Lin hylkää irtisanomisesityksen, asian käsittely jatkuu.