Coinbasen entinen johtaja haastaa SEC:n sisäpiirikauppamaksut

Viimeisimmässä päivityksessä, joka koski SEC:n sisäpiirikauppasyytteitä entiselle Coinbase-johtajalle Ishan Wahille, vastaaja pyysi tuomioistuinta hylkäämään asian. Mukaan viimeinen arkistointi, vastaajat Ishan ja Nikhil Wahi väittivät, että SEC:n syytteet olivat vääriä. 

Hakemuksessa Coinbasen entisiä työntekijöitä edustava asianajaja sanoi, että kryptovaluutat, joilla veljekset käyttivät kauppaa, eivät olleet arvopapereita.

Yksityiskohdat SEC:stä Coinbase Executive Casea vastaan

21. heinäkuuta 2022 Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea nosti sisäpiirikauppasyytteitä Ishan Wahia, entistä Coinbasen manageria, ja hänen veljeään Nikhil Wahia vastaan ​​Washingtonin läntisen piirin piirioikeudessa. 

SEC:n väitteen mukaan Ishan antoi veljelleen Nikhilille ja ystävälleen Sameer Ramanille tietoja Coinbasen tulevien merkkilistausten nimistä ja ajoituksesta.

Hakemuksessa todettiin myös, että Ishan kommunikoi puheluiden ja tekstiviestien kautta käyttämällä ei-yhdysvaltalaista puhelinnumeroa, joten yhdysvaltalainen puhelinyhtiö ei voinut tallentaa keskustelua. SEC väitti lisäksi, että kolmikko tienasi 1.1 miljoonaa dollaria Ishanin vihjeillä. 

Valvontakoira väitti, että Wahi ja Ramani ostivat 25 kryptovaluuttaa ennen virallista listaamistaan ​​Coinbasessa ja myivät ne voitolla pian listauksen jälkeen. Lisäksi SEC väitti, että ainakin yhdeksän kryptovaluutoista on arvopapereita.

Äskettäisessä yli 80-sivuisessa hakemuksessa Wahin asianajaja korosti useita syitä antaa ymmärtää, että komissio on väärässä syytteissään. Ensinnäkin kyseiset tokenit eivät ole arvopapereita, koska niiltä puuttuu sijoitussopimus.  

He väittivät lisäksi, että token-kehittäjillä ei ole velvollisuutta ostajia kohtaan jälkimarkkinoilla, ja lisäsivät, että sijoitussopimusta ei voi olla olemassa ilman sopimussuhdetta.

Lisäksi Ishanin asianajajat huomauttivat, että kaikki listaukset olivat hyödyllisyystokeneita, ja korostivat, että niiden ensisijaisena käyttötarkoituksena oli edistää toimintaa alustalla eikä sijoitustuotteina. 

Asianajajat Slam SEC täytäntöönpanotoimiin ilman selkeää viranomaislupaa

Syytettyjen asianajajat moittivat SEC:tä useista yrityksistä ottaa haltuunsa nuoren kryptovaluuttateollisuuden valvonta täytäntöönpanotoimien avulla. Heidän mukaansa vahtikoiralla ei ole kongressin nimenomaista lupaa määritellä kyseessä olevat rahakkeet arvopapereiksi. 

Heidän mukaansa SEC:n tulisi suorittaa sääntömääräys tai julkinen menettely ilmaistakseen heidän näkemyksensä, jos he uskovat digitaalisten omaisuuserien olevan arvopapereita. Lisäksi he neuvoivat SEC:tä ohjaamaan osapuolia, joita he haluavat säännellä arvopapereiden tarjoamisen ja kaupankäynnin vaikutuksista sen sijaan, että hyppäävät täytäntöönpanotoimiin tyhjästä.

Tätä ennen Caroline Pham, Yhdysvaltain hyödykefutuurien kauppakomission komissaari, ilmaisi huolensa SEC:n Ishan Wahisia vastaan ​​21. heinäkuuta 2022 nostaman tapauksen mahdollisista vaikutuksista. Phamin mukaan SEC voi saavuttaa sääntelyn selkeyden vain avoimen ja asiantuntijoiden tukeman prosessin kautta. 

Wahit ja Ramanit joutuivat myös syytteeseen Yhdysvaltain syyttäjänvirastolta New Yorkin eteläosassa. Torstaina 21 oikeusministeriö ilmoitti että Yhdysvaltain syyttäjä ja liittovaltion tutkintavirasto nostivat syytteen Ishan Wahia, Nakhil Wahia ja Sameer Ramania vastaan ​​sähköpetossalaliitosta ja suunnitelmasta salausomaisuuden sisäpiirikaupan harjoittamiseksi Coinbasen luottamuksellisten tietojen avulla.

Samaan aikaan Nikhil myönsi syyllisyytensä syytteisiin syyskuussa ja sai 10 kuukauden vankeusrangaistuksen veljensä Ishan kielsi syyllisyytensä elokuussa, kun Ramani on edelleen paennut.

Suositeltu kuva Pixabaysta, QuinceCreative-kaavio TradingView.comista