Forbesin kirjoittaja tohtori Roslyn Layton on lähettänyt tuomioistuimelle päivitetyn hakemuksen saadakseen luvan osallistua tapaukseen ja päästä käsiksi Hinmanin puheen asiakirjoihin.
Muutama viikko sitten Layton teki ensimmäisen ehdotuksen vaatien asiakirjojen julkistamista. Useat bitcoin-alalla työskentelevät ihmiset pitävät SEC:n ja Ripplen välistä oikeudellista kiistaa tärkeinä. Jos oletetaan, että Ripple menestyy, on odotettavissa, että komission asenne sääntelyasioihin muuttuu.
Layton: Asiakirjoilla on suuret panokset oikeudenkäynnissä
XRP:tä tukeva lakimies James K. Filan kirjautui Twitteriin ja twiittasi Laytonin jättämän päivitetyn vetoomuksen. Layton on korostanut väliintuloaloitteessa, että panokset ovat "epätavallisen korkeat" ei vain Ripplen, vaan myös sen pääjohtajien ja monien XRP haltijoille, jotka ovat kärsineet raskaita miljardeja dollareita tappioita "SEC:n harhaanjohtaneen yrityksen oletettavasti suojella heitä" seurauksena.
Esityksen mukaan Hinmanin puheessa esittämä oletettu opastus on osoittautunut käsittämättömäksi. Layton julisti yhden kryptovaluuttaomaisuuden, ethereumin (ETH), olla täysin arvopaperilakien ulkopuolella. Samaan aikaan SEC hakee miljardeja dollareita rangaistuksia Ripplen lähes identtisestä tarjouksesta näiden lakien väitetystä rikkomisesta.
Hinmanin asema oikeudenkäynnissä
Koska Hinmanilla oli taloudellinen asema ethereumin edistämisessä muiden valuuttojen, kuten XRP:n, ulkopuolelle, tämä ero on aiheuttanut merkittäviä huolia mahdollisista eturistiriidoista. Nämä huolet johtuvat siitä tosiasiasta, että Hinmanilla oli taloudellinen investointi ethereumin edistämiseen.
Hinman Speech Papers paljastaa, puuttuivatko ethereumin SEC:n kannattajat perusteettomasti Hinmanin viestin esittämiseen vai olettivatko hallinnon virkamiehet, että puheessa tarjotut neuvot olivat sekavat tai poikkesivat liian kauas ennalta määrätyistä normeista. Näihin kysymyksiin vastataan myöntävästi, jos paperit julkaistaan. Tämän seurauksena pääsyn tarjoaminen suurelle yleisölle on perustarve, kuten aloitteessa mainitaan.
Lisäksi se sanoi, että SEC:n väite, jonka mukaan tuomioistuin piti materiaalia merkityksettöminä, on virheellinen. Silti se korosti myös, että SEC oli todennut, että asiakirjat ovat merkityksellisiä "lyhennetyn tuomion ehdotusten" kannalta, kun se esitti ne lyhennetyn tuomion perustelunsa tueksi. Tämä oli yksi tuomioistuimen korostamista seikoista.
Lähde: https://crypto.news/forbes-reporter-wants-the-hinman-documents-badly/