Lakiasiantuntija on kiinnostunut Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) ja Ripple Labs Inc:n välisestä jatkuvasta oikeudellisesta tappelusta. jaetut avaimet puheenjohtajan tuoreesta päätöksestä asiantuntijalausunnon hyväksyttävyydestä.
Twitter-käyttäjän @MetaLawmanin mukaan, joka väittää käsitelleensä useita arvopaperitapauksia New Yorkin eteläosassa, tuomarilla on hyvä käsitys XRP:stä ja sen taustalla olevasta tekniikasta. Lakiveteraani sanoi, että tuomari näytti an erinomainen komento oikeudellisista kysymyksistä, vaatimuksista ja puolustuksista, ja sellaisena päätöksestä on todennäköisesti valitettava.
1/ Tuomarin päätökset tutkittavaksi ottamisesta ovat oikeudellisesti perusteltuja, eikä niitä todennäköisesti muuteta muutoksenhaussa – mikä ei ole yllätys.
Tuomari osoittaa hyvän käsityksen XRP:stä ja siihen liittyvästä tekniikasta sekä erinomaisen oikeudellisten kysymysten, vaatimusten ja puolustuksen hallinnan asiassa.
- MetaLawMan (@MetaLawMan) Maaliskuussa 8, 2023
Tuomari sulkea että asiantuntijalausuntoa ei sallita, mikä loukkasi SEC:n suunniteltua puolustusta. Vaikutusten tasapainottamiseksi päätös vaikuttaa myös Rippleen, jolla on oma asiantuntijansa, jonka se haluaa todistavan.
"Tuomari hyväksyi Ripplen vastalauseen asiantuntijalausunnoille, joita SEC halusi tarjota XRP-ostajien aikeista", MetaLawMan twiittasi ja lisäsi: "Tämä on takaisku SEC:lle, koska ostajien kohtuulliset odotukset ovat osa Howeyn testiä määrittämään sijoitussopimus."
Seuraavat vaiheet tapauksessa
MetaLawManin mukaan nykyisen oikeudenkäynnin ohjeet ovat osoittaneet, että tapaus saattaa olla lähestymässä loppuaan.
"Kun otetaan huomioon näihin päätöksiin sisältynyt laaja oikeudellinen analyysi vaatimuksista ja puolustuksista, uskon, että tuomari on todennäköisesti lähellä antaa päätöksen lyhennetyistä tuomiolausekkeista", hän sanoi.
Monet kryptoekosysteemissä ovat odottaneet tätä tuomiota, ja siitä tulee väistämättä elintärkeä teollisuudelle, koska se tulee olemaan erityisen ennakkotapaus.
Lähde: https://u.today/ripple-v-sec-expert-shares-key-takeaways-from-judges-ruling-on-testimony-admissibility