Asiantuntija sanoo, että SEC on ollut heikko taistelussaan Rippleä vastaan

Viitaten Ripplen kanssa käytävään oikeudenkäyntiin asiantuntija väittää, että SEC ei ole koskaan ollut heikossa asemassa digitaalisen omaisuuden alan sääntelyssä.

Bob Ras, Sologenicin perustaja, ilmaisi useissa tviiteissä ajatuksensa Securities and Exchange Commissionin (SEC) lähestymistavasta salaussääntelyyn, erityisesti lohkoketjuteknologiayritys Rippleä vastaan.

Rasin mukaan kryptoalan tämänhetkinen kehitys osoittaa, kuinka heikoksi Yhdysvaltain sääntelijä on tullut kryptovalvonta-aiheessa muihin menneisiin pyrkimyksiin verrattuna.

"SEC:n aggressiivisen lähestymistavan salaussääntelyyn "Ripple Effects" tunnetaan kaikkialla alalla. Nykyinen tilanne paljastaa, että SEC ei ole koskaan aiemmin ollut heikossa asemassa kryptoaiheen suhteen, hän huomautti.

1/7 SEC:n aggressiivisen lähestymistavan salaussääntelyyn "Ripple Effects" -vaikutukset tuntuvat kaikkialla alalla. Nykyinen tilanne paljastaa, että SEC ei ole koskaan aiemmin ollut heikossa asemassa kryptoaiheessa. @ForbesCrypto @Forbes https://t.co/WaORc3U1Cl

— Bob Ras (@bobrasX) Voi 23, 2023

Ras ilmaisi tämän mielipiteen Forbesin raportin jälkeen, jossa todettiin, että sinetöimätön Hinman-dokumentti mahdollisesti vahvistaisi Ripplen monivuotisessa oikeustaistelussa ja lisäisi Coinbasen luottamusta sen SEC:tä vastaan ​​käytävässä oikeudenkäynnissä. Muista, että tuomari Torres kielsi SEC:n aloitteen pitää Hinmanin asiakirjat sinetöitynä, koska raportoitu kirjoittanut The Crypto Basic viime keskiviikkona.

Ras kritisoi edelleen SEC:n yritystä luokitella lähes kaikki digitaaliset varat arvopapereiksi korostaen, että tämä osoittaa, että näiden uusien teknologioiden ainutlaatuisuutta ei ymmärretä. 

Hän huomautti, että Ripplen kaltaiset yritykset, jotka ovat tällä hetkellä sotkeutuneet oikeudellisiin taisteluihin SEC:n kanssa, ovat tarpeettoman rasittavia sääntelyviranomaisen valvonnasta.

Lisäksi Ras vertasi SEC:n lähestymistapaa vanhentuneeseen lainsäätäjään, joka soveltaa vanhentuneita lakeja tekniikkaan, jota he eivät täysin ymmärrä. Hän korosti, että kryptovarat edustavat uutta omaisuusluokkaa, eikä niitä pidä käsitellä pelkästään arvopapereina. Sen sijaan Ras väitti, että SEC:n olisi pitänyt luoda sääntelykehys, jossa otetaan huomioon näiden omaisuuserien ainutlaatuiset ominaisuudet ja potentiaali.

Sääntelyn epävarmuus pakottaa innovaatioita ulkomaille

Jatkossa puhuen sarjayrittäjä stressaantunut että SEC:n pyrkimys kryptoprojekteihin ilman perusteltua syytä on kostautunut, mikä on johtanut innovaatioiden tukahduttamiseen ja monien hankkeiden siirtymiseen offshore-alueelle. Hän väitti, että tilanne haittaa edistymistä ja johtaa työpaikkojen menetykseen, investointien vähenemiseen ja pääoman ulosvirtaukseen Yhdysvalloista.

Crypto Basic esitetty Kaksi viikkoa sitten useammat asiantuntijat ja analyytikot ovat väittäneet, että digitaalisten omaisuuserien markkinoiden säännösten ja standardien puute Yhdysvalloissa kannustaa tärkeitä taloudellisia innovaatioita siirtymään ulkomaille. 

Lopuksi Ras kehotti SEC:tä luopumaan sääntely-by-pance-lähestymistavasta ja ottamaan käyttöön sääntelykehyksen, joka edistää innovointia ja suojelee samalla sijoittajia.