Yhdysvaltain New Yorkin eteläisen piirin käräjäoikeuden tuomari päätti, että emojit, kuten rakettialus, osakekaavio ja rahapussit, tarkoittavat "taloudellista tuottoa sijoitukselle", äskettäin tehdyn oikeuden hakemuksen mukaan.
Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) sivukonttorin entinen päällikkö Lisa Braganca varoitti twiitissä käyttäjiä mahdollisista oikeudellisista seurauksista, jotka liittyvät hymiöiden käyttöön, jotka voivat viitata tuleviin tuloihin. Hän twiittasi:
Liittovaltion tuomioistuimen tuomari päätti, että nämä emojit tarkoittavat objektiivisesti "yhtä asiaa: taloudellista tuottoa sijoitukselle". Näiden emojien käyttäjiä varoitetaan niiden käytön oikeudellisista seurauksista. #emojit #rocketshipemoji #DapperLabs https://t.co/4yRfWBH96R
— Entinen SEC:n sivuliikkeen johtaja Lisa Braganca (@LisaBraganca) Helmikuu 23, 2023
Braganca yhteinen linkki oikeuden hakemukseen, jossa liittovaltion tuomioistuimen tuomari Victor Marrero kielsi Dapper Labsin pyynnön hylätä muutettu valitus, joka väitti, että sen NBA Top Shot Moments rikkonut turvallisuuslakeja.
Hakemuksessa tuomari huomautti, että jotkin NBA Top Shot -tilin Twitterissä julkaisemat twiitit sisältävät emojeja, jotka osoittavat taloudellista tuottoa. "Ja vaikka kirjaimellista sanaa "voitto" ei sisälly yhteenkään tweetistä, "rakettilaiva"-emoji, "osakekaavio"-emoji ja "rahakassi"-emoji tarkoittavat objektiivisesti yhtä asiaa: sijoitetun pääoman taloudellista tuottoa. kirjoitti.
Asiaa kommentoi myös Oscar Franklin Tan, NFT-alustan Enjinin lakimies. Tan kertoi Cointelegraphille, että Dapper Labsin päätöksen ei pitäisi luoda "vaarallista sääntöä", jonka mukaan emojit tekevät NFT:stä arvopapereita. Tan selitti:
"Tuomioistuinten tulisi suojella NFT-yhteisöjen ärtyisä, vapaasti kulkevaa viestiä, koska paskapostit ja emojit ovat myös osa sananvapautta."
Tanin mukaan lenkkarien jälleenmyyjät voivat myös käyttää samaa "FOMO" tai "pelko jäädä pois" -puhe ja käyttää tapauksessa mainittuja emojia.
Kryptoyhteisön jäsenet reagoivat varoitukseen ja twiittasivat erilaisia vastauksia. Yksi Twitter-käyttäjä on kuvattu uutinen "traagiseksi", kun taas toinen terävä toteaa, että sananvapaus ei enää ulotu emojiin. Sillä välin käyttäjä päätti antaa lausunnon emojien käytön merkityksestä.
23. helmikuuta myös lakimiehet reagoi tuomarin päätökseen jotta oikeusjuttu Dapper Labsia vastaan voi toteutua. Yhdysvaltain asianajaja Jake Chervinsky huomautti, että "olisi absurdia", jos yhdysvaltalainen tuomioistuin katsoisi yksityisissä lohkoketjuissa olevia omaisuutta arvopapereina. Chervinsky selitti, että tämä voisi muuttaa jokaisen suuren videopelikehittäjän, lippualustan ja matkapalkkioohjelman SEC:n säätelemäksi yritykseksi.
Related: SEC:n oikeusjuttu Paxosia vastaan BUSD:stä hämmentää kryptoyhteisöä
Samoin se, miten SEC meni Terran jälkeen, kiinnitti myös asianajajien huomion. 17. helmikuuta kryptolakimiehet kävivät Twitterissä ilmaista mielipiteensä asiasta SEC väittää, että Terra myi sarjan kryptoomaisuusarvopapereita. Web3:n asianajaja Mike Selig selitti, että mikä tahansa voi olla turvaa teorian mukaan, kun taas asianajaja Justin Browder kuvaili SEC:n toimia "villiksi".
Lähde: https://cointelegraph.com/news/emojis-count-as-financial-advice-and-have-legal-consequences-judge-rules