DOJ ei luokitellut MNGO:ta hyödykkeeksi

Avraham Eisenberg pidätettiin Puerto Ricossa 26. joulukuuta perushyödykepetoksista ja manipulointisyytteistä, jotka liittyivät hajautetun Mango Markets -pörssin 110 miljoonan dollarin hyväksikäyttöön. Eisenberg oli tunnistanut itsensä näyttelijäksi Hän kutsui "erittäin kannattavaksi kaupankäyntistrategiaksi" ja väitti, että hän oli ryhtynyt "laillisiin avomarkkinatoimiin käyttämällä protokollaa suunnitellulla tavalla".

Eisenbergin pidätys ennustettavasti valaisi krypto Twitterin, ja jotkut tarkkailijat kiinnittivät erityistä huomiota siihen, että hyödykepetossyytteitä nostettiin kryptokolikkoa koskevassa tapauksessa:

"AVRAHAM EISENBERG, vastaaja, tarkoituksella ja tietoisesti, suoraan ja epäsuorasti, käytti ja työskenteli sekä yritti käyttää ja käyttää swapin yhteydessä hyödykkeen myyntisopimusta valtioiden välisessä ja ulkomaisessa kaupassa."

näyttää siltä, että oikeusministeriö kutsuu MNGO- ja/tai CRV-hyödykkeitä (eikä arvopapereita)!!!! pic.twitter.com/ZklOlubR8u
- scott (@scott_lew_is) Joulukuu 27, 2022

Eisenberg oli manipuloinut pörssin MNGO-kolikon hintaa suhteessa USDC:hen (USDC) stablecoin ja otti sitten lainaa vakuuksiaan vastaan. Tästä Eisenberg sai syytteen hyödykepetoksesta. Eisenbergiä vastaan nostetussa syytteessä, Yhdysvaltain liittovaltion tutkintaviraston erityisvirasto Brandon Racz kirjoitti:

"Ymmärrän, että virtuaalivaluutat, kuten USDC, ovat hyödykkeitä Commodity Exchange Actin alaisina."

DoJ: "USDC on hyödyke"
Mies: "Katso! Mangon kaltaiset shitcoinit ovat hyödyke, niin DoJ sanoi."
Tästä syystä maksatte lakimiehille. Älä tee omaa asianajajaasi kotona, saat rekt. https://t.co/N9n7k4UdzK
- Mike Stroup (@MikeStroup10) Joulukuu 29, 2022

Agentin käsitys siitä, että vakaat kolikot ovat hyödykkeitä on vain osittain tuettu hallituksen politiikan mukaan, vaikka se lainaa McDonnellin tapaus nostettiin syytteeseen US Commodities Futures Trading Commissionin (CFTC) ennakkotapauksena. Väite, jonka mukaan USDC on hyödyke, ei ole yhtä kiistanalainen kuin väittäen saman MNGO:lle, mutta se on saattanut olla tietoinen valinta.

(4) se tosiasia, että tapaus ei luonnehtia asianomaisia tokeneita arvopapereiksi, ei ole millään tavalla nousujohteinen/positiivinen ja johtuu vain riita-asioista – mitä harvemmin hallituksen on riitautettava asiassaan, sitä parempi
- _gabrielShapir0 (@lex_node) Joulukuu 27, 2022

Oikeudellinen strategia, jonka taustalla DOJ:n valitsi Commodity Exchange Act (CEA) tapauksen nostamiseksi syytteeseen, vaikutti tarkoituksenmukaiselta. Ensinnäkin CEA osoitteet suoraan hintamanipulaatioon.

Lisäksi CFTC:n nähdään usein omaksuvan pehmeämmän lähestymistavan krypton säätelyyn kuin SEC tuo käsitys on kiistanalainen.