SEC vs Ripple -kiista

Ripple kehotti arvopaperipörssin komissiota kovilla sanoillaan estämään tapauksen kannalta tärkeät asiakirjat. US SEC vs Ripple ratkaisee edelleen entisen ohjaajan Bill Hinmanin surullisen Ethereum-puheen paljastusta ja tuomiota. Tuomioistuin oli myös tarkistanut lyhennettyä tuomiota muutaman viime istunnon aikana tehdäkseen johtopäätöksen tapauksesta.

US SEC vs Ripple -kiista on osoittautunut tärkeäksi oikeusjutukseksi kryptovaluuttalle ympäri maailmaa, sillä sen tuomio lopulta määrittelee ja korjaa komission näkemyksen digitaalisista varoista. 

SEC:n yritykset estää entisen johtajan kiistanalaisten puhedokumenttien julkaiseminen on nyt tutkinut perusteellisesti. Hinmanin pitämä puhe on kyseenalainen, jossa hän julisti, ettei Ethereum ole arvopaperi. Ripple esittää Hinmanin pitämän puheen ja siihen liittyvien asiakirjojen vaikutukset SEC:n kanssa käytävän asian keskeisenä osana.

Ilmoituksissa mainitaan, että Hinman lähetti puheen tarkistettavaksi SEC:n puheenjohtajalle Jay Claytonille yhdessä muun henkilökunnan kanssa. 

Hinman vastasi toteamalla: "Hän ei uskonut, että syöttö olisi ylimääräisen viivytyksen arvoinen", kun häneltä kysyttiin, lähettikö hän sen jollekin toiselle henkilölle tai taholle.

Ripple holdersin edustaja, asianajaja John Deaton sanoo, että Hinaman ei ehkä ole lähettänyt puhetta Hiester Piercelle tai muille SEC:n SEC:n komissaareille, jos hän olisi lähettänyt niin, hallinto olisi ehdottanut hänelle, ettei hän mahdollisesti valitse voittajia.  

Twitterissä, Eleanor Terett on merkinnyt, että koko komissio Claytonia lukuun ottamatta jätettiin pois 68 puheluonnoksesta, ja mainitsi myös, että Clayton toimitti puheen panoksen ennen sen pitämistä. Fox-toimittaja Eleanor Terrett jatkoi edelleen sanomalla, että tapauksen käsittely saattaa nopeutua nyt. 

SEC:n eettisten neuvostojen varoitus Hinmanille 

Hinman mainitsi "Ethereum-verkoston rakenne ja alkuperäisen token Ether (ETH) myynti ei tule arvopapereihin" kesäkuussa 2018. SEC:n eettinen neuvonantaja on myös jättänyt sähköpostin jakelulistan pois; neuvosto oli aiemmin varoittanut Hinmania hänen taloudellisesta eturistiriidastaan ​​Simpson Thackerin ja Bartlettin (STB) kanssa. 

Myös Corporation Finance -siiven apulaislakimies Tamara Brightwell oli listalla. Lisäksi Terett vahvisti, että Hinman viivytteli Brightwellia seulonnan aikana mahdollisten STB:n tai muiden vanhojen linkkien ratkaisemiseen liittyvien ongelmien varalta. 

STB on Euroopan talousalueen (ETA) jäsen ja maksaa tilauksista päästäkseen ETH-ekosysteemiin liittyvään sisältöön ja sopimuksiin. Lisäksi Terrett kyseenalaistaa, lasketaanko Hinmanin puhe täällä olevan osallisena tapahtumassa, joka vaikuttaa suoraan STB:hen?. 

Oliko tästä kirjoituksesta apua?

Lähde: https://coinpedia.org/ripple/memos-of-hinman-are-key-to-the-case-dispute-of-sec-vs-ripple/