Hajautettujen pörssien on selvitettävä, kuinka parantaa Know Your Customer -vaatimustensa noudattamista ennen kuin sääntelyaalto iskee.
Kuukausittaisessa kryptoteknologiakolumnissaan israelilainen sarjayrittäjä Ariel Shapira käsittelee nousevia teknologioita krypto-, hajautetun rahoituksen ja lohkoketjun alalla sekä niiden roolia 21-luvun talouden muokkaamisessa.
Valkoinen talo tuli toimeenpanomääräyksellä krypton säätelystä äskettäin. Meren toisella puolella, eurooppalainen lainsäätäjät voittivat lainsäädäntötyön joka olisi voinut aiheuttaa suuria ongelmia proof-of-work verkoille. Tämän kehityksen pitäisi soida kelloa, johon useimmat krypton harrastajat ovat jo pitkään tottuneet: Sääntely on edelleen erittäin tärkeällä sijalla, ja vaikka lohkoketjuyhteisö suhtautuu nyt paljon enemmän noudattamiseen kuin ennen, tämä ei voi mennä ilman ainakin muutama röyhelö höyhen.
Yksi asioista, jotka väistämättä tulevat esiin sääntelijöiden kohdeluetteloissa, ovat Know Your Customer (KYC) -protokollat. Mitä tulee nykypäivän ekosysteemiin, nämä protokollat ovat melkein kaikkialla. Jotkut alustat, yleensä keskitetymmät, käsittelevät KYC:tä suurin piirtein samalla tavalla kuin perinteinen rahoituslaitos, mukaan lukien ainakin henkilöllisyystarkastuksen. Toiset kuitenkin toimivat melko paljon plug-and-play-periaatteella, mikä tarkoittaa, että niin kauan kuin sinulla on kryptolompakko, olet liiketoiminnassa.
Related: Digitaalisia resursseja koskeva eurooppalainen MiCA-asetus: missä mennään?
Hajautetut vaihdot eli DEX:t ovat pitkälti jälkimmäisen lähestymistavan julistelapsia. Kun käytät sellaista, kuten PancakeSwap BNB Smart Chainissa tai WingRiders Cardanossa, olet vuorovaikutuksessa älykkäiden sopimusten kanssa, jotka toimivat heidän likviditeettipoolissaan. Useimmissa tapauksissa kuka tahansa voi panostaa rahakkeitaan pooliin ansaitakseen osuuden sen kertyneistä transaktiomaksuista, ja kuka tahansa voi napauttaa poolia vaihtaakseen rahakkeitaan ilman paljon KYC:tä. Se on kätevä, nopea ja luotettava tapa siirtää arvoa eri merkkiekosysteemien välillä, mikä antaa myös likviditeetin tarjoajille mahdollisuuden saada voittoa palvelun jatkumisesta.
Vaatimusten noudattaminen kasvaa
Lohkoketju-avaruuteen syventyessään sääntelijät saattavat pitää tätä lähestymistapaa hieman liian laissez-fairena. He saattavat vaatia enemmän KYC:tä sellaisilta protokollilta, ja tällaiset vaatimukset aiheuttaisivat todennäköisesti säännöllisen vastauksen: Miten ihmeessä voit odottaa ketjussa olevan koodinpalan tekevän KYC:tä?
Perustasolla tämä on todellakin vaikea kysymys. "Koodi on laki", kuuluu suosittu krypto-sanonta, joten minkä tahansa hajautetun sovelluksen ominaisuuksia rajoittaa luonnostaan sen taustalla oleva koodi. KYC:n tuominen näihin ominaisuuksiin on vaikea haaste sekä teknisestä että ideologisesta näkökulmasta. Edellisestä se tarkoittaa, että on rakennettava monipuolinen digitaalinen KYC-alusta, joka pystyisi hoitamaan tehtävän yksin ilman ihmisen osallistumista. Jälkimmäisestä se tarkoittaa askelta pois joistakin nimettömyyttään ja yksityisyyttään rakastavan ja vaalivan kryptomaailman ydinarvoista ja uskomuksista.
Jotkut kryptoavaruuden yritykset, kuten Everest, ottavat jo käyttöön eKYC:tä perinteisin keinoin. Yritys pystyy myös pseudonyymillä vahvistamaan jokaisen käyttäjän ainutlaatuisuuden ja inhimillisyyden, mikä on tärkeää meidän bot-aikanamme. Tulevaisuudessa pseudonyymi voi hyvinkin tulla KYC:n lohkoketjun rallihuuto. Järjestelmä, jossa luotettava kolmas osapuoli voi varmistaa asiakkaan henkilöllisyyden vaatimustenmukaisuuden varmistamiseksi ja antaa salaussuojatun vahvistuksen onnistuneesta tarkistuksesta, joka ei paljasta asiakkaan tietoja itse, voi muodostua salauksenpuristien ja -sääntelyviranomaisten yhteiseksi pohjaksi. Tämän tunnuksen avulla vaihdot, sekä keskitetyt että hajautetut, voivat varmistaa käyttäjän henkilöllisyyden tietämättä heistä mitään.
Related: Haluatko karsia lunnasohjelmat? Säädä kryptovaihtoja
Tärkeää on, että tällainen ratkaisu poistaisi myös vaihdon tarpeen tallentaa käyttäjiensä yksityisiä tietoja. Keskitetyn tietokannan, jossa on käyttäjien henkilötietoja, ei tarvitse edes sisältää pankkitietoja tai yksityisiä avaimia ollakseen arvokkaita hakkereille, mutta jos pörssi haluaa oikeanlaisen KYC:n, sen pitäisi luoda tällainen tietokanta. Tämä luo noidankehän, joka altistaa käyttäjät konkreettiselle uhalle ja aiheuttaa samalla pörssille itselleen ylimääräisen päänsäryn näiden tietueiden hallinnasta ja ylläpidosta.
Hajautettu KYC-vaatimustenmukaisuus?
Toinen mielenkiintoinen tapa käsitellä hajautettua KYC-ongelmaa on antaa tekoäly puuttua siihen. Tämä vaatisi todennäköisesti monikerroksisen ratkaisun, jossa ensimmäinen malli käsittelee asiakirjan skannauksen ja välittäisi tulosteen yhdelle tai useammalle muulle mallille työn suorittamiseksi loppuun. Vaikka se on monimutkaista, se ei ole aivan mahdotonta kuvitella – ainakaan niin kauan, kun emme kuvittele jotain sellaista käyttöön osana älykästä sopimusta. Ketjun ulkopuolinen toteutus voisi kuitenkin silti toimia luotettavana kolmannen osapuolen KYC-palveluntarjoajana, mikä mahdollistaa vaihtojen toiminnan kaikkien oikeiden sääntöjen mukaisesti.
Pohjimmiltaan, kuten monet muut prosessit, KYC noudattaa aina protokollaa. Se sisältää syötteen – asiakirjat, tilinpäätökset ja muut tiedot, jotka vastapuoli saattaa joutua läpikäymään – sekä tulosteen, hyväksynnän tai hylkäämisen. Monet tämänkaltaiset prosessit ovat alttiita digitalisoitumiselle, koska ne noudattavat samaa logiikkaa useimmat tietokonealgoritmit. Toki on haastavaa rakentaa järjestelmä, joka on tarpeeksi monipuolinen sopeutumaan erilaisiin KYC-sääntöihin eri lainkäyttöalueilla, mutta se on hyvin mahdollista. Eikä ole vaikea kuvitella perinteistä rahoitusmaailmaa, jossa KYC on pääaine vastuu, nähdä arvoa myös tällaisessa järjestelmässä, mikä mahdollistaa miljardien markkinoiden.
Related: KYC: n kaksiteräinen miekka on välttämätöntä salauksen vaihdossa
Parannetut KYC-menettelyt voisivat myös herättää käyttöliittymän renessanssin, jossa DEX:istä tulee paljon helpompi käyttää keskivertosijoittajia. Yksi suurimmista tuskakohdista koko kryptosfäärissä, mutta erityisesti hajautetuilla alustoilla, jotka markkinoivat itseään enemmän krypton harrastajille kuin aloittelijoille, on käytön monimutkaisuus. Esimerkiksi Kirobon undo-painikkeen debyyttiin saakka krypton käyttäjillä ei ollut mahdollisuutta edes vahvistaa, että he lähettivät kryptonsa oikeaan osoitteeseen. Sääntelyn asianmukainen noudattaminen tuo mukanaan enemmän valtavirran käyttäjiä, ja heillä on taipumus vaatia sujuvampia mekanismeja krypton ostamiseen ja myyntiin.
Innovatiivisemmat DEX-kehittäjätiimit, jotka rakentavat projektinsa KYC-yhteensopivuutta silmällä pitäen samalla kun pysyvät uskollisina hajauttamisen arvoille, tulevat varmasti kärkeen – joten he voivat yhtä hyvin aloittaa innovoinnin nyt valmistautuakseen tulevaan vuoroveden muutokseen. .
Tämä artikkeli ei sisällä sijoitusneuvoja tai suosituksia. Jokaiseen sijoitus- ja kaupankäyntiliikkeeseen liittyy riski, ja lukijoiden tulisi tehdä oma tutkimustaan tehdessään päätöstä.
Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat yksin kirjailijan kirjoittamia, eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.
Lähde: https://cointelegraph.com/news/dexs-and-kyc-a-match-made-in-hell-or-a-real-possibility