Oli aika, ei niin kauan sitten, jolloin se oli helppo nähdä loistavana krypton alalla. Sinun täytyi vain löytää joku, jolla oli loistava idea – mieluiten joku, joka ei halunnut kiinnittää huomiota kokouksiin – ja heittää hänelle kasa rahaa. Jos olisit todella loistava, tekisit jopa sopimuksen, jossa he lopulta antaisivat sinulle kaikki rahat takaisin. Liiketoiminnassa tätä kutsutaan synergia.
Nykyään asiat eivät ole niin yksinkertaisia. Ärsyttävät ihmiset haluavat tietää, mikä on "due diligence" -prosessisi, ja kysyä, kuinka et tunnistanut miljardeja dollareita tapahtuvia petoksia, joita tapahtui yrityksessä, josta omistit suuren osan. Monilla sijoittajilla on tapana toimia ikään kuin he olisivat jääneet kiinni odottamatta – mutta ehkä meidän on otettava huomioon, että se on vain teko.
Jos se ei ole tekoa, niin ainakin se on vastuun laiminlyöntiä.
Jos pystyt tarkastelemaan tilinpäätöstietoja, esittämään tarkkoja kysymyksiä liiketoiminnasta ja ymmärtämään, mihin rahat virtaavat, niin ehkä sinulla oli tilaisuuksia tietää, ja olet jättänyt ne huomiotta. Kukaan ei halua, että rahalähde lakkaa virtaamasta, eikö niin?
Ehkä Sam Bankman-Friedin kirjojen kaivaminen vaatisi liikaa vaivaa. Loppujen lopuksi silmien sulkeminen varmistaa, että joudut pahimmillaan kestämään tilapäistä häpeää petoksen tunnistamatta jättämisestä. Parhaimmillaan pääset seiso rahalähteen vieressä kunnes asiat selviävät. Olet jo alasi huipulla, joten ketä kiinnostaa, jos olit huolimaton tällä kertaa?
Sijoittajien tulee tehdä due diligence. Tilintarkastajien ei pitäisi suostua kapea-alaisiin auditointeihin, joissa he eivät voi itse arvioida, mitä heidän pitäisi. Sääntelyviranomaisten tulisi säännellä aktiivisesti.
On sijoittajien edun mukaista säilyttää illuusio siitä, että heillä on näkemys, aivan kuten on elintärkeää, että sääntelijät pitävät yllä huonoa käyttäytymistä etsivän vaikutelmaa ja että tilintarkastajat osoittavat suorittavansa velvollisuutta todentaa. Toimiminen järkyttyneenä, kun asiat hajoavat, säilyttää viilun.
Kryptovaluuttateollisuus tarvitsee näiltä henkilöiltä tunnustus, että heillä on velvollisuus seurata. Jos tarkastat jotakin 130 toisiinsa liittyvästä kokonaisuudesta, jotka toimivat maailmanlaajuisesti, sinulla ei todennäköisesti ole täydellistä kuvaa, koska se voidaan poistaa soveltamisalastasi. Nämä yhteisöt käyttävät kuitenkin auditointiasi toimintansa edistämiseen.
Jos olet pankkien sääntelijä, sinun pitäisi ehkä olla tietoinen, kun Bahamalla sijaitsevan pankin – joka pankkien pankit ovat epäilyttäviä kryptovaluuttayhtiöitä – puheenjohtaja ostaa pankin Yhdysvalloissa.
Jos olet sijoittaja, sinun pitäisi ehkä ymmärtää, että rahojen ohjaaminen varkaalle ja huijarille aiheuttaa vahinkoa – ei vain sinulle, vaan kaikille, joilta he aikovat pettää. Olet antanut heille luvan lisätä petosten laajuutta.
Nämä eivät ole uhrittomia "virheitä". Nämä yhteisöt antoivat Bankman-Friedin pettää enemmän kuin hän muuten olisi voinut. On okei olla väärässä – mutta on huonoa teeskennellä, että sitä oli mahdotonta saada oikein.
Seuraa Protosia Twitter ja Google Uutiset tai kuuntele tutkivaa podcastiamme Innovoitu: Blockchain Kaupunki.
Lähde: https://protos.com/deliberate-blindness-sam-bankman-fried-enablers/