Defi voi mennä valtavirtaan, jos se voittaa puutteensa

Nyt konkurssiin menneen kryptovaluuttapörssin FTX:n romahdus on herättänyt monia huolenaiheita sääntelemättömistä keskitetyistä alustoista. 

Sijoittajat alkavat nyt kyseenalaistaa, kuinka turvallista on pitää varansa näissä pörsseissä, ja ovat ilmaisseet vakavan huolensa keskitetystä päätöksenteosta ilman tarkastuksia.

FTX:llä oli miljardi dollaria asiakkaan rahastossa, ja sen havaittiin käyttävän asiakkaiden tallettamia kryptovaroja lieventääkseen omia liiketappioita.

Lisäksi äskettäinen raportti viittaa siihen, että lukuisten kryptopörssien romahdus viimeisen vuosikymmenen aikana on tapahtunut otettiin pysyvästi 1.2 miljoonaa Bitcoin (BTC) – lähes 6 % kaikesta Bitcoinista – pois kierrosta.

FTX:n konkurssihakemuksessaan paljastama epäeettinen toiminta on aiheuttanut paniikkia sijoittajien keskuudessa, jotka ovat jo menettämässä luottamusta näihin keskitettyihin kaupankäyntiyrityksiin. Vaihto ulosvirtaukset saavuttivat historiallisen ennätyksen 106,000 XNUMX BTC:tä kuukaudessa FTX-fiaskon ja luottamuksen menetys keskitettyyn pörssiin (CEXs) on työntänyt sijoittajat kohti omavaraisuutta ja hajautettu rahoitus (DeFi) alustoille.

Käyttäjät ovat vetäneet rahaa kryptopörsseistä ja kääntyneet ei-säilytysvaihtoehtoihin vaihtaakseen varoja. Uniswap, yksi ekosysteemin suurimmista hajautetuista pörsseistä (DEX), rekisteröi merkittävän piikkien kaupankäyntivolyymissa 11. marraskuuta, päivänä, jolloin FTX haki konkurssiin.

Kun FTX:n romahdus toimii katalysaattorina, DEX-kaupankäynti on lisääntynyt huomattavasti. Juuri viime viikolla Uniswap rekisteröi yli miljardi dollaria 24 tunnin kaupankäynnissä, mikä on paljon enemmän kuin monet keskitetyt pörssit samalla aikavälillä.

Aishwary Gupta, Polygonin DeFin henkilöstöpäällikkö, kertoi Cointelegraphille, että FTX:n kaltaisten keskitettyjen yksiköiden epäonnistuminen on ehdottomasti muistuttanut käyttäjiä DeFin tärkeydestä:

"DeFi-keskeiset alustat eivät yksinkertaisesti voi joutua hämärien liiketoimintakäytäntöjen uhreiksi, koska "koodi on laki" niille. On selvää, että myös käyttäjät ymmärtävät sen. FTX:n romahtamisen jälkeen Uniswap muutti Coinbasen toiseksi suurimmaksi Ethereumin kaupankäyntialustaksi Binancen jälkeen. Koska hajautettuja alustoja pyöritetään tarkastettavien ja läpinäkyvien älykkäiden sopimusten avulla ihmisten sijaan, korruptiolla tai huonolla hallinnolla ei yksinkertaisesti ole mitään mahdollisuutta tulla yhtälöön."

Token Terminalin tietojen mukaan perpetuaalisten pörssien päivittäinen kaupankäyntivolyymi oli 5 miljardia dollaria, mikä on suurin päivittäinen kaupankäyntivolyymi sitten Terran romahdus toukokuussa 2022.

Viimeaikaiset: Kanadan kryptosääntely: Bitcoin ETF:t, tiukka lisensointi ja digitaalinen dollari

Cointelegraph otti yhteyttä PalmSwapiin, hajautettuun jatkuvaan pörssiin, ymmärtääkseen sijoittajien käyttäytymistä FTX-kriisin jälkeen ja miten se on vaikuttanut erityisesti heidän alustaansa. Palmswapin tuotepäällikkö ja perustaja Bernd Stöckl kertoi Cointelegraphille, että pörssi on nähnyt merkittävän nousun kaupankäyntimäärissä.

"DeFin käyttö tulee varmasti kasvamaan FTX-pudotuksen ansiosta. Sanotaan, että Crypto.com, Gate.io, Gemini ja jotkin muut keskitetyt pörssit ovat kuumissa vesissä", hän sanoi ja lisäsi: "Kun niin monet CEX:t putoavat, luottamus vankeuslompakoihin on erittäin alhainen ja DeFin edut tulevat varmasti olemaan. useammille käyttäjille.

Elie Azzi, yksi perustajista ja DeFi-infrastruktuurin tarjoaja VALK, uskoo, että DEX-volyymien kasvu voi olla alku pidemmän aikavälin trendille, koska kauppiaat ovat yleisesti haluttomia luottamaan CEX-yhtiöihin omaisuutensa kanssa. Hän kertoi Cointelegraphille:

"DEX:t innovoivat paljon nopeammin kuin vastaavat, ja tietyissä ketjuissa toteutus- ja selvitysajoista tulee lähes välittömiä. Suuntaus on, että DEX:t kehittävät CEX:ien käytettävyyttä ja käyttöliittymää samalla kun parantavat takapään logiikkaa. Yhdessä DEXien tuomiin ainutlaatuisiin ominaisuuksiin, mukaan lukien omavaraisuus, mahdollisuus käydä kauppaa omasta lompakosta ja säilyttää yksityisten avainten hallinta.

Hän lisäsi, että CEX-alustat saattavat nähdä tiukempia valvontatoimia ja avoimuutta koskevia aloitteita, mutta tämä "avoimuus olisi ensi näkemältä täysin DeFi:ssä". Sen sijaan kenenkään ei tarvitsisi luottaa CEX-yhtiöihin varoilla, ja mikä tahansa toiminta, oli se sitten kaupankäynti, likviditeetin tarjoaminen tai muu, kirjattaisiin reaaliaikaisesti ketjuun.

DeFin taistelu kohdistettujen hakkerien kanssa

Vaikka DeFi-protokollat ​​ovat nähneet merkittävän kolahduksen keskitetyn vaihdon epäonnistumisen jälkeen, itse syntymässä oleva ekosysteemi on ollut hakkereiden ensisijainen kohde vuonna 2022. 

Kryptoanalytiikkaryhmän Chainalysis-konsernin tietojen mukaan lähes 97 % kaikista vuoden 2022 kolmen ensimmäisen kuukauden aikana varastetuista kryptovaluutoista on otettu DeFi-protokollasta, kun se vuonna 72 oli 2021 % ja vuonna 30 vain 2020 %.

Joitakin vuoden 2022 suurimmista DeFi-hyödykkeistä ovat mm Ronin-verkon hyväksikäyttö maaliskuussa, mikä johti 620 miljoonan dollarin varojen menetykseen. Wormhole-sillan hakkerointi menetti $ 320 miljoonaa ja Nomad-silta oli vaarantui 190 miljoonalla dollarilla. Pelkästään lokakuussa kryptovarallisuutta oli 718 miljoonan dollarin arvosta varastettu 11 eri DeFi-protokollasta.

Suurin osa DeFi-ekosysteemin hakkeroista on tapahtunut ketjujen välisissä silloissa, joita Jordan Kruger, DeFi panostusprotokollan Vesper Financen toimitusjohtaja ja toinen perustaja, ei usko, että sitä pitäisi pitää DeFin hyväksikäytönä.

”Suurin osa noista hyväksikäytöistä (noin 3 miljardia dollaria tänä vuonna) on ollut siltahyökkäyksiä. Sillat eivät ole niinkään "DeFi" kuin infrastruktuuri. CEX-häviöt pienentävät tätä lukua suuruusluokkaa. DeFi kuitenkin paranee ja tulee turvallisemmaksi nopeammin kuin keskitetyt vastineet, koska se pystyy iteroimaan nopeammin. Tämä muistuttaa tapaa, jolla Linux hyötyi suuresti avoimen lähdekoodin lähestymistavasta ja on saavuttanut vahvan maineen turvallisuuden ja ilmiömäisen käyttöönoton toimittajana", hän kertoi Cointelegraphille.

DeFi rakentuu todellisen hajauttamisen periaatteelle ja päätöksentekoprosessi on usein automatisoitu älykkäiden sopimusten avulla. Vaikka DeFi yrittää eliminoida ihmisen puuttumisen, haavoittuvuuksia ilmaantuu silti eri medioiden kautta, olipa kyseessä sitten älykkäiden sopimusten huono koodaus tai arkaluonteisten tietojen rikkominen.

AirDAO:n toimitusjohtaja Lang Mei kertoi Cointelegraphille, että syntymässä oleva DeFi-tekniikka on altis joillekin bugeille ja ongelmille, mutta on muistettava, että suurin osa hakkeroista "on liittynyt joko lainaamiseen tai ketjujen väliseen siltaukseen, ja haavoittuvuuksien estäminen voi olla äärimmäisen haastavaa. teknologiassa, joka on sekä radikaalisti uutta että jonka kehitysaikataulu on usein erittäin nopeutunut kilpailun vuoksi."

Hän ehdotti lisätoimenpiteitä, joihin kehittäjät voivat ryhtyä minimoidakseen hyödynnettävän koodin todennäköisyyden hajautetuissa sovelluksissaan, kuten "White hat hakkerointi, bug bounty -ohjelmat ja testnet-kannustimet ovat kaikki arvokkaita työkaluja virheiden tunnistamiseen ja korjaamiseen. Niitä voidaan käyttää myös käyttäjien houkuttelemiseen ja sitouttamiseen, joten tiimin näkökulmasta se hyödyttää käytännössä kaikkia. Hallintovallan hajauttaminen on myös tärkeää jakamalla token-tarjontaa ja turvatoimia, kuten usean allekirjoituksen lompakoita.

Till Wendler, yhteisön omistaman DApp-ekosysteemin Peaqin perustaja, kertoi Cointelegraphille, että älykkäiden kontaktien ja suunnittelun ihmisiin liittyviä puutteita on vaikea poistaa.

"Perustelevin älykkäiden sopimusten tietoturvaauditointi vie sinut vain toistaiseksi - jotkin hyväksikäytöt johtuvat tavasta, jolla älykkäät sopimukset ovat vuorovaikutuksessa keskenään laajemmassa ekosysteemissä, eivät vain niiden luontaisista suunnitteluvirheistä", hän sanoi ja totesi: "Sen sanottuna DeFi-tila on nyt ehdottomasti paremmassa kunnossa kuin ennen, ja se kehittää omia parhaita tietoturvakäytäntöjään liikkeellä ollessaan ja kasvaa jatkuvasti luotettavammaksi."

Mitchell Amador, Bug Bounty Protocol Immunefin toimitusjohtaja, kertoi Cointelegraphille, että DeFi voi ottaa apua tietoturvaosaston etenemisestä:

"Taustalle rakennetaan hiljaa tietoturvateknologian räjähdysmäinen räjähdys, joka ratkaisee tietoturvaongelman kaikista näkökulmista."

"Ajan mittaan UX:n ja turvallisuuden innovaatiot sekä DeFin luontaiset läpinäkyvyysominaisuudet huomioon ottaen DeFi voisi pysyvästi ohittaa keskitetyt alustat, mutta tämä dynamiikka riippuu myös säännösten villikortista", Amador lisäsi.

Keskitettyjen alustojen romahtaminen vuonna 2022 ja sitä seurannut ei-turva- ja DeFi-palveluiden nousu on varmasti merkki muuttuvista ajoista. Kuitenkin monien kryptoavaruudessa olevien mukaan FTX-saagassa tärkein tekijä oli kryptosijoittajien ymmärryksen ja huolellisuuden puute.

Lukuisat kryptoasiantuntijat ovat kannattaneet omavaraisuutta ja hajautetun alustan käyttöä jo jonkin aikaa. Barney Chambers, Umbria Networkin perustaja, kertoi Cointelegraphille:

”Kryptovaluuttatila on edelleen rahoituksen villi, villi länsi. Tässä on muutamia ohjeita varojen turvallisuuden varmistamiseksi: Älä koskaan liitä lompakkoasi verkkosivustoon, johon et luota, pidä avaimia luotetussa paikassa, kuten laitteistolompakossa, älä koskaan luota anonyymeihin tuntemattomiin Internetissä, kun pyydät apua, ja aina [tee itse tutkimusta]!”

Tällä hetkellä sijoittajat voivat varmistaa varojensa suojan vain vaatimalla sijoittajiaan toimittamaan läpinäkyvää ja selkeää tietoa kaikesta kirjanpidosta ja luottamaan ei-säilytysratkaisuihin sekä lompakoiden että kauppapaikkojen osalta. 

Darren Mayberry, hajautetun käyttöprotokollan dappOS:n ekosysteemipäällikkö, kertoi Cointelegraphille, että ei-säilytyspalvelujen pitäisi olla sijoittajien tie eteenpäin.

Viimeaikaiset: Kestävyys: Mitä DAO:t tarvitsevat menestyäkseen pitkällä aikavälillä?

– Vastuuvelvollisuuden ja tilintarkastusten tulee olla vakiomenettelyjä kaikille sijoittajille, due diligence on luonnollinen osa liiketoimintaa, kuten myös tosiasioiden tarkistus ja tutkinta. Mitä tulee ei-säilytyslompakoihin, ne ovat luotettavin säilytysmuoto, joka siirtää vastuun yksinomaan omistajalleen ja siten kumoaa vastapuoliriskin mahdollisuuden, hän selitti.

DeFi-alustoilla saattaa olla omat haavoittuvuutensa ja riskinsä, mutta alan tarkkailijat uskovat, että asianmukainen due diligence ja inhimillisten virheiden vähentäminen voivat tehdä DEX-alustojen syntymässä olevasta ekosysteemistä CEX-alustojen sijaan.