Älykäs sopimusvirhepalkkioalusta Immunefi antoi 15 henkilön porttikiellon, koska heidän väitetään lähettäneen generatiivisen tekoälytyökalun ChatGPT:n luomia vikailmoituksia.
Whitehat-hakkeripalkkio-alusta väitti, että ChatGPT ei pystynyt tunnistamaan vikoja, koska sillä ei ole teknisiä kykyjä muuta kuin vastata ihmisten kyselyihin.
ChatGPT:n ei pitäisi korvata Whitehat-raporttia
Immunefin mukaan whitehats voi nopeuttaa ohjelmistovirheen nopeaa ratkaisua kuvailemalla ongelmaa omin sanoin tekoälyn kielityökalujen sijaan.
Immunefi on bugipalkkio-alusta, joka palkitsee valkohattuja ongelmien löytämisestä älykkäissä sopimuksissa, jotka ohjaavat hajautettuja rahoitusprojekteja, kuten aave, Yhdiste ja Synthetix. Syyskuuhun 2022 mennessä alusta oli maksanut whitehatsille 65 miljoonaa dollaria, ja lisäksi 138 miljoonaa dollaria oli käytettävissä tulevia maksuja varten.
Ohjelmistoprojektien omistajat palkkaavat valkohattuja testatakseen niitä eettisesti turvallisuus tuotteestaan palkkiota vastaan. Näitä "hyviä" hakkereita verrataan mustahattuihin, jotka käyttävät rikollisesti hyväkseen tietoturvapuutteita. Toisaalta ns. greyhatit löytävät bugeja ilman projektin omistajan lupaa.
Bounty-alusta kuitenkin sanoi, että kaikki työkalun korostamat aidot viat tulisi ilmoittaa oikeiden kanavien kautta.
ChatGPT käyttää GPT-3-nimistä suurkielistä mallia keskustellakseen luonnollisesti ihmisten kanssa. Sen ässäkortti on sen kyky vastata kysymyksiin keskittymällä kysymyksen tarkoitukseen enemmän kuin sen sanoihin. Kontekstia varten valtavirran hakukoneet luokittelevat tulokset yleensä verkkosivulle johtavien linkkien määrän ja laadun mukaan.
ChatGPT:n toisinaan puolueellinen harjoitusdata tarkoittaa, että sen vastauksista usein puuttuu maalaisjärkeä ja kontekstia. Lisäksi sen artikulaatio voi joskus kaunistaa heikkolaatuista tietoa. Moderaattori StackOverflow-ohjelmointifoorumilla äskettäin vahvistettu että työkalun hiottu esitys naamioi usein onnistuneesti epätarkkoja vastauksia.
Immunefin tavoin StackOverflow kielsi ChatGPT-vastaukset alustaltaan.
Näistä räikeistä rajoituksista huolimatta yhtiön toimitusjohtaja OpenAI, ChatGPT:n takana oleva yritys, uskoo, että työkalusta tulee pätevä työpaikkatyökalu.
"Voimme kuvitella 'AI-toimistotyöntekijän', joka ottaa pyynnöt luonnollisella kielellä kuten ihminen." sanoi Sam Altman blogikirjoituksessa viime vuonna. Älykäs sopimusten auditointialusta CertiK totesi, että alusta ei ollut "puolittain huono" virheiden löytämisessä. Samaan aikaan kanadalainen ohjelmistosuunnittelija Tomiwa Aswmidum käytti työkalua menestyksekkäästi luodakseen kryptolompakon opettamalla sille kryptografisia sääntöjä.
dogecoin Promoottori ja Teslan toimitusjohtaja Elon Musk sanoi joulukuussa 2022, että ChatGPT:n tekoäly on "pelottava hyvä", kun taas Next47-pääomasijoittaja Kate Reznykova huomautti ChatGPT:n huikean miljoonan käyttäjän omaksumisasteen viidessä päivässä.
Altman on kuitenkin varoittanut lukemasta liikaa ChatGPT:n kehityskykyihin, kutsuen sitä "edistyksen esikatseluksi" ja lisännyt, että sitä ei pitäisi käyttää mihinkään kriittiseen tehtävään.
On virhe olla luottaa siihen kaikesta tärkeästä juuri nyt", hän sanoi.
Be[In]Crypton uusin Bitcoin (BTC) -analyysi, Klikkaa tästä.
Vastuun kieltäminen
BeInCrypto on ottanut yhteyttä tarinaan osallistuneeseen yritykseen tai yksityishenkilöön saadakseen virallisen lausunnon viimeaikaisista tapahtumista, mutta se ei ole vielä kuullut.
Lähde: https://beincrypto.com/chatgpt-cant-help-you-with-white-hat-reports/