Deaton valmistautuu taistelemaan SEC vs. Ripple Casen Clarity From Courtsista

• John E Deaton twiittasi, että tuomioistuin selvensi SEC-Ripple-tapausta.
• Deaton lisäsi olevansa valmis taistelemaan kanteen selvyyden puolesta oikeudessa.
• Asianajajan twiitti oli vastaus Terrettin viestiin, jossa hän korosti SEC:n budjettiehdotusta.

Puolustuslakimies ja meneillään olevan SEC-Ripple-oikeudenkäynnin suosittu kommentaattori John E Deaton twiittasi tänään aamulla ja toisti sen, mitä hän on vahvistanut kahden edellisen vuoden ajan, että "selkeys tulee tuomioistuimesta" eikä kongressilta eikä arvopaperi- ja Exchange Commission (SEC). Hän lisäsi, että tapaus voitaisiin käsitellä korkeimmassa oikeudessa ja että hän on valmis "taistelemaan oikeudessa".

Erityisesti 14. maaliskuuta Deaton jakoi ketjun virallisella Twitter-sivullaan viitaten SEC-Ripple-oikeudenkäynnin viimeaikaisiin päivityksiin ja kommentteihinsa:

Merkittävää on, että hänen twiittinsä oli vastaus amerikkalaisen Fox Businessin toimittajan Eleanor Terrettin Twitter-viestiin. Terrett, hänessä viesti mainitsi SEC:n kongressin budjettiehdotuksen, korostaen viraston yrityksiä "kiihdyttää kryptovalvontaa".

Vahvistaakseen kommenttiaan Terrett lisäsi kuvakaappauksen budjettiehdotuksesta keskittyen alueeseen, jossa virasto kertoo suunnitelmistaan ​​toteuttaa lisää strategioita varmistaakseen asianmukaisen noudattamisen kryptotilassa, lainaten:

Vaikka varmistammekin, että liikkeeseenlaskijat, välittäjät ja tunnukset noudattavat sääntöjä oikein, emme epäröi käyttää kaikkia työkalupakkiamme työkaluja sääntöjenvastaisuuksien kitkemiseksi, esimerkiksi tutkimalla ja täytäntöönpanotoimilla.

Eräässä äskettäin yhdysvaltalaisen asianajajan Jeremy Hoganin viestissä todetaan, että puheenjohtaja Analisa Torres saattoi jo päättää, onko XRP arvopaperi, johon Deaton vastasi, että tuomioistuin hyväksyy, että "varaus itsessään ei ole arvopaperi".

Vaikka viimeisimmässä viestiketjussaan Deaton kommentoi, että "se ei ole niin kuin sen pitäisi olla, mutta se on niin kuin se on ja miten se tulee olemaan", yhteisö vastasi useilla kyselyillä. Siellä oli joitain herätti kysymyksiä tuomioistuimen vaarantumisesta, kun taas jotkut kysyivät, päättäisikö tuomioistuin "kryptauksen suuntaviivat".

Viesti katselua: 5