DAO saa riskipääomaliittolaisen CFTC-puvussa

Salauspääomayhtiö Paradigm on jätti ehdotuksen liittyä muiden osapuolten kanssa väittämään, että Commodity Futures Trading Commission (CFTC) palveli väärin Ooki DAO:n jäseniä. 

CFTC haastoi Ooki DAO:n oikeuteen syyskuussa väittäen, että se helpotti rekisteröimättömiä marginaalisia ja vipuvaikutteisia kryptokaupan tuotteita Yhdysvaltain asukkaille.

Maanantain hakemuksessa Paradigm sanoi, että komission tulisi pyrkiä saattamaan vastuuseen vain ne, jotka ovat suoraan myötävaikuttaneet Ookin rekisteröintivaatimusten täyttämiseen hyödykevaihtolain mukaisesti. Paradigm väittää, että DAO:n jäsenille olisi pitänyt toimittaa kutsu suoraan, eikä yleisen verkkosivuston chat-botin kautta.

"DAO:iden keskeinen ominaisuus on, että toisiinsa liittymättömät, nimettömät ihmiset kokoontuvat päättämään, hyväksyvätkö he ad hoc -ehdotuksia taustalla olevan protokollan suorittamisesta", yritys sanoi aloitteessa, jossa pyydetään jättämään asia. amicus brief. Amicus tarkoittaa asianosaista, joka aikoo vaikuttaa tuomioistuimen päätökseen, koska sillä on olennainen intressi asiaan.

"Ihminen voi halutessaan osallistua kerran tai monta kertaa, mutta DAO:ta koskevia päätöksiä tekevien ihmisten yhteisö on juoksevaa, jatkuvasti muuttuvaa ja erilaista jokaisessa ehdotuksessa, josta he äänestävät", Paradigm lisäsi.

Sääntelyviranomainen oli sovittanut syytteet DAO:ta ja sen perustajia Tom Beania ja Kyle Kistneriä vastaan, mutta se ei kyennyt tunnistamaan DAO:hon liittyviä avainhenkilöitä - joten se toimitti haasteensa Ookin verkkosivuston chat-botin kautta. 

Uutinen kohtasi jonkin verran epäuskoa siitä, oliko CFTC tosissaan valituksen esittämisessä jokaista yksittäistä DAO:n jäsentä vastaan.

Muut ryhmät tukevat Ooki DAO:ta CFTC:n toimintaa vastaan

Viime viikolla Yhdysvaltain piirituomari William Orrick päätti, että kaksi krypton puolestapuhujaryhmää - jotka pyysivät liittyä tapaukseen - saattoivat väittää, että CFTC:n ei pitäisi pystyä palvelemaan DAO:ta verkkosivuston apubotin kautta. LeXpunK Army ja DeFi Education Fund ovat molemmat hakeneet lupaa lisätä Paradigmin kaltaisia ​​amicus-housuja.

Paradigm on liittynyt heihin sanoen, että kaikkien äänimerkkien haltijoiden tunnistaminen samojen yhdistysten "jäseniksi" "uhkaa vääristää lakia vakavasti".

Sen jälkeen, kun DAO on toimitettu, näyttää siltä, ​​että käyttäjät, joiden IP-osoitteet sijaitsevat Yhdysvalloissa, ovat geo-aidat. Syytöksiin vastaamiselle asetettiin määräaika 13. lokakuuta mennessä, mutta tämä päivämäärä on mennyt ohi ilman DAO:n hakemusta.

Kuulemistilaisuus on asetettu 30. marraskuuta, jossa eri osapuolet voivat esittää näkemyksensä.

Saat päivän tärkeimmät kryptouutiset ja oivallukset postilaatikkoosi joka ilta. Tilaa Blockworksin ilmainen uutiskirje nyt.