Craig Wright häviää Britannian oikeustaistelun

Itsenäinen bitcoinin luoja Craig Wright on hävinnyt oikeudellisen taistelunsa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Itse julistautunut Bitcoinin luoja Craig Wright on menettänyt kryptovaluutan tekijänoikeusvaatimuksen Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuimessa. Tuomari on tuominnut australialaisen tietotekniikan tutkijaa vastaan ​​sillä perusteella, että bitcoin-tiedostomuotoa ei voida suojata tekijänoikeuksilla.

Bitcoinin tiedostomuoto ei ole kirjallinen teos

Wright, joka väittää olevansa vuoden 2008 kirjoittaja Satoshi Nakamoto Bitcoin whitepaper vetosi oikeuteen, että hänellä pitäisi olla mahdollisuus estää bitcoinin (BTC) ja bitcoin käteisen (BCH) toiminta. Syynä on, että ne loukkaavat hänen immateriaalioikeuksiaan.

Kanne koski useita Bitcoiniin liittyviä vastaajia, joista osa oli useita Coinbase-yksiköitä. Wrightin mukaan Bitcoin Satoshi Version (BSV) on aito krypton muoto.

Oikeudenistunnon aikana tuomari James Mellor selitti että bitcoinin tiedostomuoto (otsikon sekvenssi ja lohkotapahtumien luettelo) ei ole kirjallinen teos. Hän mainitsi myös, että koska Wrightin ei ollut vielä näytettävä, kuinka ne ensimmäisen kerran tallennettiin, eli tekijänoikeuslaissa fiksaatioksi kutsuttu testi, hän ei voi vaatia sen omistusta.

Toistaiseksi, kuten Mellor sanoo, tuomioistuin antoi Wrightille ja kahdelle tapauksen käynnistäneelle sijoitusyhtiölle tarpeeksi aikaa keksiä sisältöä, joka määrittelee Bitcoin-tiedostomuodon rakenteen. Mellor lisäsi, että vuoden 2008 valkoisen kirjan tekijänoikeusvaatimukset ja jos Wright on todellinen kirjoittaja, käsitellään myöhemmin.

Sarja epätoivoisia liikkeitä huomion herättämiseksi

Aiemmassa tuomiossaan Yhdistyneen kuningaskunnan valitustuomioistuin sanoi, että Wright's Tulip Tradingin kanne, joka koskee 16 bitcoin-kehittäjää, voi johtaa oikeudenkäynti Lontoossa. 

Useat todistajat antoivat rikosteknisiä todisteita Wrightin asiakirjoista toisessa Oslossa viime vuonna käsitellyssä asiassa. Asiakirjojen tarkoituksena oli tukea hänen väitetään olla Nakamoto. Siinä oli kuitenkin eroja, kuten asiakirjan fontit eivät olleet tuolloin saatavilla.

Sillä välin Wright on yhdistetty muihin kiistoihin, mukaan lukien raportit, joiden mukaan hän plagioi suuren osan tohtorintutkinnostaan. opinnäytetyö. Lisäksi Floridan West Palm Beachin liittovaltion tuomioistuin pyysi häntä maksamaan 43 miljoonaa dollaria yritykselle, jonka hän oli perustamassa, kun hän oli päässyt laittomasti eroon immateriaaliomaisuudesta kuten crypto.news. raportoitu.

Seuraa meitä Google-uutisissa