Tuoreessa tuomiossaan tuomioistuin kielsi Ripplen aloitteen jättää huomiotta raportti, jonka mukaan kryptoyritys pystyi teknisesti manipuloimaan XRP:n hintaa.
Ripple yritti saada selville Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) asiantuntijan tri Albert Metzin raportin. Metz ja muutamat muut osapuolet olivat tulleet siihen johtopäätökseen, että Ripple pystyi manipuloimaan XRP-hintoja, minkä SEC on väittänyt.
Tiistain päätöstä voidaan kutsua SEC:n vähäiseksi voitoksi asiassa. Tuomioistuin myönsi SEC:lle myös lisäaikaa vastustaa tiettyjen entisen johtajan William Hinmanin puheeseen liittyvien sisäisten asiakirjojen julkistamista.
Tuomioistuin avaa löytövaiheen uudelleen, Ripple voi vastata Metzille
Kryptolakimies pani merkille päätöksen James K.Filan.
Tuomari Sarah Netburnin tiistain päätös on avannut ovet uudelleen asiantuntija löytö toukokuun 13. päivään saakka tohtori Metzin syrjäyttämiseksi. Tuomioistuimen päätöksellä vastaajat voivat toimittaa lisäselvitykset vastauksena Metzin raporttiin. Tuomari on kuitenkin myös määrännyt SEC:n maksamaan syytetyille kanteen jättämisestä aiheutuneet kohtuulliset kulut.
- tilaus mainitsee että molemmat osapuolet tapaavat ja pääsevät sopimukseen järkevästä maksusta. Sillä välin 13. toukokuuta on viimeinen päivä tehdä kaikki hakemukset asianajajien palkkioista.
Tuomari Netburn arvosteli SEC:n päätöstä jättää asiantuntijan täydentävä asiantuntijaraportti löytövaiheen viimeisenä päivänä. Selvitys toimitettiin useita kuukausia kestäneiden asiantuntijalausuntojen tiedoksiannon jälkeen. SEC on selittänyt, että lisäraportti laadittiin erityisesti vastaamaan Ripplen asiantuntijalausuntoihin.
Metzin raporttia luvatta ei ole vieläkään hylätty
Toisaalta Ripple on väittänyt, että Metzin raportti ei korjaa mitään aloitus- tai vastaraporttia. SEC väittää myös, että raportti sisältää uusia tosiasioita, jotka vastaajat väittivät puuttuvan alkuperäisestä raportista.
Tuomioistuimen määräyksessä korostetaan, että komissio on toimittanut "luvattoman lisäraportin" ja myös sen viimeisenä löytöpäivänä. Tuomioistuin on kuitenkin edelleen kieltäytynyt antamasta Metzin raporttia.
Vastuun kieltäminen
Esitetty sisältö voi sisältää kirjoittajan henkilökohtaisen mielipiteen ja se on markkinatilanteen alainen. Tee markkinatutkimus ennen investoimista kryptoarvoihin. Tekijä tai julkaisu ei ole vastuussa henkilökohtaisesta taloudellisesta menetyksestänne.
Author
Lähde: https://coingape.com/ripple-vs-sec-commission-small-win-xrp-motion-denied/