Coinbase "puolustelee mielellään" panosta Yhdysvaltain tuomioistuimissa, toimitusjohtaja sanoo

Salauspörssin Coinbasen johtajat puolustavat sen kryptopanospalveluja väittäen, ettei sitä voida luokitella arvopaperiksi, ja uhkaavat viedä asian tuomioistuimeen Yhdysvalloissa.

Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong kirjoitti Twitterissä, että yhtiö "puolustelee tätä tarvittaessa tuomioistuimessa". Muutto seuraa sopimusta kryptopörssi Kraken saavuttaa Securities and Exchange Commissionin kanssa 10. helmikuuta lopettaakseen panostuspalvelujen tai -ohjelmien tarjoamisen asiakkailleen maassa.

SEC:n mukaan Kraken ei onnistunut "rekisteröimään tarjousta ja myyntiä kryptovarojen panostamiseen palveluna", jonka komissio on nyt luokitellut arvopapereiksi. Palvelun keskeyttämisen lisäksi Kraken suostui maksamaan 30 miljoonaa dollaria irtisanoutumisesta, ennakkoarvion koroista ja siviilirangaistuksista.

Coinbasen lakimies Paul Grewal käsitteli asiaa blogikirjoituksessaan, väittäen että "panos ei ole Yhdysvaltain arvopaperilain tai Howeyn testin mukainen arvopaperi". Grewal huomautti myös: 

"Yrittää asettaa arvopaperilain päälle panostamisen kaltaisen prosessin päälle ei auta kuluttajia ollenkaan ja sen sijaan asettaa tarpeettoman aggressiivisia toimeksiantoja, jotka estävät yhdysvaltalaisia ​​kuluttajia pääsemästä salauksen peruspalveluihin ja ajavat käyttäjiä offshore-sääntelemättömille alustoille."

Grewal väittää, että panostaminen ei täytä Howeyn testin neljää elementtiä: rahan sijoittaminen, yhteinen yritys, kohtuullinen voiton odotus ja muiden ponnistelut. "Howey-testi on peräisin vuoden 1946 korkeimman oikeuden tapauksesta - ja on erillinen keskustelu siitä, onko testi järkevä nykyaikaisille omaisuuksille, kuten krypto", hän huomautti. 

”Arvopaperilain tarkoitus on korjata tiedon epätasapainoa. Panostamisessa ei kuitenkaan ole epätasapainoa, sillä kaikki osallistujat ovat yhteydessä lohkoketjuun ja pystyvät validoimaan tapahtumat käyttäjäyhteisön kautta, jolla on yhtäläinen pääsy samaan tietoon. Lisäksi johtaja kirjoitti:

"Blockchain-teknologia voi vauhdittaa merkittävää talouskasvua Yhdysvalloissa, ja panostaminen on tämän tekniikan turvallinen ja kriittinen osa. […] Mutta sääntely, joka ei auta kuluttajia ja ohjaa innovaatioita offshore-toimiin, ei ole vastaus. Oikein panostaa asioihin. "

SEC:n päätös kryptopanosta herätti kritiikkiä. Komissaari Hester Peirce sanoi lausunnossaan "Kraken Down". moitti julkisesti omaa virastoaan Krakenin panospalvelun sulkemisen vuoksi. Peirce väitti, että täytäntöönpanovalvonta "ei ole tehokas tai oikeudenmukainen tapa säännellä" nousevaa alaa.