Miksi Coinbase ei puhu tästä? Kaukasian maassa Georgiassa virhe johti siihen, että jotkut käyttäjät vaihtoivat kryptovaluuttojaan 100-kertaisella voitolla. Onko kryptovaluuttapörssi oikeutettu tähän rahaan? Vai onko tämä yksinkertainen tapaus, jossa käyttäjät käyttävät hyväkseen arbitraasimahdollisuutta? Kryptoissa transaktioiden oletetaan olevan lopullisia. Coinbasen kaltaisella keskitetyllä pörssillä on kuitenkin keinonsa saada haluamansa.
Virhe oli yksinkertainen, Coinbase hinnoitteli Georgian Larin 290 dollariin 2.90 dollarin sijaan seitsemän tunnin ajan keskiviikkona. Pörssin mukaan vain noin 1000 käyttäjää käytti tilaisuutta hyväkseen ja yritys menetti vain nimellisen summan. Coinbase haluaa sen kuitenkin takaisin. Ja he ryhtyvät toimiin asian suhteen.
Tällä hetkellä, @coinbase ei kommunikoi asiakkaidensa kanssa ja samalla ihmiset eivät voi nostaa omia rahojaan omilta pankkitileiltään
- Levan Ilashvili (@LevanIlashvili) Elokuu 31, 2022
Twitter-käyttäjä Levan Ilashvilin mukaan ainakin yksi pankki esti kaikkien käyttäjien tilit toistaiseksi. "Tällä hetkellä Coinbase ei kommunikoi asiakkaidensa kanssa, ja samalla ihmiset eivät voi nostaa omia rahojaan omilta pankkitileiltään", hän twiittasi. Ja vaikka Coinbase pidättää oikeuden peruuttaa virheelliset tapahtumat käyttäjäsopimuksessaan, tosiasia on, että KAIKKI käyttäjien varat on jäädytetty heidän virheensä vuoksi.
Mitä Coinbasella on sanottavaa ongelmasta?
Vaikka Coinbasen viralliset kanavat eivät kommentoineet asiaa, yrityksen tiedottaja puhui Blockworksiin. Tietenkin yritys syytti sitä kaikesta "kolmannen osapuolen teknisestä ongelmasta" ja kutsui sitä päiväksi.
”Elokuun lopulla Georgian kansallisen valuutan määräisten kryptojen hinnat olivat 290 GEL 2.90 GEL:n sijaan. Puuttuva desimaalipilkku johtui "kolmannen osapuolen teknisestä ongelmasta". Hyvin pieni määrä käyttäjistä (0.001 % kaikista käyttäjistämme) pystyi virheellisesti käymään kauppaa ja nostamaan pienen aineettoman määrän varoja. Kun havaitsimme ongelman, korjasimme ongelman ja ryhdymme toimiin virheellisesti nostettujen varojen palauttamiseksi."
Samassa raportissa verkkosivusto lainaa "yhden pankin tekstiviestiä asiakkaille". Ja näyttää varmasti siltä, että Coinbasella oli paljon tekemistä tilien jäädyttämisen kanssa.
"Hei, olemme merkinneet Coinbasen kanssa tekemäsi tapahtumat epäilyttäväksi ja lukitsemme kaikki tilisi ja kortit. Huomaa, että Coinbase voi pyytää varojen takaisinperintää. Anteeksi.”
Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, Blockworks lainaa yhtä onnekasta/saanutta Georgian krypton käyttäjiä.
"[Coinbase] epäonnistui useilla tasoilla. Heillä ei ollut shekkejä. Vielä pahempaa, kun he havaitsivat epätavallista toimintaa, joka heidän olisi pitänyt havaita, he eivät reagoineet siihen yli seitsemään tuntiin."
COIN-hintakaavio 09 NASDAQ | Lähde: TradingView.com
Onko Coinbase syyllinen? Ovatko käyttäjät?
Jos tämä oli "kolmannen osapuolen tekninen ongelma", kuka on vastuussa? Ovatko käyttäjät tehneet jotain väärin tässä tilanteessa? Olivatko he liian ahneita vai käyttivätkö he vain hyväkseen liian hyvää ollakseen totta -kauppaa? Eikö yritys ole ainakin osittain vastuussa virheestä? Onko amerikkalaisella yrityksellä oikeus pyytää Georgian pankkeja jäädyttämään tilit? Eikö tämä koko tilanne ole hieman liian dystopinen?
Tulevaisuus on aivan kuin menneisyys, mutta karkeampi ja tummempi. Pelin säännöt kirjoitetaan niin kuin puhumme. Tämä on katsaus siihen, mitä tulevaisuus tuo ihmisille, jotka käsittelevät keskitettyä vaihtoa.
Esitelty kuva Zura Narimanishvili on Unsplash | Kaaviot TradingView
Polttavat kysymykset: Mitä tapahtui "Degen-trilogialle"?
Ovatko osat kaksi ja kolme matkalla vai mitä?
Lähde: https://bitcoinist.com/coinbase-georgia-cash-out-at-100x/