Coinbase enemmän kuin mielellään puolustaa panosta oikeudessa, sanoo…

Coinbasen johtajat vastustavat Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) luokittelua panosta arvopaperiksi ja ovat valmiita puolustamaan sitä oikeudessa. 

Johtajat ovat väittäneet, että panostamista ei voida luokitella arvopaperiksi US Securities Actin tai Howey Testin mukaan. 

Valmiina puolustamaan tuomioistuimessa 

Kryptovaluuttapörssin Coinbasen johtajat ovat valmiita puolustamaan kryptopanospalvelujaan toteamalla, että niitä ei voida luokitella arvopaperiksi. He ovat myös väittäneet olevansa valmiita puolustamaan asiaa Yhdysvaltojen tuomioistuimissa, mikä merkitsee törmäystä SEC:n kanssa. Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong kertoi Twitterissä yhtiön kannan ja totesi, että Coinbase "puolustelee tätä tarvittaessa tuomioistuimessa". 

”Coinbasen panostuspalvelut eivät ole arvopapereita. Puolustamme tätä mielellään oikeudessa tarvittaessa."

Coinbasen lausunto tulee kryptovaluutanvaihdon jälkeen Kraken, ja Securities and Exchange Commission pääsi sopimukseen 10. helmikuuta 2023. Sopimuksen mukaan Kraken lopettaisi panospalveluiden ja -ohjelmien tarjoamisen Amerikan yhdysvalloissa oleville käyttäjille. 

SEC:n näkemys  

Arvopaperi- ja pörssikomitean mukaan Kraken ei rekisteröinyt kryptovarojen panostusohjelmansa tarjousta ja myyntiä, jota SEC piti arvopapereina. Sen lisäksi, että Kraken lopetti panostuspalvelunsa yhdysvaltalaisille asiakkailleen, se suostui myös maksamaan 30 miljoonan dollarin sakkoa, joka koskee irtisanomisia, ennakkoarvion korkoja ja siviilioikeudellisia seuraamuksia. Kuitenkin Paul Grewal, Coinbasen lakiasiainjohtaja, oli eri mieltä tästä näkemyksestä a blogi, sanoen, että panostamista ei voida luokitella arvopaperiksi US Securities Actin tai Howey Testin mukaan. Hän lisäsi vielä, 

"Yrittää asettaa arvopaperilain päälle panostamisen kaltaisen prosessin päälle ei auta kuluttajia ollenkaan ja sen sijaan asettaa tarpeettoman aggressiivisia toimeksiantoja, jotka estävät yhdysvaltalaisia ​​kuluttajia pääsemästä salauksen peruspalveluihin ja ajavat käyttäjiä offshore-sääntelemättömille alustoille."

Panostustuotteet eivät ole arvopapereita: Coinbase 

Coinbase on Grewalin kautta väittänyt, että panostaminen ei täytä Howey-testin neljää kriteeriä: rahan sijoittaminen, yhteinen yritys ja kohtuullinen voiton odotus. Grewal sanoi, 

"Howey-testi on peräisin vuoden 1946 korkeimman oikeuden tapauksesta - ja on erillinen keskustelu siitä, onko testi järkevä nykyaikaisille omaisuuserille, kuten krypto."

Grewal kirjoitti edelleen, 

”Arvopaperilain tarkoitus on korjata tiedon epätasapainoa. Panostamisessa ei kuitenkaan ole epätasapainoa, sillä kaikki osallistujat ovat yhteydessä lohkoketjuun ja pystyvät validoimaan tapahtumat käyttäjäyhteisön kautta, jolla on yhtäläinen pääsy samaan tietoon.

Grewal korosti, kuinka lohkoketjuteknologia voi edistää talouskasvua Yhdysvalloissa, ja panostaminen voi olla ratkaisevassa roolissa tässä. 

"Blockchain-teknologia voi vauhdittaa merkittävää talouskasvua Yhdysvalloissa, ja panostaminen on tämän tekniikan turvallinen ja kriittinen osa. […] Mutta sääntely, joka ei auta kuluttajia ja ohjaa innovaatioita offshore-toimiin, ei ole vastaus. Asian ratkaiseminen oikein."

SEC:tä kritisoitu 

SEC:n panospäätös on johtanut kirkkaaseen kritiikkiin virastoa kohtaan suuremmasta kryptoekosysteemistä. Kuitenkin jopa SEC:n oma komissaari Hester Peirce moitti virastoa ja sen päätöstä kieltää Krakenin panostuspalvelu. Lausunnossaan Peirce väitti, että täytäntöönpanovalvonta ei ollut tehokas tai oikeudenmukainen tapa säännellä syntymässä olevaa alaa. 

”SEC sulki tänään Krakenin panostusohjelman ja piti sitä voittona sijoittajille. Olen eri mieltä ja siksi eri mieltä. Täytäntöönpanotoimien käyttäminen kertomaan ihmisille, mitä laki nousevalla toimialalla on, ei ole tehokas tai oikeudenmukainen tapa säännellä. Lisäksi panostuspalvelut eivät ole yhtenäisiä, joten kertaluonteiset täytäntöönpanotoimet ja evästeanalyysi eivät leikkaa sitä."

Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi laki-, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.