Circlen viimeisin USDC-raportti – minulla on kysymyksiä

Istuin äskettäin vastakeitetyn kahvin kanssa ja tutustuin Circlen viimeisimpään USDC stablecoin -raporttiin.

Lukiessani huomasin olevani samaa mieltä monista sanoista. Circlen tehtävänä on antaa maailmalle mahdollisuus käyttää Yhdysvaltain dollareita ja tehdä niiden kanssa asiointi yhtä helppoa kuin sähköpostin lähettäminen. Circle kutsuu USDC:tä "rahaksi, jolla on tehtävä" ja haluaa ihailtavan, että lähettäminen, kuluttaminen ja säästäminen ovat kaikkien saatavilla.

Vaikka olinkin samaa mieltä suuresta osasta, en voinut olla ihmettelemättä, jääkö Circlen ihmisiltä jotain tärkeää. Sallikaa minun selittää.

Web 3.0:n ja yritystason lohkoketjujen käyttöönotto

Circlen raportti maalaa elävän kuvan: olemme Web 3.0:n vallankumouksen partaalla. Digitaalisten valuuttojen ensisijainen käyttötapaus on spekulaatio, ja se on suurelta osin ohi, ja sovelluksia, jotka antavat käyttäjille voimaa ja tekevät kaiken mahdolliseksi, mitä voimme kuvitella, ovat ilmaantuneet yritystason lohkoketjuihin.

Tässä on vain yksi ongelma: vain yksi yritystason lohkoketju on olemassa, ja Circle on suurelta osin jättänyt sen huomiotta. Vaikka se ylpeilee siitä, että USDC on saatavana 15 lohkoketjussa, se ei mainitse, että se ei ole skaalautuvin, mikä voisi auttaa sitä suorittamaan tehtävänsä nopeammin.

Todellakin, USDC:n myöntäminen todellisessa yritystason lohkoketjussa, jonka maksut ovat keskimäärin 0.000003, auttaisivat paljon ihmisiä, joita Circle haluaa vahvistaa. Silti, milloin
HandCash yritti helpottaa USDC:tä BSV-lohkoketjussa, he irrottivat pistokkeen viime hetkellä, mikä maksoi yritykselle, jolla oli potentiaalia antaa miljoonia arvokasta aikaa ja resursseja Filippiineillä, Nigeriassa ja muualla.

Circle joko ei ymmärrä tai jättää huomiotta tosiasian, että Web 3.0 toimii vain skaalautuvassa julkisessa lohkoketjussa, ja vaihtoehtoja on vain yksi. Jopa Hederan hashgraph, jota usein mainostetaan huippuluokan vaihtoehdoksi, joka tekee lohkoketjusta vanhentuneen, pystyy suorittamaan vain 10 % liiketoimista sekunnissa BSV:n (100k TPS). Solana on lähempänä 65,000 XNUMX TPS:llä, mutta edes nämä kaksi eivät ole yhteensopivia BSV:n kanssa.

Moniketjuinen maailma on turha ja turvallisuusriski

Koko Circle-raportin aikana olen kohdannut monia väitteitä siitä, kuinka se on saatavilla niin monissa lohkoketjuissa, kuinka sen Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) on helpottanut 66,500 2023 tapahtumaa sen julkaisun jälkeen huhtikuussa XNUMX ja kuinka se pyrkii saamaan USDC:n saataville kaikille. lohkoketjuja, joilla on vahva kehityskulttuuri.

En kuitenkaan kuullut mainintaa siitä, että useiden lohkoketjujen käyttäminen on turhaa ajanhukkaa ja todistettavissa oleva turvallisuusriski. Kymmeniä satoja miljoonia dollareita maksavat siltahakkerot ovat uutisissa joka viikko, ja kaikki lohkoketjun tarjoama läpinäkyvyys menetetään, kun otamme käyttöön useita reskontteja.

Ymmärrän, että Circlen on mentävä sinne, missä käyttäjät ovat tänään, mutta jälleen kerran se joko puuttuu tai hämärtää suuremman kuvan. Lopulta kaikki päätyy yhteen lohkoketjuun, ja se on skaalautuvin.

Raportin aikana Circle puhuu paljon internetistä ja siitä, kuinka se haluaa tehdä rahatapahtumista yhtä helppoa kuin sähköpostin lähettäminen, mutta se jättää mainitsematta, että kaikki kilpailevat Internet-protokollat ​​ovat siirtyneet yhteen (TCP/IP), joka tukee kaikkea ja kilpailevat verkot, kuten NCP, DECnet ja X.25, ovat kaikki haalistuneet merkityksettömiksi. Sama tulee olemaan lohkoketjujen kanssa.

Circle myöntää, että "fintech, perinteinen pankkitoiminta, stablecoinit ja CBDC:t ovat kaikki olemassa jossain muodossa tai tavalla, mutta ne eivät ole yhteydessä toisiinsa." Se ei tee harppausta, että tarvitsemme yhden vakaan, skaalautuvan protokollan, joka mahdollistaa tämän tason yhteentoimivuuden kaiken yhdistämisen.

Tee rahoituspalveluista yhtä helppoa kuin napsautus

Tämänkaltaiset jutut saavat minut kiihtymään, ja huomasin nyökkääväni samaa mieltä siitä, mitä Circle sanoi. Uskon mikromaksujen, digitaalisten lompakoiden ja vertaisverkkojen sähköisen kassajärjestelmän voimaan vahvistamaan maailman köyhimpiä ihmisiä.

Circle puhuu raportissaan useista alueista – muun muassa Latinalaisesta Amerikasta, Afrikasta ja Aasian ja Tyynenmeren alueesta. Jälleen kerran näyttää siltä, ​​että Circlen tavoitteleman ja sen käyttämän tekniikan välillä on katkos.

Tässä on esimerkiksi kuvakaappaus Statistan raportista kuukausituloista Aasian ja Tyynenmeren maissa:

Mikä tässä on ongelmana? USDC:n ensisijainen koti on Ethereum-lohkoketju, jonka maksut tapahtumaa kohti ovat tällä hetkellä 22.76 dollaria ja yli 160,000 XNUMX vireillä olevaa tapahtumaa kirjoittamishetkellä. Tämä ei leikkaa sinappia tässä osassa maailmaa. 

Vaikka USDC työskentelee Solanassa ja Hederassa, jotka tarjoavat paljon pienempiä maksuja, mikään näistä kirjanpidoista ei skaalaudu vastaamaan vaadittua transaktiokapasiteettia Circlen vision toteuttamiseksi. Itse asiassa ne kaikki yhdessä eivät pysty prosessoimaan edes murto-osaa uuden digitaalisen rahoitusjärjestelmän perustaksi vaaditusta suorituskyvystä.

Säännöillä alkaa olla iso rooli

Lopuksi Circlen mietinnössä tunnustetaan, että EU:ssa ja muualla on alkanut tulla säännöksiä.

Raportissa mainitaan erityisesti MiCA EU:ssa. Siinä ei sanota, että MiCA edellyttää AML/CTF-sääntöjen noudattamista ja antaa kansallisille ja EU-tason viranomaisille ylivallan valvonta- ja täytäntöönpanovaltuuksien suhteen.

Jälleen yksi skaalautuva pääkirja, jossa on täydellinen läpinäkyvyys, todellinen tarkastettavuus ja kyky jäädyttää ja palauttaa omaisuutta, voittaa luonnollisesti säännellyssä maailmassa. Ja jälleen kerran, on olemassa vain yksi lohkoketju, joka edes puhuu näistä asioista, puhumattakaan niiden tekemisestä todeksi – Bitcoin SV.

EU:n MiCA-säännöt antavat hyvän käsityksen siitä, miten asiat todennäköisesti menevät Yhdysvalloissa ja muualla, vaikkakin kansallisilla vaihteluilla ja paikallisilla mauilla. Hallitukset ympäri maailmaa haluavat tehdä liiketoimintaa Euroopan unionin, Yhdysvaltojen, Kiinan ja muiden suurten talousmahtien kanssa, joten niiden sääntöjen on oltava yhdenmukaisia.

Lue Circlen raportti-se on sen arvoista

Kaiken kaikkiaan nautin Circle USDC -raportin lukemisesta. Yhdyn suureen osaan siitä, mitä kirjoitettiin tehtävästä ja siitä, mihin suuntaan asiat ovat menossa. Silti en voinut olla huomaamatta, että Circle jättää huomiotta tärkeän totuuden yhden skaalautuvan lohkoketjun vaatimisesta kaiken tämän toteuttamiseksi. Moniketjuinen maailma on yksi monista lohkoketjumyyteistä, joka on kumottava.

Mene eteenpäin ja lue Circle USDC -raportti. Haluaisin mielelläni kuulla ajatuksesi X:stä, ja muista tilata CoinGeek saadaksesi lisää tällaista sisältöä!

Katso: Bitcoin15 – Bitcoinin syntymäpäivä ja Bitcoinin skaalauksen tulevaisuus

Uusi lohkoketjussa? Tutustu CoinGeekin Blockchain for Beginners -osioon, joka on lopullinen resurssiopas saadaksesi lisätietoja lohkoketjuteknologiasta.