New Yorkin eteläosassa sijaitsevan Yhdysvaltain konkurssituomioistuimen tänään antamassa päätöksessä entisen Celsius Earn Account -tilin haltijan tekemä hakemus hylättiin.
Käyttäjät yrittävät noutaa varoja, kun Celsius ilmoittaa elvytyssuunnitelmasta
- estetty liike Rebecca Gallagherin jättämä päätös oli yritys saada päätös, joka luokittelee hänen Earn-tilinsä varat hänen omaisuudekseen eikä Celsiuksen konkurssipesän omaisuudeksi.
Esitys on kolmas laatuaan, joka on evätty heinäkuun jälkeen, jolloin suuri kryptovaluuttalainanantaja haki konkurssiin, mikä vaikutti useisiin tunnettuihin alan toimijoihin sekä varomattomiin käyttäjiin.
Kaikissa Celsiuksen kantajien jättämissä kanteissa on väitetty, että yhtiön käyttöehdot kielsivät käyttäjien omaisuuden siirtämisen Celsiukselle konkurssitapauksessa. Kaksi kolmesta esityksestä nosti esiin yrityksen entisen toimitusjohtajan Alex Mashinskyn, jonka väitettiin johtaneen alustan käyttäjiä useaan otteeseen väittämällä, että käyttäjät saisivat pitää varansa.
Vaikka nämä aloitteet on kategorisesti evätty, asiakkailla voi silti olla mahdollisuus saada takaisin varansa. CelciusFactsin mukaan Twitter-tili, joka seuraa tapausta tiiviisti ja tarjoaa tärkeitä päivityksiä niiden saapuessa jakaa Celsiuksen uusi elvytyssuunnitelma.
Suunnitelmaan sisältyy yhtiön julkistaminen noudattaen samalla SEC-määräyksiä Yhdysvalloissa. Yhtiö pyrkii myös tarjoamaan täydet ja osittaiset hyvitykset pienemmille käyttäjille, samalla kun se tarjoaa eräänlaisen tokenoituneen velan suuremmille käyttäjille.
Celsiukselle kuuluu 4.2 miljardia dollaria käyttäjävaroja
Aiemmin 4. tammikuuta päätuomari Martin Glenn, sama tuomari, joka hylkäsi Rebecca Gallagherin tekemän hakemuksen, päätti, että 4.2 miljardin dollarin omaisuus oli lukittu Celsius Earn -ohjelmaan. kuului konkurssiin joutuneelle kryptolainausalustalle, toisin kuin varat sijoittaneet asiakkaat.
Päätös, jonka Yhdysvaltain New Yorkin eteläisen piirin konkurssituomioistuin on vahvistanut käsitellessään kolmea Celsiuksen asiakkaiden jättämää hakemusta, perustui alustan ehtoihin. Tuomari Glennin mukaan yrityksen ehdoissa käytetty kieli on suoraviivaista eikä jätä tilaa tulkinnoille, mikä mitätöi alustan asiakkaiden esittämät väitteet.
Ehdot muodostavat sitovan sijoitussopimuksen, jota "sääntelee New Yorkin laki", mikä tarkoittaa, että varojen omistusoikeus siirtyi Celsiukselle heti, kun ne lukittiin alustan Earn-ohjelmaan.
Celsius ilmoitti ensimmäisen kerran likviditeettiongelmista kesäkuussa 2022, koska se ei käsitellyt käyttäjien kotiutuksia "äärimmäisten markkinaolosuhteiden vuoksi". Yritys hakeutui konkurssiin seuraavana kuussa. Sittemmin New Yorkin oikeusministeri Letitia James on ilmoittanut a kanteen entistä toimitusjohtajaa Alex Mashinskya vastaan sijoittajien huijaamiseen.
Lähde: https://crypto.news/chief-judge-denies-third-motion-by-celsius-clients/