sensuurin vastustus ja teknologiajättiläiset häiritsevät solmut

XNUMX-luvulla lohkoketju on ainoa käytännöllinen tie yksityisyyden ja sensuurin vastustamiseen

Yksityisyys ja sensuurin vastustus eivät ole samoja asioita, mutta ne liittyvät läheisesti toisiinsa. Kun valtiolla tai muulla organisaatiolla, kuten mainostajalla, on täysi pääsy toimintoihisi, he voivat rangaista sinua huonosta käytöksestä.
Saattaa olla aika toimia nopeasti varmistaaksesi, etteivät Web2:n seismiset halkeamat toistu Web3:ssa. Tämä olisi parempi kuin mennä taaksepäin ja yrittää korjata Web2:n puutteet ilmastointiteipillä. Tulevaisuuden internet saattaa itse asiassa turvata yksityiset tietomme ja lopettaa innokkaan tai sortavan sensuurin ryhtymällä ennakoiviin toimiin ennen kuin nämä ongelmat karkaavat hallinnasta.

Viestin lähettämiseen käytetään salausta

Avoimen viestinnän ja sananvapauden tukahduttaminen kansalaisvapauksien ja ihmisoikeuksien puolesta taistelevissa valtioissa vaikeuttaa sortohallitusten kaatamista. Tässä blockchain-tekniikan läpinäkyvyys- ja salausominaisuudet voivat auttaa suojaamaan arkaluontoisia tietoja. Tiedostonjakoalustat kuten InterPlanetary File System ja Web3-pohjaiset sähköpostilaajennukset, kuten ShelterZoom's Document GPS, voivat auttaa aktivisteja ja kansalaisia ​​ihmisoikeuksien hotspoteissa välttämään sensuurin ja luvattoman valvonnan.

Kun tiedostot sijoitetaan kirjanpitoon, lähettäjällä on täydellinen hallinta näkyvyydestä ja käyttöoikeuksista, ja hänellä on pääsy aikaleimattuihin tietueisiin kaikista tiedostoon liittyvistä toimista. Kuvittele se Google Docsina tai DocuSigninä steroideilla.

On helppo nähdä, kuinka nämä lohkoketjupohjaiset työkalut ovat välttämättömiä järjestelmässä, jossa on tiukat valvonta- ja sensuurilait. Lohkoketjua käytetään myös tämän tyyppisissä ratkaisuissa kryptovaluuttojen sensuurin sokeiden kohtien korjaamiseen. Vastoin laajalle levinnyttä käsitystä, että kryptovaluutat ovat luonnostaan ​​yksityisiä, tapahtumat tallennetaan avoimeen, läpinäkyvään hajautettuun kirjanpitoon. Tämän ansiosta niitä voidaan seurata jopa perinteisiä rahoitustapahtumia tarkemmin.

- kuorma-autosaattueen saarto Kanadassa, joka otti vastaan ​​Bitcoin-lahjoituksia, joita voitiin helposti seurata ja sanktioida, oppi tämän läksyn kantapään kautta. Blockchain-tietoyhtiön Chainalysis-yhtiön toimitusjohtajan Michael Gronagerin mukaan krypto on paljon läpinäkyvämpää kuin perinteinen rahoitus.

Krypto on paljon läpinäkyvämpää kuin perinteinen rahoitus. […] Seuraamme varoja

Miksi krypto tunnetaan sensuurin kestävästä? Hajautettu pääkirja, jota on erittäin vaikea hallita ja joka tekee tapahtumista muuttumattomia, kun ne on kirjattu, on osa ratkaisua.

Web3-pohjaisia ​​hajautettuja ratkaisuja ja avustettuja laskentalaitteita valmistava Tomi on yksi verkko, joka pyrkii tarjoamaan täydellisen nimettömyyden. Tomi luo TomiNetiä 72 kehittäjän ja kahdeksan anonyymin vanhemman kryptoveteraanin avulla mahdollistamaan rajoittamattoman tiedonvaihdon toimittajien, aktivistien ja yleisesti lainkuuliaisten kansalaisten välillä. Vaikka TomiNetin anonymiteettiominaisuudet ovat verrattavissa pimeän verkon ominaisuuksiin, verkkoa ohjaa Tomi-yhteisö hajautetun autonomisen organisaation (DAO) kautta torjuakseen ei-toivottuja tai haitallisia toimintoja.

DAO:n hallinnon perusperiaate on pitää yritykset ja hallitukset loitolla samalla kun tarjotaan keino väkivallan torjumiseksi.

Hajauttaminen on enemmän kuin pelkkä teoreettinen välttämättömyys

Kiistanalainen oikeistolainen sosiaalinen verkosto Parler, joka on kielletty pilvipohjaisista web-hosting-palveluista, kuten Amazon Web Services, on toinen huomionarvoinen esimerkki Big Techin portinvartiosta. Pilviä pidetään todella edullisena osana Internet-infrastruktuuria. Ongelmana on kuitenkin, että vain pieni osa pilvipalveluntarjoajista tarjoaa olennaisesti kaiken tarvittavan infrastruktuurin, mikä antaa heille valtuudet toimia portinvartijoina.

Kannatatko Parlerin kieltoa tai et, tapaus osoittaa, kuinka yritystä voidaan tehokkaasti estää käyttämästä Internetiä, koska pilvipalvelu ei toimisi heille.

Hajautettu verkkopalvelu saattaa tarjota kriittisen korjauksen. Yritykset, kuten Akash ja Flux, tarjoavat erilaisia ​​pilvipalveluita, jotka ovat välttämättömiä internetin aikakaudella, mutta hajauttamista hyödyntämällä ne rajoittavat pilvipalvelun mahdollisuuksia hallita käyttäjiä.

Tapaukset, joissa voimakkaat valtion ja yksityiset organisaatiot tukahduttavat sananvapauden ja viestinnän, lisääntyvät päivittäin. Web3:n on aika nousta, mutta tällä kertaa entistä tarmokkaammin ja selkeämmin. Yksityisyys ja sensuurin vastustus ovat toisistaan ​​riippuvaisia; ilman toista kumpikaan ei ole mielekästä. Jos kryptovaluuttateollisuus haluaa täyttää sille asetetut korkeat odotukset, sen on pidettävä tämä mielessä.

Nykyään yksityisyyden säilyttäminen on käytännössä mahdotonta. Jokainen ihminen on alttiina tahattomalle altistukselle tietovarkauksista aina kansalaisten jäljittämiseen viranomaisiin. TikTok vahvisti äskettäin, että henkilöstö, mukaan lukien Kiinassa asuvat, voivat käyttää käyttäjätietoja Euroopan talousaluetta koskevan tietosuojakäytännönsä päivityksessä. Iranin hallinnon jatkuvan mielenosoittajien tukahduttamisen seurauksena väestö pelkää kritisoida hallitusta.

Solmut syrjäyttävät teknologiaoligarkiat, kuten Googlen ja Applen

Marc Andreessenin tärkeä essee vuodelta 2011 "Miksi ohjelmistot syövät maailman”, oli hyvin arvostettu jo sitä kirjoitettaessa ja on sittemmin osoittautunut vielä ennakoivammaksi kuin miltä se näytti. Andreessen väitti, että jokainen yritys oli nyt näennäisesti ohjelmistoyritys, piti yritys siitä tai ei, vuosikymmenen alussa, jolloin ohjelmistot osoittautuisivat korvaamattomiksi lähes kaikilla modernin elämän osa-alueilla.

Hänen ideansa soveltuivat lopulta yrityksiin, jotka eivät olleet täysin määrittäneet markkinoitaan tai joita ei ollut vielä olemassa, mutta jotka tuottaisivat miljardeja markkinaosuuksia, mukaan lukien Uber, Lyft, TikTok/ByteDance, Robinhood ja Coinbase. muutama. Hän mukautti argumenttinsa moniin tuolloin markkinajohtajiin. Ohjelmisto oli luultavasti tärkeä osa yksisarviseksi tulemista XNUMX-luvulla.

Todellisten pilvipalveluiden ja pilvijättiläisten syntyminen, toimiala, jolla Andreessen itse oli ollut edelläkävijä aikana, jolloin monet tietotekniikan sisällä ja sen ulkopuolella pilkkasivat ajatusta, oli tämän modernin talouden ja elämän täydellisen hajoamisen takana oleva salainen voima.

Mutta niin monien elämän asioiden tekeminen niin yksinkertaiseksi maksoi korkean hinnan

He olivat lopettaneet pilkkaamisen kokonaan 2010-luvun toisella vuosikymmenellä. Globaalit menot pilvilaskentaan kasvoivat yli viisinkertaistuneet 77-luvulla, 411 miljardista dollarista XNUMX miljardiin dollariin. Taskuissamme oleva tietokone luotti siihen, jotta kaikki oli saatavilla napin painalluksella.

Kuten kaikessa muussakin, mobiilikäyttöisessä ohjelmistovallankumouksessa oli kompromisseja, vaikka se teki elämästä yhtä helppoa kuin napin painallus. Ohjelmisto on valloittanut maailman tehden hyvin harvoista, erittäin suurista pilvipalveluyrityksestä hallitsevan voiman. Tällä hetkellä 65 prosenttia pilvipalveluiden markkinoista on Amazonin, Googlen ja Microsoftin hallitsemia.

Käyttämällä pilvipalvelua tämä loi eräänlaisen monopolin. Isännät voivat esimerkiksi poistaa palveluita pilvistä pilvipalvelua käyttäessään, kuten Amazon teki surullisen kuuluisan sosiaalisen median Parler-palvelun kanssa. Apple App Store kielsi myös Parleria käyttämästä sitä.

Riippumatta siitä, oletko samaa mieltä Parlerin kaltaisen palvelun kanssa, ei ole väliä, kun kyseessä on suurempi ongelma. Tapaus osoitti, että ohjelmistojen jälkeisessä maailmassa tarvitsee vain kaksi yritystä – Amazon ja Apple – sulkea palvelun kokonaan ja pakottaa sen tehokkaasti lopettamaan toimintansa.

Mitä tapahtuu, jos kehittäjä tai palvelu rikkoo vähemmän vakavaa Amazon-käytäntöä tai käyttöehtoa? Internet on pakotettu nurkkaan, jossa se ei voi enää todella toimia ilmaisten ideoiden ja kehityksen markkinapaikkana, varsinkin jos Amazonin ja Microsoftin kaltaiset yritykset pitävät tätä kehitystä jollain tavalla uhkana.

Solmujen avulla voidaan luoda uusi maailma

Uudemmilla blockchain-protokollalla on potentiaalia "murtaa" dataa ohjelmistojen ja oligopolististen yritysten kuluttamassa maailmassa, jolloin voimme ajatella näiden tietojen vaihtoa uusilla tavoilla, aivan kuten Bitcoin "rikoi" rahaa ja antoi ihmisten ajatella vaihtoa. arvoa uusilla tavoilla.

Web3 ja sen synnyttämät aloitteet lupaavat muuttaa perusteellisesti tapaa, jolla tieto elää ja välitetään Internetin kautta avoimella ja omavaraisella tavalla. Ekosysteemit, jotka priorisoivat hajauttamista ja yhteisöä, lupaavat palauttaa hallinnan ohjelmoijille ja sitä kautta hajautettujen sovellusten (DApps) ja ohjelmistojen käyttäjille. Tämä mahdollistaa yhteisen kehyksen luomisen, joka tukee parhaita käytäntöjä ja mittakaavaetuja ja pystyy kilpailemaan suurimpien keskitettyjen Internet-kokonaisuuksien kanssa.

Tämä ei tarkoita, että hajautettu utopia olisi jo saavutettu. Ironista kyllä, vaikka hajautetut järjestelmät ovat myös näennäisesti "luotettamattomia" järjestelmiä, sekä käyttäjien että kehittäjien on edelleen kehitettävä luottamusta näihin järjestelmiin. Huolimatta Amazonin, Googlen, Microsoftin ja Applen kaltaisten yritysten luottamisesta haitoista, ne ovat rakentaneet vuosikymmeniä sitä luottamusta, uskottavuutta ja tuttua, mikä tekee käyttäjien ja kehittäjien haastavan omaksua täysin erilaisen tavan toimia.

Internetin viimeiset vuosikymmeniä tukeneen kannustinmallin uudelleenjohdottaminen on osa tämän luottamuksen vakiinnuttamista. Jotta uusi hajautettu internet toimisi, käyttäjien on investoitava solmuihin, ja kehittäjien on hyödynnettävä näitä solmuja luomalla ohjelmisto, joka on yhtä helppokäyttöinen puhelimessa kuin Uber tai Wordle.

Voimme rakentaa ohjelmistojen tuhoaman maailman uudelleen solmu kerrallaan, jos hajautettu Web3-yhteisö onnistuu siinä.

liittyvä

Dash 2 Trade – suuri potentiaalinen ennakkomyynti

• Aktiivinen ennakkomyynti Live Now – dash2trade.com
• Kryptosignaalien ekosysteemin alkuperäinen merkki
• KYC Verified & Audited