Celsiusta vastaan on nostettu oikeustoimet, joissa joukko säilytysasiakkaita haluaa saada takaisin yhteisen 180 miljoonan dollarin talletuksen.
Kasvava 400 asiakkaan ryhmä omistaa noin 4 % Celsius-verkoston kokonaisvarallisuudesta, mikä vastaa 180 miljoonaa dollaria. Oikeudenkäynnin jatkamiseksi ryhmä on käyttänyt palveluita Kyle J. Ortiz, yrityssaneerausyrityksen Togut, Segal & Segal LLP:n osakas.
Yksi ryhmän järjestäjistä, David Little, huomautti, että laillinen liike sai maksimaalista tukea asiakkailta, joita asia koskee, kun kaikki allekirjoittivat sitoutumiskirjeet.
David sanoi kommentoiessaan ryhmän reagointikykyä:
"Kasvatimme ryhmämme muutamassa päivässä lähes 400:aan ja olemme keränneet 100,000 XNUMX dollaria periaatteessa pätevien tuntemattomien ihmisten kanssa."
Loukkaantuneet asiakkaat turvautuivat rahoittamaan asianajajaansa saadakseen hyvityksen, koska he olivat menettäneet uskonsa Kirkland & Ellis -lakitoimistoon, joka työskentelee Celsiuksen puolesta. He väittivät, että asianajotoimisto pyrki suojelemaan päämiehensä etuja vähällä vaivalla palauttaakseen asiakkaiden varoja.
Celsius vaatii käyttäjien varoja
Lakimiehet alkaen Kirkland & Ellis, edustaen samalla Celsiusta sen ensimmäisessä konkurssissa kuulo 18. heinäkuuta väitti, että käyttäjät luopunut lailliset oikeudet salausomaisuuksiinsa, kun he hyväksyivät palveluehdot.
Asiakkaat, jotka käyttävät Celsius Earn -ohjelma olivat siirtäneet kolikoidensa nimen yritykselle. Näin ollen, koska "Celsius omisti avaimet, he omistivat kolikot" ja he saivat vapaasti käyttää, myydä, pantata ja takavarikoida kolikot. Asiakkaat ansaitsivat korkoa talletuksistaan, mutta menettivät omaisuuden hallinnan.
Asianajaja David Silver kommentoi twiitissä:
11) Celsius sanoo, että kenelläkään EARN-ohjelmassa ei ole heille kuuluvaa kryptoa (eli älä ajattele sitä *omana* kryptona). Celsius on kryptovarojen omistaja. Suurin osa Celsiuksen omaisuudesta tuli EARN-ohjelman kautta ja on osa omaisuutta.
- David Silver (SILVER MILLER) (@dcsilver) Heinäkuu 18, 2022
Säilytysohjelmaa käyttävien asiakkaiden osalta he säilyttivät edelleen omistusoikeuden omaisuuteensa, mutta heillä ei ollut oikeutta saada korkoa. Celsius väitti että säilytystilin pitäminen ei takaa, että käyttäjät voivat saada varansa takaisin konkurssin sattuessa.
Lähde: https://cryptoslate.com/celsius-to-face-legal-actions-by-aggrieved-custody-customers-over-180m-deposit/