Celsiuksen virallista velkojakomiteaa edustava asianajaja on kiistänyt väitteet, joiden mukaan Celsiuksen kryptoomaisuutta koskevat tarjoukset olisi hylätty.
Aikana 31. tammikuuta Twitter Space "kaupungintalo" jälkeen tutkijan raportti CelsiuksestaWhite & Case LLP:n asianajajat Gregory Pesce ja Aaron Colodny käsittelivät kryptobloggaaja Tiffany Fongin jakamia ns. "vuotaneita" tarjouksia Celsiuksen kryptovaroista.
"Väite, että tarjoukset olisi hylätty, on kategorisesti väärä", Pesce sanoi.
— Celsiuksen vakuudettomien velkojien virallinen komitea (@CelsiusUcc) Tammikuu 31, 2023
Fongin postaus 27. tammikuuta Substackissa viittasi ainakin viiteen yritykseen joiden kerrotaan olevan kiinnostuneita Celsiuksen kryptovaroista, kuten Binancesta, Bank To The Futuresta, Galaxy Digitalista, salauskauppayhtiö Cumberland DRW:stä ja digitaalisten omaisuuserien sijoitusyhtiö NovaWulfista.
Tuolloin Fong sanoi, että tarjoukset olivat "suurelta osin hylättyjä" - viitaten Celsius-lakijan aikaisempaan lausuntoon, jonka mukaan heidän toistaiseksi saamansa tarjoukset "eivät ole olleet vakuuttavia".
Celsiuksen vakuudettomien velkojien virallisen komitean (UCC) asianajaja väitti kuitenkin, että näin ei ollut.
"Tarjouksia ei ole hylätty. Se on vain väärin, ja toivon, että voin tehdä ihmisille tämän väärän käsityksen tänään."
Asianajaja ei vahvistanut, olivatko vuodossa mainitut tarjoukset oikeita vai eivät, mutta sanoi sen olevan "valitettavaa", koska se vähentää komitean joustavuutta neuvotteluprosessissa.
"Joka päivä me ja velalliset toimitamme julkisia ja yksityisiä viestejä mahdollisille sijoittajille heidän asemastaan prosessissa", Pesce selitti.
"Heille lähettämämme viestit […] ovat hyvin suunniteltuja ja jäsenneltyjä, jotta voimme pelata eri puolueita toisiaan vastaan ja varmistaa, että saamme viimeisen dollarin Celsius-tilin haltijoille, koska prosessin onnistuminen ratkaisee takaisinperinnön."
"Siksi on valitettavaa, että tämä vuoto tapahtui."
"On erityisen valitettavaa, että tämän vuodon lähde on rahallistanut tämän maksullisen sisältösivunsa julkistamisesta Patreonissa", hän sanoi viitaten Fongiin.
Fongilla on vastasi syytteeseen väittäen, että vuotaneet tarjoukset olivat 100 % ilmaisia ilman maksumuuria.
"Vuotaneet tarjoukset EIVÄT ole maksumuurin takana niin outo syytös", hän sanoi.
Tarjoukset olivat aina ilmaisia – minulla on maksumuurin takana viestejä, jotka liittyvät henkilökohtaiseen elämääni / rakkauselämääni ja jotka EIVÄT ole yleisen edun mukaisia pitää niitä hieman yksityisinä.
Vuotaneet tarjoukset EIVÄT ole maksumuurin takana niin outo syytös @CelsiusUcc
- Tiffany Fong (@TiffanyFong_) Tammikuu 31, 2023
Kryptobloggaaja julkaisi viime viikolla yksityiskohdat viidestä Substackin tarjouksesta, jotka ovat edelleen käytettävissä ilman maksua tätä kirjoitettaessa.
Pesce sanoi, että he tutkivat nyt, miten vuoto tapahtui, ja lisäsi, että on "merkittävää huolta siitä, että prosessiin osallistunut potentiaalinen sijoittaja saattaa yrittää manipuloida sitä omaksi hyödykseen".
– Kaiken tämän jälkeen teemme kovasti töitä varmistaaksemme, että voimme valita tien mahdollisimman nopeasti ja saada tämän konkurssin yli. Yritämme lieventää tämän vuodon vaikutuksia", hän sanoi.
Related: Vuotaneet tarjoukset: Binance, Galaxy Digital Celsius-omaisuuden salaisten tarjoajien joukossa
UCC:n asianajajat lisäsivät myös joitain kommentteja äskettäisen tutkijan Celsius-raportin valossa.
Tutkijan raportti osoittaa tuskallisen yksityiskohtaisesti Celsiuksen (ja sen perustajien) asiakkaiden kustannuksella tekemät sopimattomat, itseään palvelevat toimet aiheuttaen valtavia vaikeuksia tuhansille ihmisille. UCC haluaa kaikkien vastuullisten osapuolten maksavan kaikista pahoista teoista.
— Celsiuksen vakuudettomien velkojien virallinen komitea (@CelsiusUcc) Tammikuu 31, 2023
”Olen melko suorasanainen, tiedäthän, se, mitä herra Mashinsky ja monet hänen tiiminsä tekivät, oli väärin. Herra Mashinsky valehteli. He peittivät paljon hänen valheitaan editoimalla videoita", Colodny sanoi.
"He asettivat itsensä yrityksen edelle, ja he asettivat itsensä tilinomistajien edelle, mikä vielä tärkeämpää."
UCC:n lakimiehet sanoivat jatkavansa useiden palautusvaihtoehtojen tutkimista, mukaan lukien itsensä keksiminen uudeksi, julkisesti noteeratuksi "palautusyhtiöksi", joidenkin kaivoslaitteidensa myyminen sekä "Celsiuksen purkaminen tai krypton siirtäminen" kolmannelle osapuolelle."
Lähde: https://cointelegraph.com/news/categorically-false-attorney-denies-bids-for-celsius-assets-were-rejected