Cardanon Hoskinson vaatii vahvempaa hallintoa, koska FTX:n epäonnistuminen osoittaa, että ihmiset ovat "huonosti rehellisiä"

Input Output (IO) -toimitusjohtaja Charles Hoskinson väitti, että kryptovaluutta tarvitsee vahvaa hallintoa, jotta se ei toistaisi mitä tapahtui lakkautetussa FTX-pörssissä.

Pääpuheen pitäminen klo IO ScotFest, Hoskinson puhui pitkään Cardanon hallintovaiheesta, Voltaire. Käyttämällä epäonnistumisia FTX:ssä kontekstia varten hän sanoi:

"Salaus ei epäonnistunut. Yksikään kryptovaluutta ei laskenut. Mikään lohkoketju ei yhtäkkiä lopettanut lohkojen valmistusta. Mikään DEX ei lopettanut kaupankäyntiä. Ihmiset osoittivat jälleen kerran, että ihmiset ovat huonoja olemaan rehellisiä, uskottavia ja moraalisia."

Tästä syystä joukko hallintosääntöjä ovat tärkeitä poistamaan inhimillisen elementin päivittäisestä toiminnasta ja jättämään protokollan, joka varmistaa oikeudenmukaisuuden ja eheyden.

Edinburgh isännöi IO ScotFest: Voltairen aika 18.-19. Tapahtuman tarkoituksena oli esitellä, mitä Voltairessa on tähän mennessä tapahtunut, ja tunnustaa, mitä rakennetaan tulevaisuutta varten.

Voltairen ikä

Hoskinson sanoi, että määrittäessään, mikä on hyvää hallintoa, hän harkitsi ensin edustusta ja suostumusta.

Tämän huomioiden IO julkaisi äskettäin Cardano Improvement Proposal (CIP) 1694 Githubissa, joka ottaa alkuperäisen Cardanon hallintojärjestelmän Shelley-vaiheesta ja laajentaa sitä tarkentamaan ja virtaviivaistamaan hajautettua päätöksentekoprosessia.

Esiintyneitä parannuksia ovat aktiivinen osallistuminen ketjussa, parannettu kassan liikkeen läpinäkyvyys ja ehdotus perustuslaista, jolla vahvistetaan ohjaavat periaatteet ja kirjataan projektin eetos lohkoketjuun.

Hoskinson korosti, että CIP 1694 voi muuttua yhteisön panoksesta riippuen. Hän kuitenkin toivotti palautetta tervetulleeksi ja mainitsi vuoden 1 ensimmäiselle vuosineljännekselle suunnitellut työpajat, joissa osallistujat voivat selvittää tarkempia yksityiskohtia viedäkseen ehdotuksen eteenpäin ratifiointia varten.

"Tiedämme kuinka rakentaa kirjoittamamme, jos radikaaleja muutoksia tulee, se voi viedä hieman kauemmin. Mutta me kaikki pääsemme sinne yhdessä, koska te kaikki ansaitsette hallituksen ja me ansaitsemme jokaisen, joka pitää ADA:ta, saada äänensä kuuluviin."

Perustuslaista tarkemmin puhuen IO:n toimitusjohtaja sanoi, että kyseessä on hallintosääntöjen laatiminen, jotka luovat pohjan perusperiaatteille, mukaan lukien tiettyjen oikeuksien takaaminen.

Hoskinson lisäsi, että perustuslait voivat olla koneellisesti ymmärrettäviä. Hän kuvittelee inhimillisen tarkoituksen ottavan perustuslain takana ja tekevän siitä "yhdeksi jättimäiseksi nomickoneistoksi" – käytännössä perustuslaki upotettuna ketjuun transaktiotasolle asti.

Lopuksi Hoskinson puhui instituutioiden ja hajauttamisen välisestä ristiriidasta. Hän kuitenkin myönsi, että "hyvää hallintoa ei voi olla ilman hyviä instituutioita".

Hajauttamisen oikealla puolella pitämiseksi ryhmä nimeltä Cardano Member Based Organization (MBO) toimii yhtenä pisteenä, joka kokoaa yhteen kaikki erilaiset intressit. Hoskinson muotoili MBO:n ruohonjuuritason ryhmänä, jonka tehtävänä oli ohjata projektia.

Cardanolla ei ole kaikkia vastauksia

Vaikka vuosi 2023 on omistettu Voltairen toteuttamiselle, prosessi kestää vuosia, Hoskinson sanoi.

Siitä huolimatta IO kerää miljoonia dollareita tehdäkseen visiosta totta. Mutta Hoskinson huomautti myös, että mikään ei ole kiveen hakattu ja kaikki on muutettavissa yhteisön panoksen mukaan, mikä voi tarkoittaa elementtien romuttamista, ellei koko juttua.

"Mutta sateenkaaren lopussa sinun täytyy rekisteröityä siihen, tai muuten sitä ei ole olemassa, ja palaamme piirustuspöydän ääreen ja keksimme jotain muuta."

Cardanon perustaja sanoi kuitenkin yrittäessään kerätä innostusta tulevalle tielle, että yhteisönä meidän täytyy panostaa vaatimuksemme eikä pelätä epäonnistumista. Joka tapauksessa kenelläkään, mukaan lukien hän itse tai IO, "ei ole kaikkia oikeita vastauksia". Kuitenkin tie eteenpäin, mukaan lukien väistämättömät virheet, taotaan yhteisöllisenä kollektiivina.

"Meillä [IO:lla] on vain ehdotuksia ja ideoita, ja aiomme yhdessä selvittää, olivatko ne hyviä vai huonoja ideoita."