Cardano ostaa Coindeskin?

”Olemme vastaanottaneet erittäin huonoa mediaa. Jotkut vain siksi, että he eivät käyttäneet aikaa todella tutkiakseen ja perehtyäkseen asioihin syvällisesti, ja jotkut siksi, että kunnianloukkaukselle oli todellakin tarkoitus."

Entä alan toimijoiden rahoittamat uudet sivustot?

"FTX antoi Blockille suuren summan rahaa tai organisaation agentteja kirjoittaakseen artikkeleita tiettyyn suuntaan.

Coin Telegraphin omistaa itse asiassa oligarkki, ja siellä on (väitetysti) hämärää tavaraa ja kaikki haluavat periaatteessa median ja käyttää sitä tapana ilmaista vaikutusvaltaa tilassa.

"Okei, joten meidän ketjumme on hieno ja tämä toinen ketju on huono."

Kiinnostukseni mediapuolella on itse asiassa laajempi. Haluaisin miettiä, miten pääsen taas journalistiseen rehellisyyteen. Olet luultavasti nähnyt, jos olet katsonut valkotauluvideoitani ja olet nähnyt minun puhuvan AMA:issa vuosien varrella, asioita, kuten totuusobligaatioita tai muita käsitteitä, joissa kun joku julkaisee jotain, mitä hän julkaisee, hän todella laittaa rahaa pöydällä.

Ja jos käy ilmi, että heidän kirjoittamansa asia ei ole totta tai se on epätarkka, he voivat itse asiassa menettää rahat, jotka he ovat sitoneet siitä. Eikö se olisi hämmästyttävää journalismissa, jossa ihmisillä on taloudellinen kannustin tosiasiallisesti tarkistaa faktat tarkastajat?

Ja voit myös yrittää linkittää sen muihin tarinoihin, jotka ovat melko samanlaisia. Ja niin sinulla on todella paljon tietoa tietystä aiheesta, olipa aihe mikä tahansa."

Kuulostaa siltä, ​​että kuvittelet Coindeskin Redditin tai Twitterin kaltaiseksi. Pitääkö tämä paikkansa?

”Ajattelin, että olisi todella siistiä, ja jos olisi myös toimialakohtainen media, olisi mediayhteys suoraan 100 Blocks-ketjun parhaaseen projektiin ja sano, katso, me annamme jokaiselle ja jokaiselle teistä on tilaa kirjoittaa sisältöä säännöllisesti.

Joten joka toinen viikko tai kuukausi, julkaise vain jotain itsestäsi ekosysteemi. Ja tietysti se on erillään, joten ihmiset tietävät, että se on näiden ihmisten sisältöä, mutta periaatteessa se tarjoaa suoran viestintälinjan.

Ja sitten sinulla voi olla erillinen tutkivan journalismin yksikkö, ja he voivat mennä syvälle tiettyihin asioihin ja heillä on myös hienoa tekniikkaa, jolla ihmiset voivat olla ilmiantajien. Mitä lähempänä tiedotusvälineitä projektit ovat, sitä helpompi näiden organisaatioiden keskitason ja työntekijöiden on sitten tietää, kenen kanssa keskustella, jotta he voivat ilmoittaa kriiseistä, tapahtumista ja tämän tyyppisistä asioista.

Joten mainonnassa on varmasti paljon hienoa tekemistä. Olen tuntenut tämän paikan hyvin kauan.

Ja koko mainontamalli sisällön kannustamisesta tunnuksella ja myös BAT:lla (Peruspeiliotappi) mainontamallia, mielestäni on olemassa valtava suunnittelutila, jonka pitäisi luoda kannustinkerros ihmisille sisällön luomiseen.

Hoskinson näkee, että yhteisöt ohjaavat tarinoita ja tarkistavat tosiasioita samalla tavalla kuin lohkoketjussa validoidut tapahtumat. Hoskinson jatkoi:

”Jos voisit löytää tavan niputtaa yhteisölähtöistä sisältöä, yhteisön vuorovaikutusta sisällön eheysmekanismien, kuten todenmukaisuuslainojen ja alan projekteille omistettujen tilojen kanssa, joiden avulla voit kirjoittaa asioita säännöllisesti markkina-arvojen mukaan.

Voisit todennäköisesti rakentaa todella hämmästyttävän median. Kysymys kuuluu, mitä todellista arvoa CoinDeskillä on kokonaisuutena? Tarkoitan, että heillä on melko hyvä tapahtumayksikkö ja olisi mielenkiintoista kaivella taloutta ja nähdä kuinka kannattavaa se todella on.

Mutta Yhteisymmärrys on valtava konferenssi ja siellä on varmasti jotain. Ja heillä on melko kunnollinen operaatio, joka Barrylla (Barry Silbertin toimitusjohtaja, Digital Media Group) pystyi rahoittamaan julkaisun rakentamisen siihen pisteeseen, että he saavat paljon lukijoita ja niillä on varmasti paljon vaikutusta.

Entä aloitusuutissivusto sen sijaan, että kuluttaisit 200 miljoonaa dollaria Coindeskiin?

”Uskon, että se on 200 miljoonaa, joten se on hieman ylihinnoiteltu, joten siinä on oltava enemmän kuin missä se on. Minulla olisi siihen varaa, jos todella haluaisin. Tarkoitan, että olen edelleen yksi avaruuden rikkaimmista miehistä, mutta vain sinun takiasi omistaa se ei tarkoita sinua viettää koska voit tehdä enemmän vähemmällä.

Voi olla järkevää, jos halutaan tehdä tällainen taloudellinen sitoumus ottaa viisi tai kymmenen miljoonaa (dollaria) ja perustaa itse asiassa paljon hajautetumpi organisaatio, inkuboida ja kasvattaa sitä ja viedä se pisteeseen, jossa se periaatteessa syrjäyttäisi kaikki sen lähinaapurit.

Toinen asia on, ettei CoinDeskissä ole tällä hetkellä metaverse-komponenttia, eikä myöskään todella hyvää videopuolta. Tarkoitan, he ovat yrittäneet rakentaa niitä liiketoimintalinjoja, mutta ne eivät ole niin suosittuja ja se on vaikeaa.

Kumppanuuksia voitaisiin tehdä paljon. Esimerkiksi Messari voitaisiin integroida tiiviimmin. Ja olen tuntenut Ryanin (Ryan Selkis, toimitusjohtaja, Messari) vuosia ja uskon, että se olisi hauska suhde vaalia ja kasvaa, ja he ovat molemminpuolisia hyödyllisiä toisilleen ja itse asiassa, Pitsi lompakko voisi hyötyä myös tietokerroksen luomisesta ja näiden komponenttien käyttöönotosta.

Kuinka välttäisit syytökset puolueellisuudesta, kun julkaiset tarinoita Cardanosta?

"On kysymys objektiivisuudesta, koska Cardano ja minä olemme tiiviisti yhteydessä keskiyön turvaan, kuinka organisaatio sitten pidettäisiin oikeudenmukaisesti?

Jos ostaisin jotain sellaista, tiedätkö, olisiko Cardanon ammattilaistarina milloin tahansa, he sanovat, että se johtuu vain siitä, että ihmiset omistavat sen. Tai jos tarina on negatiivinen, johtuuko se siitä, että he menevät negatiiviseksi?

Koska he haluavat poistaa käsityksen puolueellisuudesta? Mielestäni lopullinen ratkaisu tähän on jälleen tarkastella tarinoita, joissa on totuudenmukaisia ​​siteitä ja yhteisön vuorovaikutusta. Jos jokainen tarina on NFT ja se elää informaatiokaaviossa ja ihmiset ovat jatkuvasti vuorovaikutuksessa sen kanssa, se antaa ihmisille kannustimen pohjimmiltaan kysyä kysymyksiä ja kannustimen jatkaa keskustelua tarinan takana."