Rahoituspalvelujen käyttö cryptocurrencies Matrixportin tutkimuspäällikkö on sitä mieltä, että nykyinen Paxosin ja sen Binance USD (BUSD) -tunnuksen tutkiminen ei sinänsä ole hyökkäys stabiileja kolikoita vastaan.
Matrixportin Markus Thielen totesi 14. helmikuuta julkaistussa tutkimuksessa, että BUSD:n liikkeeseenlaskija, Paxos Trust Company, ei ehkä ollut niin vakava kuin sen olisi pitänyt olla tunnuksen hallinnassa.
Lisäksi hän sanoi, että ongelman juurena "ei näytä olevan kyse stabiileista kolikoista".
Thielenin väitteen mukaan "Paxos oli epäonnistunut sitoumuksessaan suorittaa kohdennettua, säännöllistä riskinarviointia ja Binancen ja Paxosin liikkeeseen laskemien BUSD-kuluttajien asianmukaista huolellisuutta." Paxos on yritys, joka myöntää BUSD-rahakkeita.
"Jos Paxosilla oli useita ratkaisemattomia ongelmia, jotka liittyvät sen Binance-yhteyden hallintaan", New Yorkin rahoituspalveluosasto (NYDFS) määräsi Paxosin lopettamaan BUSD:n liikkeeseenlaskun 13. helmikuuta.
Paxos on myös juuri paljastanut, että Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea (SEC) lähetti Wellsin ilmoituksen stablecoinin liikkeeseenlaskijalle 3. helmikuuta, koska liikkeeseenlaskija ei ole rekisteröinyt tarjousta liittovaltion arvopaperilakien mukaisesti.
Thielenin mukaan BUSD on laskenut liikkeeseen 11 miljardin dollarin arvosta tokeneita Ethereumissa, mutta BNB Smart Chainissa on myös 4.8 miljardin dollarin arvosta Binance-Peg BUSD -tokeneita. Binance tarjoaa palvelun sidottuille tokeneille, joissa BUSD on lukittu Ethereumiin ja Binance-Peg BUSD julkaistaan BNB-ketjussa muiden lohkoketjujen, kuten Avalanchen ja Polygonin, lisäksi.
"Näyttää siltä, että NYDFS on nyt huolissaan siitä, että 4.8 miljardia dollaria ei ehkä ole täysin tuettu tai sillä on ollut vaikeuksia saada 1:1-tuki", hän lisäsi. "Tämä näyttää olevan huolestuttava NYDFS:n puolelta."
Paxos puolestaan sanoi vielä helmikuun 13. päivänä, että "Paxos Trustin luomilla BUSD-tokeneilla on ja tulee aina olemaan 1:1 Yhdysvaltain dollarimääräisiä varoja, jotka on täysin erillään ja tallennettu erillisille etätileille." Paxos esitti tämän väitteen.
Thielen huomauttaa, että 24. tammikuuta pidetty tapahtuma, jossa Binance sekoitti asiakkaiden rahat vakuuksiin, saattoi myös olla katalysaattori joillekin toteutetuille sääntelytoimille.
Jotkut ihmiset uskovat edelleen, että muut vakaat kolikot saattavat olla vaarassa BUSD:n vastaisten viimeaikaisten toimien seurauksena.
Paxos on väittänyt viime aikoina, että "Paxosta vastaan ei ole kategorisesti enää valituksia" BUSD:tä koskevan jatkuvan kiistan lisäksi.
"USDC on säännelty digitaalinen dollarivaluutta, joka laskettiin liikkeeseen tallennettuna arvona Yhdysvaltain rahansiirtolainsäädännön mukaisesti", Circle väittää.
"Faktat ja olosuhteet kaikentyyppisissä säätelytoimissa ovat erilaisia, samoin kuin rakenteelliset ja sääntelynäkökohdat jokaisessa maailmassa liikkeessä olevan kryptovaluutan kohdalla", Disparte lisäsi. "Tosiasiat ja olosuhteet kaikentyyppisissä sääntelytoimissa ovat erilaisia."
Thielen on kuitenkin korostanut alan toimijoille, että heidän ei tarvitse olla liian huolissaan BUSD:n tulevaisuudesta.
"Binance on ampunut itseään hieman jalkaan täällä, mutta he työskentelevät asian eteen ja se pitäisi korjata. Kysymys kuuluu: "Pitäisikö meidän todella olla huolissaan?" Thielen totesi.
"En usko, että näin on. Meneekö tappi rikki? EI. Emme ole enää karhumarkkinoilla, joille on ominaista sijoittajien huoli mahdollisista tappioista; kun taas sonnimarkkinoilla sijoittajat keskittyvät enemmän mahdollisiin voittoihin.
Lähde: https://blockchain.news/news/busdpaxos,-and-the-recent-scrutiny-of-paxos