Leo Varadkarilla ja Mark Zuckerbergillä ei ollut muuta kuin ystävällisiä sanoja toisistaan, kun pariskunta tapasi Facebookin Menlo Parkin pääkonttorissa Piilaaksossa betonimaan. molempia osapuolia hyödyttävä suhde.
"Hieno tavata Mark Zuckerberg", Varadkar, silloinen irlantilainen Taoiseach, sanoi vuoden 2017 tapaamisesta. "Irlantiin vahvistetaan ensi vuonna 100 lisätyöpaikkaa."
Zuckerberg puolestaan julisti kokouksen "kunniaksi" Instagram-alustallaan.
Mutta Dublinin kodikas suhde Piilaakson teknologiajättiläisiin, kuten Facebookin omistaja Metan, on nyt uhattuna. Bryssel painostaa Irlantia ottamaan tiukemman kannan teknologiajättiläisiä kohtaan, lobbaavat kulissien takana laaja-alaisia tutkimuksia siitä, miten nämä yritykset käsittelevät tietoja.
Dublin puolestaan on syyttänyt EU:n yksityisyydensuojaa "ylivaltauksesta", ja tilanteen lähipiirit valittavat yksityisesti, että Bryssel pyrkii tekemään Irlannista köyhemmän vain lohduttaakseen muita jäsenvaltioita.
Monet muut EU-maat ovat pitkään uskoneet, että Irlanti on pehmeä kosketus teknologiaan, ja se on valmis päästämään suuret yritykset irti ranneiskulla, kunhan ne tuovat maahan työpaikkoja ja verotuloja.
Tämä heillä on asianmukaisesti, ja teknologiayritykset tarjoavat 50 miljardin dollarin (41.5 miljardin punnan) lisäsyötön Irlannin taloudelle.
"Irlanti on hyötynyt merkittävästi teknologiainvestoinneista tarjoamalla tervetullemman ympäristön teknologiayrityksille", sanoo Matthew Lesh, Institute of Economic Affairsin yleisen politiikan johtaja.
"Mutta EU:n teknologian vastainen lähestymistapa – ankarasta tietosuojasta, kilpailusta ja puheen sääntelystä aina korkeampien verojen paineeseen – uhkaa heikentää Irlannin taloutta."
Irlanti nousi Euroopan teknologiakeskukseksi 2000-luvun alussa tarjoamalla verohelpotuksia ja kannustimia yhdysvaltalaisille teknologiajättiläisille. Sen Industrial Development Agency lobsti Piilaakson yrityksiä perustamaan liikkeen Dubliniin, mikä houkutteli Googlen ensimmäisen kansainvälisen toimiston vuonna 2002.
Seuraavina vuosina teknologiajättiläiset, mukaan lukien Facebook, joka tunnetaan nykyään nimellä Meta, LinkedIn ja Twitter, perustivat kaikki Dublinin uudistetuille laiturialueille.
Irlannin monikansallisissa teknologiayrityksissä työskentelee nyt yli 100,000 16 ihmistä. Noin XNUMX prosenttia Irlannin bruttokansantuotteesta on nyt Big Techin tulojen ja verojen varassa, mikä tarkoittaa, että Piilaakso on maalle todennäköisesti tärkeämpi kuin Bryssel.
Pelätään, että "kelttitiikerin" taloudellinen ihme voi olla nyt uhattuna.
Eräs Irlannin teknologia-alaa lähellä oleva lähde sanoo, että eroa blokista "siedettiin, kun Irlanti oli köyhä maa", mutta "kun teknologiayritykset alkoivat käyttää Irlantia, Euroopassa vallitsi käsitys "kerjjää naapurisi" -vaikutuksesta.
Halkeama valui ulos viime vuosikymmenen puolivälissä sen jälkeen, kun Euroopan komissio haastoi Applen oikeuteen sen Irlannin veroasioista.
Irlannin yhdysvaltalaisten monikansallisten yritysten verokohtelu on ollut erityisen vastenmielistä. Dublinin yhtiöveroaste on 12.5 prosenttia, ja se on yksi Euroopan alhaisimmista yhtiöveroista.
iPhone-jätti Apple teki räätälöidyn verosopimuksen, joka sai aikaan vastareaktion Euroopan komissiolta. Bryssel määräsi yrityksen maksamaan 13 miljardia dollaria ylimääräistä Dublinille vuonna 2016 sanoen, että verohelpotukset olivat epäoikeudenmukaista valtiontukea, joka vääristeli markkinoita.
Luxemburgin tuomioistuin kumosi päätöksen. Vetoomuksen odotetaan kuultavan tänä vuonna, koska maailman suurin yritys ja maailman suurin sääntelyviranomainen hylkäävät sen Irlannin jäädessä näiden kahden väliin.
Viimeisin ero on ilmennyt sen jälkeen, kun Facebookin emoyhtiö Meta käsittelee tietoja.
Irlannin tietosuojakomissio (DPC) aikoo haastaa EU-vastaavansa oikeuteen väitteiden vuoksi, jotka blokki yritti painostaa sitä käynnistämään laajan tutkimuksen Facebookin emoyhtiöstä Metasta.
Max Schrems, DPC:n tutkimuksen käynnistänyt itävaltalainen kampanjoija, väittää, että Irlannin sääntelijä "venytti päätöstään neljällä vuodella" ja piti jopa 10 tapaamista Facebookin kanssa "ohittaakseen" EU:n tietolainsäädäntöä.
Schrems viittaa asiakirjoihin, jotka paljastavat kahden sääntelyviranomaisen väliset taustariidat Metan kohtelusta sen jälkeen, kun tutkijat totesivat Facebookin rikkoneen EU:n tietosuojalakeja.
DPC:n johtaja Helen Dixon ehdotti Metalle 28–36 miljoonan euron sakkoja. Hänen eurooppalaiset ikätoverinsa painostivat kuitenkin kovasti suurempaa rangaistusta. Lopputulos oli lähes kymmenen kertaa DPC:n suunniteltu taso, 390 miljoonaa euroa (345 miljoonaa puntaa).
"DPC:n kehittämä kanta ei ollut monelle alaryhmässä hyväksyttävä, ja kävi selväksi, että sen ympärille ei ollut mahdollista rakentaa yksimielisyyttä", DPC myönsi tällä viikolla.
Schremsin kaltaiset kampanjat väittävät, että Dublinin liiketoimintaa edistävä asenne estää EU:n pyrkimyksen saada Big Tech kumartamaan auktoriteettiaan.
Dublin kiistää tämän, ja Irlannin tietoturvaviranomainen antoi tällä viikolla harvinaisen moitteen ryhmittymää kohtaan sanomalla, että se oli yrittänyt painostaa Dublinia "avoimeen ja spekulatiiviseen tutkimukseen" Metasta. Säädin piti ponnisteluja "ylimääräisenä" ja aikoo valittaa EU:n tuomioistuimeen, jotta yritys kumoaa.
"Koska sääntelyviranomaiset itse olivat eri mieltä tästä asiasta näiden prosessien viimeiseen vaiheeseen asti joulukuussa, on vaikea ymmärtää, miten meitä voidaan kritisoida tähän mennessä omaksumastamme lähestymistavasta", sanoi Meta, joka vetoaa hieno.
Yhtiölle läheinen lähde sanoi, että Irlannin ja EU:n välinen jakautuminen loi "valtavaa epävarmuutta" teknologiayrityksille.
EU on edelleen äärimmäisen suosittu Irlannissa, vaikka Sinn Feinin kaltaiset skeptisemmät puolueet ovat saaneet jalansijaa. Mutta se ei ole saanut poliittisia johtajia harkitsemaan uudelleen suhtautumistaan Brysseliin tekniikan sääntelyn suhteen.
"Irlannissa käsitys on, että EU on tukeutunut Brexitin aikana", sanoo teknologia-alan lähde. "On tunne, että Irlanti on halukas olemaan hieman mahdollisuus - venyttää [EU] sääntöjä."
Ovatko nämä säännöt riittävän pitkät, jotta Irlanti voi säilyttää yritysystävällisen taloudellisen asenteensa, on kysymys, johon vastataan lopulta Brysselissä – joko EU:n sääntelyviranomaisilta tai EU:n tuomarilta.
Lähde: https://finance.yahoo.com/news/brussels-trashes-ireland-economic-model-060000862.html