BlockFi:n 100 miljoonan dollarin sovitusmaksu on suhteeton, sanoo Hester Peirce

BlockFi suostui äskettäin maksamaan 100 miljoonaa dollaria sovintoratkaisuna sen jälkeen, kun US Securities Exchange Commission (SEC) syytti yritystä "vähittäiskaupan kryptolainaustuotteensa tarjousten ja myynnin rekisteröimättä jättämisestä".

Uutiset, jotka pitivät avaruuden vilinää, murtuivat SEC:n asiakirjasta, jota seurasi komission jäsen Hester M. Peircen eriävä lausunto – molemmat julkaistiin SEC:n verkkosivuilla.

The Genesis of Trouble for BlockFi

BlockFi on tarjonnut korollisia tilejä kryptotalletuksiin useiden vuosien ajan. Näille tileille tarjotut vaihtuvakorot ylittivät 9 % vuodessa, mikä on huomattavasti korkeampi kuin mikään muu vastaava tuote.

SEC totesi tiedotteessaan, että yrityksen havaittiin rikkoneen vuoden 1940 sijoitusyhtiölain säännöksiä lupaamalla maksaa talletuksille korkoa, vaikka se ei ollut rekisteröitynyt komissioon, jotta se voisi tehdä niin laillisesti.

BlockFi alkoi kohdata ongelmia sääntelyviranomaisten taholta viime vuoden heinäkuussa, kun New Jersey Bureau of Securities pyysi sitä olemaan hyväksymättä BIA-suunnitelmansa maksuja paikallisilta asiakkailta.

SEC:n päätös veloittaa BlockFin "rekisteröimättömistä" kryptolainaustuotteista, jotka ansaitsivat korkeatuottoisia korkoja, tulivat ensimmäisen kerran julkisuuteen viime vuoden marraskuussa, kun jotkut tiedotusvälineet rikkoivat tarinan.

BlockFi-SEC-ratkaisun tiedot

Sovintoratkaisun mukaan BlockFi maksaa 50 miljoonaa dollaria SEC:lle sakkoina ja vielä 50 miljoonaa dollaria 32 osavaltiolle, joissa kryptolainausalustalle kohdistuu samanlaisia ​​maksuja. Yhtiö lopettaa myös "rekisteröimättömien tarjousten ja lainaustuotteen myynnin". SEC pyysi BlockFia rekisteröimään lainatoimintansa vuoden 1940 sijoitusyhtiölain mukaisesti.

"Tämä on ensimmäinen tapaus laatuaan kryptolainausalustojen suhteen", SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler sanoi. "Tämänpäiväinen ratkaisu tekee selväksi, että kryptomarkkinoiden on noudatettava aikatestattuja arvopaperilakeja", hän tarkensi.

Financial Timesin raportin mukaan yli puoli miljoonaa ihmistä oli sijoittanut yli 10 miljardia dollaria BlockFiin 8. joulukuuta 2021 mennessä. Yrityksen arvo oli 3 miljardia dollaria maaliskuussa 2021, ja Bain Capital Ventures ja Tiger Global Management olivat johtavia sijoittajia.

SEC:n täytäntöönpanoosaston johtaja Gurbir Grewal antoi yleisen varoituksen kaikille sellaisille pelaajille, jotka tarjoavat korollisia tilejä, mutta eivät ole rekisteröityneet SEC:hen.

"BlockFi:n BIA:n kaltaisia ​​arvopapereita tarjoavien kryptolainausalustojen tulisi ottaa välittömästi huomioon tämän päivän ratkaisu ja noudattaa liittovaltion arvopaperilakeja", hän sanoi.

Selvittääkö SEC:n toiminta laillisen harmaan alueen?

Alan suurin kuhina oli noin 100 miljoonan dollarin sakko BlockFi:lle ja komission jäsen Peircen pitkä mutta intohimoinen huomautus, joka kutsui rangaistusta "suhteettomana" sijoittajille terveen tuoton tarjoamisesta. Siitä huolimatta jotkut löysivät hopeareunuksen kryptoteollisuuden kehityksessä.

Ensimmäinen heistä oli BlockFi:n toimitusjohtaja Zac Prince, joka julkaisi a sarjan tweets ja lehdistötiedote, joka kutsui sitä valtavaksi päiväksi BlockFille ja sen korkotuotteelle, BIA:lle. Sen lisäksi, että Prince selitti yksityiskohtia ja kuinka se vaikuttaa tai ei vaikuta sijoittajiin, Prince tarkensi ratkaisua lehdistötiedotteessa.

”BlockFi teki yhteistyötä hallituksen tutkinnan kanssa ja toteutti korjaustoimenpiteitä. Sekä SEC että osavaltiotason sopimukset eivät sisällä väärinkäytösten tai vastuun myöntämistä tai kieltämistä", hän vakuutti.

Toinen huomionarvoinen kommentti tuli Blockchain Associationin politiikan johtajalta Jake Chervinskyltä, joka huomattava kuinka SEC-toiminta on tavallaan helpottanut "polkua sääntelyn selkeyyteen".

Yhteenveto komission jäsen Peircen erimielisyydestä yksinkertaisella kielellä, Chervinsky sanoi, "Comm'r Peirce on kaunopuheisesti eri mieltä ja tunnistaa BlockFi-ratkaisun pääongelman: riskin siitä, että SEC sanoo "voit tarjota tämän tuotteen, jos rekisteröidyt ensin", mutta sitten kieltäytyy sallimasta rekisteröintiä. SEC-maton veto, jos haluat. Toivotaan, ettei tämä ole sitä."