Käyttikö BlockFi FTX-varoja SEC-sakkojen maksamiseen? Tiedustelut Ripple Counselilta

Sam Bankman-Fried (SBF) johti FTX-romahdus on vaikuttanut kryptomarkkinoihin pahimmalla mahdollisella tavalla. Salauslainanantaja BlockFi on tiettävästi valmistautumassa konkurssiin johtuen sen laajasta altistumisesta FTX:lle. Ripple Counsel on kuitenkin esittänyt joitakin keskeisiä kysymyksiä FTX-BlockFi-yhteydestä ja sen US SEC -ratkaisusta.

FTX maksoi Blockfi-SEC-sopimuksesta?

SEC mainitsi tiedotteessa, että se on nostanut syytteen BlockFi:tä vastaan, koska se ei ollut rekisteröinyt lainatuotteensa myyntiä ja tarjouksia. Komissio korosti, että tämä on ensimmäinen laatuaan kryptolainausalustoja vastaan ​​suunnattu toimenpide.

Stuart Alderoty, Ripplen lakiasiainjohtaja, on löytänyt jotain hämärää BlockFi ja SEC selvitys. Hän totesi, että mitään ei koskaan "rekisteröity" BlockFi/SEC-sopimuksen mukaisesti.

Hän tiedusteli 100 miljoonan dollarin sakon kahdesta ensimmäisestä maksusta ja kysyi, onko niitä koskaan suoritettu. Ripple General Counsel kehottaa SEC:tä osoittamaan BlockFi:n maksukyvyn ja rahoituksen lähteensä. FTX näyttää 250 miljoonan dollarin lainan kryptolainausalustalle. Nyt asiakkaiden varat on kuitenkin estetty.

Tämä herättää epäilyksiä siitä, maksoiko BlockFi sakon ja tuliko sakon varoista FTX.

Alderoty arvosteli SEC:tä, koska se merkitsi BlockFi-kaupan uudeksi "voitoksi" täytäntöönpanon säätelylle. Samaan aikaan ongelmalainausalusta jätti asiakkaat pitämään pussia.

Ashish uskoo hajauttamiseen ja on erittäin kiinnostunut kehittyvästä Blockchain-teknologiasta, kryptovaluuttaekosysteemistä ja NFT:istä. Hän pyrkii lisäämään tietoisuutta kasvavasta kryptoteollisuudesta kirjoitusten ja analyysien avulla. Kun hän ei kirjoita, hän pelaa videopelejä, katselee jotain trilleriä tai harrastaa ulkoilua. Tavoita minut osoitteessa [sähköposti suojattu]

Esitetty sisältö voi sisältää kirjoittajan henkilökohtaisen mielipiteen ja se on markkinatilanteen alainen. Tee markkinatutkimus ennen investoimista kryptoarvoihin. Tekijä tai julkaisu ei ole vastuussa henkilökohtaisesta taloudellisesta menetyksestänne.