Binance on jälleen tulipalon kohteena, kun FUD:t koskien sen todisteita varauksista ja sääntelyn epävarmuustekijöistä ovat saamassa vetoa. Pörssi on myös kokenut massiivisia vetäytyjä Reutersin tarinan jälkeen, jonka mukaan se on Yhdysvaltain DoJ:n tutkassa. Ilmassa on myös muita raportteja epäonnistuneista auditoinneista. Mutta mitä tapahtuu?
FTX:n romahdus ja Binancen proof-of-reserve -julkaisu
Mistä Binancen nykyiset ongelmat saivat alkunsa? Kaikki alkoi FTX:n kuolemaspiraalin laukeamisesta. Muutama päivä ennen FTX:n lopullista romahdusta Binancen toimitusjohtaja Changpeng Zhao selitti Twitterissä, että hän luopuisi FTX-osuuksistaan riskialtis FTX-liiketoiminnan vuoksi. Hän selitti, ettei hän tekisi sitä heikentääkseen FTX:n vakautta, vaan koska hän ei luottanut tapaan, jolla Sam Bankman-Fried ja hänen tiiminsä ohjasivat vaihtoa.
Kun FTX:n tuomiopäivä koitti, sijoittajat huomasivat, että se, mitä Binancen toimitusjohtaja CZ oli sanonut, oli totta. Pörssissä ei ollut tarpeeksi likviditeettiä vastaamaan asiakkaiden talletuksia 1:1. Massiiviset nostot käynnistyivät, kun sijoittajat yrittivät nostaa 5 miljardia dollaria ylöspäin. Pörssi ei kuitenkaan pystynyt käsittelemään tällaisia varoja, mikä johti jopa FTT:n polkumyyntiin.
FTX kääntyi Binancen puoleen saadakseen apua; Toimitusjohtaja CZ oli kuitenkin jo selittänyt, ettei hän aina tullut auttamaan kryptoimperiumia, jotka hallinnoivat väärin varoja ja olivat romahduksen partaalla. Hän oli toiminut armoilla pelastaakseen Terra Lunan ekosysteemin LUNA:n ja UST:n romahtamisen jälkeen. Binance tutki FTX:n kirjoja ja huomasi, että sen kirjanpidossa oli "aukkoja", ja päätti siksi vetäytyä mahdollisesta FTX:n ostosopimuksesta.
Binancen vetäytymisen jälkeen toimitusjohtaja CZ sanoi, että krypto-pörssien ja muiden kryptoimperiumien on toimitettava todisteet varannoistaan.
Vahvistetaan pörssien varantotodistusta
Binance ja muut CEX-yhtiöt kokoontuivat esittelemään Merkle-puun todisteita varannoista. Binance twiittasi ensin rahastonsa osoittaen, että sillä oli asiakkaan varat BNB:ssä, BUSD:ssä ja BTC:ssä. Tämä ei kuitenkaan sopinut sijoittajille, jotka sanoivat, etteivät ihmiset välttämättä käyttäisi BUSD:tä pitääkseen omaisuutensa turvassa Binancen avulla. Binance selitti, että sillä oli oletusasetukset, joiden avulla niillä säästetyt varat voidaan muuntaa kaikista muista stabiileista kolikoista BUSD:iksi, mikä nosti kulmakarvoja entisestään.
Muut CEX:t, kuten Coinbase ja Kraken, seurasivat esimerkkiä ja toimittivat todisteensa varauksista verkossa. Coinbase oli myös tulipalossa marraskuun 2022 puolivälissä, kun FUD:t väittivät, että sillä ei ollut tarpeeksi varoja vastaamaan asiakkaiden 1:1 talletuksiin. Sen toimitusjohtaja Brian Armstrong kuitenkin kiisti nämä väitteet ja selitti, että kaikki varat olivat turvassa. Hän julkaisi todisteen siitä, että heillä on 2 miljoonaa BTC:tä noin 40 miljardin dollarin arvosta.
Armstrong sanoi twiitissä:
”Meidän kaikkien on yhdistyttävä rakentaaksemme tätä alaa vastuullisesti eteenpäin. Varo vääriä tietoja."
Ketjussa olevat tietoalustat, kuten coinmarketcap ja CoinGecko tarjosi myös työkaluja pörssien varantotodistusten tarkistamiseen. Tämä kehitys pakotti myös muut CEX:t, kuten Bybot, selittämään, että he noudattaisivat esimerkkiä ja toimittaisivat todisteet varannoistaan. Bybit teki sen vasta muutama päivä sitten.
Binancea kritisoitiin heidän "virheellisestä" reservitodistuksestaan
Vaikka Binance pelasti valkoisen ritarin kryptotilan auttamalla epäonnistuneita organisaatioita, kuten Terra-ekosysteemiä, ja pakottamalla muita pörssiä tarjoamaan Prof of Reservesiä, sen omia ei otettu hienosti vastaan. Kuten aiemmin keskusteltiin, jotkut sijoittajat ilmaisivat näkemyksensä Twitterissä selittäen, että Binancen varannot olivat kyseenalaisia.
Katsojat valittivat, että Binance ei ole varovainen pitäessään suurinta osaa varoistaan BUSD:nä ja BNB:nä, koska ne ovat siihen sidoksissa olevia varoja. Binance julkaisi myös virallisen Merkle-puuhun perustuvan todisteen varoista, jossa sen nykyiset ongelmat alkoivat lihoa.
Jotkut Twitterin käyttäjät ilmaisivat, että Binancen todistus varannoista oli turha, koska ne eivät sisältäneet velkoja. CZ selvensi, että Binancella ei ollut velkoja, joten näitä tietoja ei tarvinnut sisällyttää.
Krakenin Jesse Powell piti tiedoista ja kommentoi Binancen Merkle Tree -varantotodistusta. Hän väitti, että tällainen raportti ei ole hyväksyttävä todiste varauksista. Hän jopa meni pitemmälle leimaamaan sen joko tietämättömyydeksi tai tahalliseksi väärintulkinnaksi siitä, mitä yrityksen talousosastolta vaaditaan.
Powell selitti, että hänen kaltaiset ihmiset jatkaisivat poikkeavuuksien esiin tuomista reservien todisteissa, jotka julkaistaan julkista katselua ja sertifiointia varten. Aikaisemmassa twiitissä hän selitti, että rahastojen pitäisi olla varoja miinus velat eikä vain luettelo lompakoista. Hän jopa sanoi, että myös CoimMarketCapin (Binancen omistama) varauksissa on ongelmia.
Powell käsitteli myös, millaisia raportteja tilintarkastajien tulisi antaa sijoittajille. Hänen mielestään hän ilmaisi, että hänen mielestään tilintarkastajilla on velvollisuus näyttää asiakkaiden velkojen summa ilman negatiivisia saldoja, käyttäjän todennettavissa oleva salaustodistus siitä, että jokainen yrityksen toimittama tili on sisällytetty kokonaissummaan, ja lopuksi allekirjoitukset, jotka osoittavat omistajuuden. tileistä. Hän myös tarjosi Krakenin todiste varannoista twiittien kautta.
Reutersin syytökset
Powell ei ole ainoa, joka ilmaisi huolensa Binancen PoR:sta. Reuters ilmoitti maanantaina, että sillä oli sisäinen lähde, joka kertoi, että äskettäinen Binance-tarkastus epäonnistui kamalasti. Se totesi, että operaatiosta vastaaville tilintarkastajille ei koskaan annettu vapautta antaa riippumattomia raportteja väittäen, että edes Binancen tilintarkastaja ei voinut taata lopullisia tuloksia.
Crypto.news selvensi raporttia, jossa selitetään, kuinka Reutersilla oli lähde, joka väitti, että Yhdysvaltain hallitus aikoi nostaa syytteen Binancesta, mukaan lukien sen johtajat, erityisesti toimitusjohtaja CZ. Mazarsin, kolmannen osapuolen tilintarkastusyhtiön, joka myös tarkasteli Donald Trumpin organisaatioita, suorittama tarkastus ilmeisesti paljasti, että Binancen BTC-varannot olivat ylivakuudellisia.
Reuters selitti, että Yhdysvaltain oikeusministeriö (US DOJ) alkoi tutkia Binancea vuonna 2018 epäiltyään taloudellista väärinkäyttöä. Sen tärkein argumentti oli, että Binance joutuisi todennäköisesti syytteeseen rikosoikeudellisten seuraamusten rikkomisesta, luvattomasta rahansiirrosta ja muista suurista salaliitoista, kuten rahanpesusta.
Reuters selitti myös, että Binancen puolustustiimi on ollut kiireinen tapaamisessa DoJ:n kanssa viime kuukausina päästäkseen oikeuteen ja välttääkseen yleisen syytteen. Tämä raportti tuli uutena FUD-versiona Biancen erittäin kritisoidun todisteen varalta. Meneillään olevista ongelmista Binance on väittänyt, että kryptoteollisuus on jo pitkällä alaspäin ja rikosoikeudenkäynnit vain pahentaisivat tilannetta. Jotkut lähteet kuitenkin sanovat, että tällainen tapaus vaatisi kovia todisteita, mikä tekee lähes mahdottomaksi aloittaa nyt.
Binance vastaus
Pian Reuterin raportin julkaisemisen jälkeen Binance selvensi asiaa virallisella lausunnolla. Se väitti, että Reutersilla oli kaikki taas väärin. Se selitti, että sen lakitiimi työskenteli jo sääntelyviranomaisten kanssa maailmanlaajuisesti. Se paljasti, että sen lakitiimi oli vastannut yli 47 2022 pyyntöön pelkästään vuonna XNUMX, jotka koskivat pörssin toimintaa.
Binance väitti, ettei sillä ollut mitään yhteyksiä Yhdysvaltain DoJ:n sisäiseen toimintaan, toisin kuin Reuters oli selittänyt: DOJ:lla on välissä toimia pörssiä vastaan. Se selitti, että sen lainopillinen tiimi työskentelee sääntelyviranomaisten kanssa varmistaakseen, että laittomilla toimijoilla ei ole avointa pääsyä kryptoon Binancen työkalujen kautta.
Lisäksi Binancen CZ osui myös Reutersiin väittäen, että jotkut mediatalot olivat kyseenalaisia ja näyttivät työskentelevän SBF:lle, vaikka hän ei sanonut sitä suoraan. Tämä väite seuraa The Blockin toimitusjohtajan äskettäistä paljastusta, jonka mukaan hänet on rahoittanut Same Bankman-Fried, mikä herättää kysymyksen, onko hänellä ja hänen kaltaisillaan yhteyttä yleisiin krypto-FUD-edistäjiin, kuten Bloomberg, Reuters, WSJ ja WaPo. verkkoon.
Massiiviset nostot
Kryptoyhteisö ei ota FUD:ia Binancea vastaan kevyesti. Pörssi kokee massiivisia nostoja, jotka ovat nyt yli 1 miljardin dollarin. Nämä tiedot toimittaa ketjussa oleva tiedontarjoaja nansen osoittaa, että Binance on ylittänyt kaikki muut CEX-nostopyynnöt 24 tunnissa.
Koska Binancen nostopyyntöjen piikki johtuu sääntely- ja taloudellisista epävarmuustekijöistä kiertävistä uutisista, toimitusjohtaja Changpeng Zhao on pyytänyt sijoittajia jättämään huomiotta FUD:n ja jatkamaan rakentamista.
Viimeisenä huomautuksena on, että krypto-harrastajana on tärkeää tietää, kuinka DYOR auttaa seulomaan melua ja karkeaa tietoa tapahtumasta. Se auttaa välttämään FUD:t ja pysymään ajan tasalla. Seuraa luotettavia medialähteitä, kuten crypto.news saadaksesi Binancen uusimmat kehitystyöt ja koko kryptoavaruuden sitä mukaa kuin ne tapahtuvat
Lähde: https://crypto.news/binances-fractured-administration-spurs-heated-debates-and-fud/