Binance kiistää siirtäneensä 1.8 miljardin dollarin vakuuksia hedge-rahastoihin

Forbesin uusi raportti väittää, että Binance oli siirtänyt noin 2.8 miljardin dollarin vakuuksia, joiden tarkoituksena oli palauttaa asiakkaiden omaisuutta joukkoon hedge-rahastoja. 

Binance puolestaan ​​on kiistänyt, että sen toimet olisivat vaikuttaneet käyttäjiin, ja muut kryptoekosysteemissä epäilevät Forbesin levittävän Fear, Uncertainty and Doubt (FUD) -ohjelmaa Binancea vastaan. 

Binancea syytetään Stablecoin-vakuuden siirtämisestä 

Forbesin julkaisema uusi raportti on syyttänyt maailman suurinta kryptovaluuttapörssiä Binancea samanlaisista väärinkäytöksistä kuin ne, jotka aiheuttivat FTX-pörssin alas. Raportin mukaan Binance siirsi viime vuonna 1.8 miljardin dollarin arvosta stablecoin-vakuutta hedge-rahastoihin. Forbes ilmoitti, että se havaitsi siirron tutkittuaan Binancen ketjun toimintaa, joka osoitti 1.78 miljardin dollarin vakuuksien siirron useille hedge-rahastoille. 

Raportissa todettiin, että pörssi siirsi vakuudet hedge-rahastoihin, kuten Cumberland/DRW:hen ja Alameda Researchiin, eikä tiedottanut yhdellekään asiakkaalleen varojen liikkeistä. Forbes lisäsi, että se oli tutkinut blockchain-tietoja elokuusta joulukuun alkuun, samaan ajanjaksoon, jolloin FTX purkautui. Binance on kuitenkin kiistänyt kaikki väärinkäytökset, ja laajemmalla kryptoyhteisöllä on myös epäilyksiä väitteiden paikkansapitävyydestä. 

Onko Binance Bending säännöt? 

Forbesin artikkelin mukaan Binance tyhjensi täysin B-Peg USDC:n vakuuksiensa, mutta ei vähentänyt tarjontaansa. Pörssi myöntää B-tokenin vasta sen jälkeen, kun se on tallentanut 100 % vakuuden alkuperäiselle tokenille. Forbes kuitenkin toteaa, että pörssi rikkoi omia sääntöjään, kun se nosti 3.63 miljardia dollaria lompakosta Binance 8 kylmälompakkoon. Pörssi palautti sitten 1.85 miljardia dollaria kiinteään lompakkoon, mutta siirsi loput (1.78 miljardia dollaria) Binance 14 -kylmälompakkoon. Nämä varat jaettiin sitten yrityksille, mukaan lukien Amber Group, Cumberland, Alameda Research ja TRONin perustaja Justin Sun. 

Binancen tiedottaja kuitenkin selvensi tammikuussa, että rahastot siirrettiin virheen vuoksi, eikä rahastoja ollut sekoittunut. 

Asiakasvarojen väärinkäyttö? 

Artikkelissa todetaan, että B-USDC jätettiin ilman vakuuksia neljäksi kuukaudeksi. Tämä johtui siitä, että kun Binance nosti 1.78 miljardia dollaria, se ei vähentänyt B-USDC:n tarjontaa. Tämä jätti vakuuden nollaan, eikä pörssi korjannut sitä seuraavien neljän kuukauden aikana. Artikkelissa lisättiin myös, että B-USDC:n vakuudet vähenivät yli miljardilla dollarilla kolme kertaa viime aikoina, mikä johti julkaisun syyttämään Binancea asiakkaiden varojen väärinkäytöstä, kuten FTX:n tapaan. 

Binance kiistää tehneensä väärin 

Binancen strategiajohtaja Patrick Hillman vastasi Forbesille ja totesi, että rahan liikkuminen oli täysin normaali ilmiö ja että liikekuviossa ei ollut ongelmaa. 

"Ei ollut sekoittumista, koska siellä on lompakot ja on kirjanpito."

Binance kiisti kategorisesti Forbesin syytökset asiakkaiden varoista ja totesi, että pörssi ei ole koskaan ottanut käyttöön tai sijoittanut käyttäjän omaisuutta ilman lupaa, kuten jokaisen tuotteen ehtojen mukaisesti. Se lisäsi, että pörssi pitää kaikki asiakkaiden varat ja varat erillisillä tileillä. Nämä tilit on pörssin mukaan tunnistettu erillään omistamiensa omaisuuserien tileistä Binance. Se totesi lisäksi, että kyseiset siirrot liittyivät sisäiseen lompakon hallintaan eivätkä koskaan vaikuttaneet käyttäjän omaisuuden vakuuksiin tai vakuuksiin. 

"Vaikka Binance on aiemmin myöntänyt, että Binance-sidotun token-vakuuden lompakonhallintaprosessit eivät ole aina olleet virheettömiä, käyttäjien omaisuuden vakuuksiin ei ole koskaan ollut vaikutusta. Vakuuslompakojemme hallintaprosessit on korjattu pidemmällä aikavälillä, ja tämä on todennettavissa ketjussa."

Pörssi lisäsi myös, että se oli siirtymässä puoliautomaattiseen lähestymistapaan auttaakseen sitä hallitsemaan paremmin varantojaan. 

Lasten käsineet Sam Bankman-Friedille? 

Samaan aikaan kryptoyhteisö on huomauttanut, että Forbes on käynnistänyt FUD:n Binancea ja Changpeng Zhaoa vastaan ​​samalla, kun sillä on ilmeisesti ollut pehmeä paikka FTX:n perustajalle Sam Bankman-Friedille. Kryptolakimies Irina Heaver twiittasi Forbesista viime vuonna ja syytti heitä valheiden ja väärän tiedon levittämisestä. Zhao oli myös haastanut Forbesin oikeuteen kunnianloukkauksesta, mutta tapaus hylättiin vuonna 2020.

Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi laki-, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.