Bancor on tarkastelun kohteena sen jälkeen, kun pysyvä tappiosuoja on keskeytetty "vihamielisiin markkinaolosuhteisiin" vedoten

Decentralized Finance (DeFi) -protokolla Bancor, jota usein pidetään DeFi-tilan edelläkävijänä, on joutunut arvostelun kohteeksi keskeytettyään pysyvän tappiosuojausohjelman. Tauko tehtiin vedoten äärimmäisiin markkinaolosuhteisiin ja tulee aikaan, jolloin likviditeetin tarjoajat tarvitsevat eniten suojaa. 

Vihamieliset markkinaolosuhteet eivät jätä Bancorille valinnanvaraa 

Bancor ilmoitti maanantaina julkaisemassaan blogiviestissä keskeyttäneensä ILP-ohjelman toistaiseksi. DeFi-pöytäkirjassa viitattiin erittäin vihamielisyyteen markkinaolosuhteet ennennäkemättömästä siirrosta, mutta korosti, että pysyvän tappiosuojauksen tauko on vain väliaikainen toimenpide, joka on suunniteltu suojaamaan protokollaa ja sen käyttäjiä. Viestissä kerrottiin, 

"Väliaikainen toimenpide IL-suojauksen keskeyttämiseksi pitäisi antaa protokollalle tilaa hengittää ja toipua. Samalla kun odotamme markkinoiden vakautumista, pyrimme saamaan IL-suojauksen uudelleen käyttöön mahdollisimman pian."

Mikä on pysyvä menetys?

Kun käyttäjä on antanut likviditeettiä likviditeettipoolille, hänen tallettamiensa varojen suhde voi myöhemmin muuttua. Tämä voi jättää joillekin sijoittajille enemmän arvoltaan alhaisempaa tokenia, jota kutsutaan pysyväksi tappioksi. Bancor-protokolla käytti omaa likviditeettiään pysyvän tappiosuojaohjelman rahoittamiseen, panostaen alkuperäisen BNT-tunnuksensa pooleihin ja käytti sitten kerättyjä maksuja korvatakseen käyttäjille mahdolliset väliaikaiset menetykset. 

Tämä Bancorin käyttämä prosessi poltti ylimääräiset BNT-rahakkeet, kun kaupankäyntimaksuista tuli enemmän kuin tietyn panoksen pysyvästä tappiosta aiheutuvat kustannukset. ILP otettiin käyttöön vuonna 2020, ja se sai useita päivityksiä ja parannuksia Bancor 3:n lanseerauksen myötä toukokuussa 2022. Viimeaikainen markkinoiden romahdus vaikutti kuitenkin merkittävästi myös DeFi-tilaan, mikä johti useisiin DeFi-protokollien toteuttamiin toimenpiteisiin, kuten kun Bancor keskeyttää ILP:n. 

Onneton yhteisö 

Vaikka Bancor on korostanut, että tauko on väliaikainen ja tehty vain käyttäjien ja protokollan suojelemiseksi, suurempi krypto-yhteisö oli melko tyytymätön päätökseen ja meni Twitteriin kritisoimaan protokollaa. Monien mielestä oli epäreilua keskeyttää pysyvä tappiosuoja silloin, kun likviditeetin tarjoajat sitä eniten tarvitsevat. Kryptopodcastin isäntä UponlyTV kritisoi päätöstä twiittaen, 

"Mitä järkeä on pysyvästä katoamissuojasta, jos se vain katoaa, kun sitä eniten tarvitset? LOL."

Web3-sijoituksiin keskittyvän Paradigmin tutkimusyhteistyökumppani maalasi paljon kauheamman kuvan tutkittuaan Bancorin pysyvää tappiosuojaa koskevia väitteitä ja totesi, että se voisi johtaa uuteen spiraalin romahtamiseen. Hän kyseenalaisti myös LIP-korvausten taustalla olevan strategian ja totesi, että Bancorin peli pysyvästä tappiosta on romahtamassa. 

"He tulostavat uutta BNT:tä kompensoidakseen vedenalaisia ​​LP-levyjä ja kutsuvat sitä "IL-suojaukseksi". Kustannukset siirtyvät BNT-haltijoille inflaation kautta, mikä aiheuttaa lisää IL:tä kaikille muille BNT-pareille ja johtaa edelleen inflaatioon. Kuoleman kierre. "Paitsi Bancor ei *itse* vähennä IL:tä millään tavalla. Kuten SUSHI, he vain heittävät enemmän kannustimia ongelmaan kompensoidakseen LP-levyjä. tämä strategia romahtaa aina mittakaavassa."

BNT Tokenin arvo romahtaa 

Samaan aikaan myllerrys on vaikuttanut merkittävästi BNT-tokenin arvoon, joka on pudonnut 65% hieman yli viikossa, ja tokenin hinta on laskenut 95% kaikkien aikojen ennätyksensä saavuttamisen jälkeen. Celsius- ja Three Arrows Capitalin kriisi ja likvidaatiot ovat vaikuttaneet merkittävästi DeFi-tilaan, kun yritykset ovat realisoineet omaisuuttaan maksaakseen takaisin lainaajille.

Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi laki-, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.