ATOM 2.0:n ketjuäänestys alkaa

Cosmos uudisti uusimman etenemissuunnitelmansa asettaakseen alkuperäisen tunnuksensa ATOM:n ensisijaiseksi vakuudeksi ekosysteemissään.

Kuukauden harkinnan jälkeen ja viimeisimmässä digitaalisen omaisuuden aktivismin kasvavassa tapauksessa – ehdotus, ATOM 2.0, on saanut mennyt elämään ketjuäänestystä varten.

Yhteisön jäsenillä on kaksi viikkoa aikaa äänestää Cosmos-ehdotuksesta. Päätösvaltaisuus on asetettu 40 %:ksi, joka on pienempi kuin tyypillinen 50 %:n hyväksymisprosentti. Äänestysprosentti oli julkaisuhetkellä noin 7 prosenttia, ja yli 90 prosenttia hyväksyi ehdotuksen.

ATOM 2.0 on a uusi visiokappale ja "vastine" alkuperäiselle 2017 Cosmos-valkoiselle kirjalle, joka keskittyy lohkoketjujen väliseen viestintään (IBC), ketjujen väliseen turvallisuuteen ja nesteen panostukseen. Ehdotuksen tekijöiden mukaan se "merkitsee siirtymistä Cosmos Hubin seuraavaan vaiheeseen infrastruktuurialustana". 

Valkoinen kirja julkistettiin ensimmäisen kerran syyskuun lopulla Cosmoversessa - verkoston vuosikonferenssissa - ja sitä on sittemmin päivitetty. kahdesti yhteisön huolenaiheisiin vastaamiseksi.

Erimielisyydet ATOM-emissiosta

Cosmos-merkkisten haltijoiden suurin tyrmistys liittyy ATOM-merkkien myöntämiseen.

Vuonna aikaisempi haastattelu Blockworksin kanssa Zaki Manian – Sommelierin perustaja ja Cosmos-ekosysteemin keskeinen jäsen – sanoi, että valkoisen kirjan ensimmäisessä versiossa ehdotettiin alustavaa suurta ATOM-rahapajaa uudelle kassalle, mitä seurasi ATOM-panospalkkioiden lasku. .

Yhteisön jäsenet halusivat vähemmän etupainotteista ATOMin luomista. 

Ehdotusta sinänsä mukautettiin siten, että vain 4 miljoonaa ATOM-pajaa lyödään yhteisön pooliin – ja 10 alustavaa ATOM-rahapajaa lyödään kassaan, ATOM-omistajien harkinnan mukaan. 

Nämä erimielisyydet saivat myös Jae Kwonin, Cosmosin perustajan, joka ajautui pois lohkoketjusta vuonna 2020, esittämään vastaehdotuksen. 

Sunny Aggarwal, Osmosis Labsin - Cosmosin hajautetun vaihtoprotokollan - perustaja, kertoi Blockworksille, että "ATOM 2.0 ehdottaa tunnuksen inflaatiota, eikä vielä ole täysin selvää, kuinka [ATOM 2.0] aiotaan hallita ja miten sitä tullaan hallitsemaan. kulutetaan, ja mielestäni Jaen koko pointti on, että sen on oltava selkeämpää."

Kwonin vastaehdotuksessa, ATOM One, hän halusi luoda toisen tunnuksen, PHOTONin, joka olisi tärkein voimavara Cosmos-ekosysteemissä.

"ATOM 2.0 yrittää ajaa ATOMista vara-, rahavaraksi Cosmos-ekosysteemissä, kun taas ATOM One sanoo, että ATOMin tulisi pysyä konservatiivisena ja olla vain kosmoksen keskuksen panos- ja hallintotunnus ja itse asiassa luoda toinen token nimeltä PHOTON se voi olla rahamerkki", Aggarwal sanoi. 

Vaikka äänestyksen tulos on edelleen ilmassa, Aggarwal sanoi, "jännitteet [ovat] melko korkealla", ja lisäsi, että "ensin tarvitaan lisää synteesiä".

Saat päivän tärkeimmät kryptouutiset ja oivallukset postilaatikkoosi joka ilta. Tilaa Blockworksin ilmainen uutiskirje nyt.