EOS-tuskan arvioiminen Silvergaten sammuttamisen johdosta Block.Onen laskee tappioita

• Silvergate Bankin tilanne vaikutti suoraan EOS:n perustajayhtiöön.
• Hintatoimet osoittivat, että lyhyen aikavälin ennuste saattoi olla kaukana hengähdystaukossa.

Natiivi tunnus EOS-verkko [EOS] kärsi suuren arvonmenetyksen kryptomarkkinoiden romahduksen seurauksena. Monet altcoinit kokivat saman kohtalon. EOS:n tapauksessa tapaus ei kuitenkaan liittynyt vain yleiseen tapaukseen Bitcoin [BTC] nosto.

Onko portfoliosi vihreä? Tarkista EOS Profit Laskin

Joskus pako on tie ulos

Vaikka sijoittajat pyrkivät varmistamaan, että tappioilla oli vain satunnaisia ​​seurauksia, Block.One ilmoitti että se omisti osuuden Silvergate Capitalista. EOS-projektia tukeva yritys kuitenkin mainitsi olevansa poistumassa osakeasemastaan. 

Vaikka se myönsi laskeneensa tappionsa, kommentissa korostettiin myös, että sen emoyhtiö Bullish ei paljastunut. Lehdistötiedotteessa luki, 

"Vaikka olemme pettyneitä tähän tulokseen, olemme edelleen järkähtämättömiä siitä, että pankeilla ja muilla rahoituslaitoksilla, jotka omaksuvat digitaalisen omaisuuden ja kryptovaluuttasektorin, on hyvät mahdollisuudet käyttää teknologiaa sekä perinteisten rahoituspalvelujen että uuden, nousevan digitaalisen omaisuustalouden kykyjen edistämiseksi. palvella paremmin yleisön tarpeita."

Silvergate pakottamaton selvitystila on ollut yksi tärkeimmistä tekijöistä, jotka ovat laskeneet kokonaismarkkina-arvoa. Tämä äärimmäinen kehitys on myös levittänyt pelkoa, kun markkina-arvo putosi alle 1 biljoonan dollarin.

Väliaikaisesti EOS vaihtoi kätensä hintaan 1.04 dollaria ja menetti prosessissa 10.34 % päivittäisestä arvostaan. Myös CoinMarketCap-tiedot paljasti että myös rahakkeen markkina-arvo oli vaikuttanut. 

Tämä merkitsi sitä, että tokenin potentiaalinen nousu saattaa olla olematon lyhyellä aikavälillä. Mutta ovatko tekniset indikaattorit samanlaisia?

Jännityksiä putkessa

Päiväkaavion viitteet osoittivat, että EOS-volatiliteetti on kasvanut helmikuun 16. päivästä lähtien. Tämä oli Bollinger Bands (BB) -ehdon tulkinta. BB:n leveneminen oli kuitenkin ainoa vuoto kaaviosta.

On myös merkittävää mainita, että EOS-hintatoimet olivat osuneet ala- ja yläkaistalle. Tätä kirjoitettaessa hinta oli sijoitettu samalle lähelle kuin alempi kaista. Tämä merkitsi sitä, että token oli sopeutunut volatiliteetin vaihteluun ylimyydyn ehdon tueksi.

Realistinen tai ei, tässä EOS:n markkina-arvo BTC:n ehdoilla

Mitä tulee trendin seuraamiseen, Moving Average Convergence Divergence (MACD) osoitti, että EOS:llä oli heikko signaali mille tahansa tulolle.

Lähde: TradingView

Lisäksi ostajat (sininen) ja myyjät (oranssi) seurasivat kasvavaa laskutrendiä. Tämä viittaa siis laskutilaan hinnan laskun rinnalla.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Slivergate-jaksolla on ollut kohtalokkaita vaikutuksia krypton hintoihin. Näin ollen laajalle levinnyt vaikutus merkitsi sitä, että ekosysteemi ei ollut täysin vapaa makrotaloudellisten tekijöiden vaikutuksista.