Kun mattoja vedetään ja rahakkeita taistelee parhaista voittajista, onko CoinMarketCapille tulossa käytäntöpäivitys?

Kolikoiden kehittäjät ja perustajat tuntevat liiankin hyvin CoinMarketCapin sireenimäisen houkutuksen. Tai tarkemmin sanottuna kryptoluokitussivuston "Biggest Gainers" -osiossa, jossa on tavallista nähdä rahakkeiden kerääntyvän yli 500 % tai jopa 1,000 24 % XNUMX tunnin aikana. Päivänä, jolloin Bitcoin räjähtää, voi olla rohkaisevaa katsella uusia rahakkeita, jotka ampuvat tiensä kuuhun vihreän polulla.

Tarkempi tarkastelu paljastaa kuitenkin, että monista tällaisista tokeneista on hyvin vähän vahvistettua tietoa. Sen ei pitäisi olla ongelma, jos hanke on laillinen. Toisaalta maton vetäminen on aina olemassa oleva vaara.

Kalmaripeli [SQUID] oli yksi tällainen esimerkki. BSC-tunnus nousi yli 2,400 24 % XNUMX tunnissa huolimatta CoinMarketCapin varoituksista, joiden mukaan jotkut käyttäjät eivät pystyneet myymään tokenia. Lähes täydellisen törmäyksen jälkeen, joka järkytti tuhansia ihmisiä, CMC merkitsi SQUID:ia väitetyksi maton vetämiseksi.

Se ei kuitenkaan ole saagan loppu. Joka päivä tuo CMC:hen uusi sarja huippunousuja, ja aloittelevat projektit käyttävät kaikkea Twitter-pyynnöistä iPhone-lahjoihin varmistaakseen, että ne päätyvät etusivun listalle.

Kaukana "korkista" tahdissa

Tässä on vain muutamia koiraaiheisia rahakkeita, jotka nauttivat paikkastaan ​​auringossa viimeisen kuuden kuukauden aikana –

HUSKYXin markkinatietoja ei seurattu lehdistön aikaan, kun taas UFLOKIlla ja NJF:llä oli vahvistamattomia markkina-arvoja. Lisäksi HUSKYX:n Twitter lupasi aiemmin iPhone-lahjoituksen vastineeksi käyttäjille, jotka nostavat merkin markkina-arvoa.

Joten mikä on perusta sille, että projektit voivat raportoida omasta markkina-arvostaan? CoinMarketCapin virkamies suostui vastaamaan AMBCrypton kysymyksiin nimettömänä. He sanoivat,

"CoinMarketCapilla on mahdollisuus, että projektit raportoivat oman markkina-arvonsa sekä joukon muita tilastoja itseraportoivan kojelaudan kautta. Näitä itse ilmoittamia tilastoja ei oteta huomioon projektien sijoituksissa, vaan ne ovat sen sijaan olemassa, jotta yhteisöllä olisi mahdollisimman paljon tietoa projektista."

CMC:n verkkosivuston mukaan [New Listing] Add Crypto-asset -pyyntölomakkeella pyydettiin mahdollisia projekteja toimittamaan sekä markkinointi- että teknisiä tietoja listalle ottamista varten. Yhden tällaisen lomakkeen täyttäminen osoitti kuitenkin, että tärkeät hankkeen tiedot – joita mahdolliset sijoittajat vaativat tietoon perustuvan päätöksen tekemiseksi – jäivät valinnaiseksi.

Lähde: Coin Market Cap

Lähde: Coin Market Cap

Onko CoinMarketCapin aika avata punainen kynä?

Joten tunnin tarve on tarkistaa, ovatko CMC:n nykyiset säännöt riittävän tiukat. Vaikka yrityksen itseraportointipolitiikka saattaa antaa krypto-yhteisöille enemmän tietoa, merkkiprojektit ovat myös hyödyntäneet tätä ominaisuutta liittyäkseen "Biggest Gainers" -listalle.

Yksi esimerkki on Prince Floki V2 [PrinceFloki], joka myönsi käyttäneensä rebase-tekniikkaa rahakkeiden hintojen muuttamiseksi. Tokenin valkoisessa paperissa sanottiin,

"...voimme olla verkkosivustojen nousevien osien joukossa pohjahintojen nousun illuusion vuoksi, joten se on sinänsä loistava markkinointityökalu."

[Huomaa: PrinceFloki ja Prince Floki V2 on lueteltu eri projekteina CMC:ssä, mutta niillä on sama tick, verkkosivusto ja valkoinen paperi. Sillä välin PrinceFloki whitepaper viittaa tokeniin nimellä Prince Floki Inu. Lehdistön aikana CoinMarketCap oli kuitenkin ilmoittanut PrinceFloki-projektista "vakavan uudelleenperusteluvirheen haavoittuvuuden".]

Kun koira haisee kalalle

Siirtyminen pois CoinMarketCapin verkkosivustolta ja sen viralliselle Twitter-tililleen herättää uusia epäilyksiä. Miksi niin? Uutisten, päivitysten ja meemien jakamisen lisäksi CMC:n Twitter lisää myös kolikoiden ja rahakkeiden ympärillä olevaa hypeä.

Kryptotutkija ja arvioija Max Maher kutsui erityisesti CMC:tä tavasta, jolla se mainosti Dogs of Elon [DOE] -tunnusta Twitterissä. Vaikka markkina-arvo varmistettiin ja projekti merkittiin tarkastetuksi, Maher väitti, että käänteisen kuvahaun suorittaminen perustajien [nyt poistettu] valokuvista vei hänet yleiskuvasivustolle. CMC:stä hän sanoi edelleen,

"Tämä vaihto oli yksi ensimmäisistä, jotka mainitsivat, kuinka $DOE-merkki oli noussut 600 % vain 48 tunnin sisällä sen alkamisesta."

Kun AMBCrypto kysyi edellä mainitulta virkailijalta yrityksen syistä mainostaa DOE:tä Twitterissä, he vastasivat:

"Uskon, että tiimimme ei todellakaan halua vastata tähän tällä hetkellä."

Olisiko aika lyhyempi talutushihna?

CoinMarketCap jää usein paholaisen ja syvänmeren väliin, koska se tarjoaa sijoittajien tarvitsemaa tietoa samalla kun se ylläpitää pitkälti hajautetun kryptoekosysteemin eetosta.

Mutta kysymys kuuluu – mikä saa kryptoanalytiikkajättiläisen lopulta muokkaamaan listautumisvaatimuksiaan? Vapauttaako seuraava laaja maton veto liipaisimen vai onko olemassa ennaltaehkäisevän toiminnan mahdollisuus?

No, CMC:n virkailijan mukaan

"CoinMarketCap päivittää jatkuvasti listalleottovaatimuksiaan ja sijoituskriteereitään – kryptomarkkinat eivät ole staattiset, emmekä mekään."

Mikä tässä on iso takeaway? No, kryptokauppiaiden on pohdittava pitkään ja hartaasti, kuinka paljon luottoa voi antaa CoinMarketCapin parhaille nostajille ja ylennetyille tokeneille, ennen kuin he tekevät elämää muuttavia sijoituspäätöksiä.

Lähde: https://ambcrypto.com/as-rugs-are-pulled-and-tokens-fight-to-be-top-gainers-is-coinmarketcap-due-a-policy-update/