Twitterin käyttäjät reagoivat OpenSean jatkuviin käytäntömuutoksiin ja satunnaiselta näyttäviin varmistusprosesseihin. Äskettäin markkinapaikka hylkäsi kantansa sisällöntuottajien rojaltimaksuihin ennen kuin lopulta päätti jatkaa sisällöntuottajien maksujen perimistä kaikille olemassa oleville kokoelmille.
Nyt käyttäjät ovat osoittelee että OpenSea tarkistaa tietyt tilit ja poistaa toiset käytöstä "epäreilulla" tavalla.
Yksi käyttäjä nimeltä nirotsiini Tweeted että kaikki hänen lompakkonsa poistettiin yhtäkkiä käytöstä OpenSeassa "kahden vuoden kaupankäynnin jälkeen yhteensä miljoonalla dollarilla ja tuhansilla NFT:illä useissa lompakoissa".
Kun hän lähetti sähköpostia asiakastukeen, OpenSea Customer Experience -tiimi vastasi, että hänen tiliensä todettiin rikkoneen palveluehtojaan, mutta hän ei tarjonnut lisäselitystä.
Nirozinin kokoelma on yksi monista pienistä sisällöntuottajista, joilla on saattanut olla ongelmia vahvistuksen saamisessa.
Muuta vaatia että OpenSea on "kivenyt" varmennusta ja "poistanut manuaalisesti pyynnön vahvistuspainikkeen" tiettyjen kokoelmien osalta mainitsemalla OnChainBirds esimerkkinä.
Lisäksi käyttäjät kommentoivat toista liikettä, jonka OpenSea ilmoitti torstaina koskien sen kantaa tekijän rojaltimaksujen täytäntöönpanoon. Twitterissä se sanoi se siirtää luettelon Ethereum-markkinapaikoista, jotka on estetty "luottajamaksujen noudattamatta jättämisen vuoksi", useiden allekirjoitusten kollektiiville.
Ryhmän nimi on Creator Ownership Research Institute (CORI), ja siihen kuuluvat OpenSea, Nifty Gateway, Zora, Manifold, SuperRare ja Foundation jäseninä, jotka pakottavat käyttämään OpenSean viime kuussa käyttöön ottama "Operator Filter" -työkalua.
Se tukee niin kutsuttua rojaltirekisteriä, ketjun sisäistä sopimusta, joka auttaa markkinapaikkoja jakamaan rojaltisummat oikein oikeille vastaanottajille. CORI mahdollistaa sen, että sopimukset, jotka eivät alun perin tukeneet on-chain rojalteja, voivat helposti lisätä niitä.
Yksi käyttäjä sanoi se antaa vaikutelman "kartellista" ja olisi "parempi, jos sitä hallitsevat arvostetut taiteilijat eivätkä markkinapaikat".
Toinen käyttäjä varoitti "että jos riittävä % kartellista pakotetaan toteuttamaan jokin epäsuosittu piirre, he yrittävät pakottaa kaikki siihen, jotta muut pörssit eivät valtaisi heidän markkinaosuuttaan."
Avoin meri vaatimukset se toimii "tilalle välttämättömänä säilyttääkseen sisällöntuottajien maksut". Tämä liike tulee kuitenkin aikaan, jolloin NFT-markkinapaikat jakautuvat niin, että ne puolustavat NFT-tekijöiden rojaltijärjestelmää ja varmistavat, että he säilyttävät markkinaosuutensa käyttäjistä ja myyntimääristä. Erilaisten käytäntöjen kokeileminen on saattanut tapahtua sen asiakkaiden kustannuksella.
Siitä huolimatta OpenSea on edelleen eniten käytetty markkinapaikka Ethereum NFT:ille. Se äskettäin totesi että alustan sisällöntuottajat ansaitsivat yli miljardi dollaria vuonna 1 suoraan sisällöntuottajien maksuista toissijaisesta NFT-myynnistä, lukuun ottamatta sponsorointituloja, sitoutumiskannustimia tai apurahoja.
Saat päivän tärkeimmät kryptouutiset ja oivallukset postilaatikkoosi joka ilta. Tilaa Blockworksin ilmainen uutiskirje nyt.
Etkö malta odottaa? Hanki uutisemme nopeimmalla mahdollisella tavalla. Liity meihin Telegramissa.
Lähde: https://blockworks.co/news/as-opensea-flexes-marketplace-influence-some-users-are-worried