Ovatko tekniikan irtisanomiset valkokaulustaantuman alku?

Keskeiset ostokset

• Tänä vuonna teknologia-alalla on toistaiseksi tehty valtava määrä irtisanomisia, ja jotkut analyytikot ovat ehdottaneet, että se voisi olla "valkokaulustaantuman" alku.
• Vaikka termi ei ole virallinen, ajatuksena on, että voimme nähdä toimihenkilöiden, kuten teknologiayritysten työntekijöiden, kärsivän eniten tulevasta taantumasta.
• Vaikka yleinen taantuma ei ole varma, se näyttää yhä todennäköisemmältä koko ajan. Fed on sitoutunut nostamaan korkoja alentaakseen inflaatiota, mikä tulee luomaan jatkuvia paineita talouskasvulle.

Viime viikkoina teknologia-alalla on ollut suuria irtisanomisia. Se, mikä alkoi vuoden alussa pienten teknologiayritysten, kuten Shopifyn ja Snapin, kanssa, on nyt levinnyt suurimpiin, mukaan lukien Meta ja Amazon.

Puhumattakaan Twitteristä, jossa Elon Musk on vähentänyt lähes 8,000 7 työntekijää noin seitsemään insinööriin (se on muuten liioittelua, mutta se ei todennäköisesti ole liian kaukana todellisuudesta).

Suurin osa irtisanomisista on johtunut pandemian takia ylipalkkaamisesta, mutta se ei todennäköisesti tuo paljon lohtua tekniikan työntekijöille, jotka ovat nyt työttömänä. Pehmeän talouden ja mainostulojen putoamisen vuoksi monet suuret teknologiayritykset hermostuvat, joten niiden ei ehkä ole liian helppoa astua uuteen rooliin.

Se merkitsee suurta poikkeamaa insinöörien ja kehittäjien omaisuuksista, jotka ovat nauttineet valtavista palkkapaketeista ja työetuista tekniikan noustessa viime vuosikymmenen aikana.

Vaikka muodollinen taantuma ei ole vielä iskenyt, se saattaa joutua toimihenkilöihin, jotka vaikuttavat eniten. vanhempi ekonomisti Milken Institutessa.

Lataa Q.ai tänään päästäkseen tekoälypohjaisiin sijoitusstrategioihin.

Mikä on valkokaulustaantuma?

Tämä ei ole virallinen taloudellinen termi, mutta se on ilmaus, joka on alkanut kiertää. Yleensä taantuman aikana näemme työmarkkinoiden olevan paineen alaisena. Kaikkialla taloudessa on lomautuksia ja monissa yrityksissä toteutettu rekrytoinnin jäädytyksiä, mikä johtaa korkeampaan työttömyysasteeseen.

Korkeampi työttömyysaste tarkoittaa myös sitä, että työntekijöillä on vähemmän neuvotteluvoimaa palkoista ja etuuksista, mikä hidastaa ansioiden nousua. Nämä tekijät yhdessä merkitsevät sitä, että kotitalouksilla on vähemmän rahaa käytettäväksi, mikä pahentaa entisestään talouden taantumaa.

Asia on siinä, että työmarkkinat ovat olleet vähän oudot viime aikoina. Huolimatta siitä, että talouskasvu on ollut negatiivista ja inflaatio taivaissa, työttömyysaste on pysynyt todella alhaisena.

Ajatus valkokaulustaantuman takana on, että he ovat paljon helpompia työpaikkoja supistaa juuri nyt. Aivan kuten näemme tekniikassa. Yritykset, kuten Meta ja Amazon, pystyvät virtaviivaistamaan henkilöstöään ja vähentämään keskittymistä tiettyihin yksiköihin vaikuttamatta ydinliiketoimintaansa.

Tämä on vaikeampaa sinikaulusteollisuudessa. Yleisesti ottaen tämäntyyppiset roolit vaikuttavat suoraan yrityksen tuottoon ja tuloihin. Jos lomauttaa joukko rakennustyöntekijöitä, rakennusprojektit eivät valmistu ajoissa. Jos potkut puolet kuorma-auton kuljettajistasi, tavaroita ei lähetetä.

Joten vaikka vaikutus kohdistuu kaikenlaisiin toimialoihin ja työntekijöihin, tämä taantuma voi koskettaa eniten toimihenkilöitä.

Yksi toimihenkilöiden taantuman avaintekijöistä on tekniikan kehittyminen, joka on mahdollistanut lukuisten työpaikkojen korvaamisen. Vaikka automaatio sinikaulusteollisuudessa, kuten tehdastyössä, on jatkunut, emme ole nähneet suurta hyppyä viime vuosina. Sitä tapahtuu edelleen, mutta tasaisella tahdilla.

Tekoälyn kaltaisen tekniikan nopean kehityksen myötä olemme alkaneet nähdä saman asian tapahtuvan toimihenkilöiden töissä. Se ei ole siinä pisteessä, että monet työpaikat ovat täysin vanhentuneita, mutta teknologian parannukset ovat mahdollistaneet monien työntekijöiden tehokkuuden, mikä tarkoittaa, että pienempi tiimi voi nyt suorittaa työt, jotka vaativat paljon enemmän henkilökuntaa vain muutama vuosi sitten.

Olemmeko menossa taantumaan?

Kaikki tämä riippuu siitä, olemmeko todella matkalla taantumaan vai emme. Kuten olen varma, että olet lukenut jossain vaiheessa viime kuukausina, tuomaristo on edelleen poissa. Taloustutkimuslaitos ei ole vielä todennut, että olemme virallisessa taantumassa, vaikka perinteinen talouskasvun kahden peräkkäisen neljänneksen mitta on jo täyttynyt.

Kuva on nyt paljon vivahteikas, työttömyysaste pysyy alhaisena ja kulutuskulut yllättävän hyvin.

Vaikka se ei ole vielä tapahtunut virallisesti, on todennäköistä, että tulemme jossain vaiheessa seuraavan kuuden kuukauden aikana taantumaan. Yritysten näkymät eivät näytä hyviltä, ​​mutta yksi avaintekijöistä, jotka todennäköisesti kaatavat Yhdysvaltain talouden, on Fedin korkopolitiikka.

Tämä johtuu siitä, että Fed keskittyy yksinomaan inflaation alentamiseksi. Tämän saavuttamiseksi heidän on jarrutettava taloutta. Vaikka se on jo räyhää, he pyrkivät edelleen hidastamaan talouskasvua, mikä on lähes varmaa, että Yhdysvallat lopulta ajaa taantumaan.

Joten miksi he tekevät sen? Yksinkertaisesti sanottuna se on pienempi kahdesta pahasta. Puheenjohtaja Jerome Powell on ilmaissut tämän erittäin selkeästi ja todennut, että he ymmärtävät, että heidän korkopolitiikkansa todennäköisesti vahingoittaa taloutta ja lähettää sen taantumaan.

Kun kyse on vaihtoehdosta jättää talous rauhaan ja katsoa inflaation jatkuvan karkaavan, tai riskin saada se taantumaan, mutta laskea inflaatiota, Fed on päättänyt, että inflaatio on painavampi ongelma.

Mitä sijoittajat voivat tehdä kaulustaantuman suhteen

Mitä valintoja sijoittajilla on, jos toimihenkilöiden taantumasta tulee todellisuutta? No, he voisivat valita osakkeita, jotka ovat perinteisesti sinikaulusteollisuudessa, kuten autovalmistajissa ja valmistusyrityksissä.

Siihen liittyy kuitenkin omat riskinsä, koska ei ole takeita siitä, että nämä alat ovat immuuneja taantumasta. Vaikka toimialat itse välttyisivät pahimmilta, yksittäisten yritysten valitseminen sijoitettaviksi voi tarkoittaa väärien yritysten valitsemista.

Kuten useimmiten sijoitusten yhteydessä on vastaus, hajautus voi auttaa. Mutta kyse ei ole hajauttamisesta sen vuoksi, vaan sijoitussalkusta, jolla on kyky ottaa tiettyjä positioita talouden näkymien perusteella.

Meidän Active Indexer Kit on tässä loistava vaihtoehto. Tekoälymme ennustaa USA:n markkinoiden suorituskyvyn ja epävakauden tulevalle viikolle ja tasapainottaa sitten automaattisesti Kitin uudelleen näiden ennusteiden perusteella.

Tarkemmin sanottuna se tasapainottaa uudelleen suurten ja keskisuurten/pienten yhtiöiden osakkeiden välillä ja säätää myös altistumista teknologiasektorille erikseen. Kätevä temppu, kun otetaan huomioon kaikki teknologia-alan epävakaus, jonka olemme nähneet tänä vuonna tähän mennessä.

Tähän tekoälyllä toimivaan Kit-sarjaamme on saatavilla myös lisäturvallisuus Salkun suojaus. Tätä varten tekoälymme analysoi portfoliosi herkkyyden useille erilaisille riskeille, kuten öljyriskille, markkinariskille ja korkoriskille, ja ottaa sitten automaattisesti käyttöön kehittyneitä suojausstrategioita salkkusi suojaamiseksi.

Jos olet huolissasi siitä, kuinka tuleva taantuma voi vaikuttaa rahoihisi, tämä on loistava tapa tarjota mielenrauhaa.

Lataa Q.ai tänään päästäkseen tekoälypohjaisiin sijoitusstrategioihin.