ApeCoin (APE), Yuga Labsin äskettäin lanseeraama uusi kryptovaluutta, pyrkii olemaan Otherside-metaversumien perusta, ja viime aikoina token on kokenut valtavan volatiliteetin, joka on johtanut sen digitaaliseen maamyyntiin ja sen jälkeen. APE:n hinta laski 26. huhtikuun huipun 28 dollarista toukokuun 14 dollariin. 2 – yli 45 % pudotus muutaman päivän sisällä rahapajasta. Hinta on nyt pudonnut 6 dollariin.
Nykyisen epävakauden vuoksi sijoittajat ihmettelevät, palautuuko ApeCoinin hinta koskaan aiempaan kaupankäyntialueeseensa. Katsotaanpa ensin historiallista hintatrendiä, erityisesti mitä tapahtui Otherdeedin rahapajapäivänä; sitten sukeltaa syvemmälle APE:n määrään, joka lukitaan ja vapautetaan seuraavan kolmen vuoden aikana. Tämä antaa paremman käsityksen kysynnän ja tarjonnan dynamiikasta, joka voi vaikuttaa hintaan tulevaisuudessa.
ApeCoin nousi voimakkaasti Otherdeedin ilmoituksen jälkeen
Parin ensimmäisen päivän aikana APE:n listautumisen jälkeen 17. maaliskuuta 2022 hinta hyppäsi noin 7 dollarista 17 dollariin huipussaan. lisäystä 143 %! Hinta oli sittemmin vaihdellut 10–15 dollarin välillä, kunnes huhut alkoivat kiertää Otherside metaverse -maanmyynnistä.
Yllä oleva kaavio osoittaa, että APE nousi jyrkästi, lähes 24 % päivässä, 13.16 dollarista 16.30 dollariin. Kun Otherdeed-huhut nousivat Twitterissä 20. huhtikuuta, APE nousi 26 dollariin 28. huhtikuuta sen jälkeen, kun OthersideMeta vahvisti kaupan virallisesti kaksi päivää aiemmin.
Yuga Labin Bored Ape Yacht Clubin (BAYC) ja Mutant Ape Yacht Clubin (MAYC) nonfungible tokenin (NFT) hinta seurasi myös samanlaista kaavaa 20. huhtikuuta. MAYC saavutti kaikkien aikojen korkeimman 43 Ether (ETH).
Syntyi kaaos, kun Yuga hämmentyi käyttäjiä Otherdeed-myynnin aikana
Otherdeed nähtiin mahdollisuutena uusille sijoittajille, jotka on hinnoiteltu pois BAYC:stä, MAYC:stä ja BAKC:sta, liittyä osaksi Ape-yhteisöä.
Nouseva vakaumus APE:tä kohtaan johtui siitä, että se on Otherside-metaverssin ainoa valuutta ja jälkimarkkinoilla myytäisiin myös APE:llä ETH:n lisäksi.
Sijoittajat, jotka uskoivat Yuga Labsiin ja Otherside-metaversen ideaan, ryntäsivät hankkimaan APE:n valmistautuessaan rahapajaan hintaan 305 APE per tontti. APE:n kysynnän kasvu lyöntipäivän lähestyessä oli yleisesti odotettavissa ja myös ennakko-mintun hinnan nousu oli ennakoitavissa.
Myöhemmin järkytys oli, kuinka kaoottinen koko Otherdeedsin lyöminen oli. APE:n hinta putosi 24 dollarista 14 dollariin 2. toukokuuta, mikä heijasti yli 40 % laskua kahdessa päivässä! Välitön hinnanpudotus 20 dollariin rahapajan päivänä saattoi selittää APE:n kysynnän äkillisellä laskulla rahapajan alkamisen jälkeen.
30 %:n pudotus kahden seuraavan päivän aikana on selkeä osoitus sijoittajien luottamuksen menetyksestä projektiin rahapajan romahduksen jälkeen. Myös BAYC:n ja MAYC:n hinta heijasteli samaa ilmapiiriä putoamalla enemmän kuin lentäneen Otherdeedin markkina-arvo.
Huolimatta Otherside-tiimin pyrkimyksistä varmentaa uusia sijoittajia Know Your Customer (KYC) -prosessilla ennen rahapajaa ja tarjota myyntiä kiinteään hintaan, nämä toimenpiteet eivät riittäneet estämään kaasusotaa. Tiedot eivät olleet selkeitä ja joskus täysin vääriä ennen rahapajaa, ja huomattava määrä rahaa on käytetty väärin ja poltettu kaasulla Yuga Labsin huonon viestinnän seurauksena.
Seuraavassa on joitain tärkeimmistä ongelmista, joita sijoittajat kohtasivat rahapajan päivänä.
Mitä tapahtui hollantilaiselle huutokaupalle?
26. huhtikuuta OthersideMeta twiittasi, että rahapaja olisi hollantilainen huutokauppa, mutta kolme päivää myöhemmin he muuttunut heidän mielensä ja sanoivat: "Hollantilaiset huutokaupat ovat itse asiassa paskaa", täydellinen käänne ja julma isku sijoittajille kasvoihin.
Hollantilainen huutokauppa olisi ollut tehokas tapa lieventää kaasusotia sen ainutlaatuisen suunnittelun, erittäin korkean aloitushinnan ja ajan myötä laskevan hinnan vuoksi. Sijoittajat olisivat voineet valita lyönnin hinnalla, johon heillä oli varaa eri aikoina, välttäen kaikkien lyömistä samaan aikaan, samaan hintaan ja aiheuttaen kaasusodan.
Mint on hollantilainen huutokauppatyyli, joten ApeCoinin hinta laskee ajan myötä. Hollannin huutokaupan lähtöhinta julkistetaan myöhemmin tällä viikolla.
—OthersideMeta (@OthersideMeta) Huhtikuu 25, 2022
Viivästynyt rahapaja aiheutti lisäongelmia
Joukkueen jälkeen myöhässä Rahapajan lyhennyspäivänä APE-hinta koki eräitä suurimmista tuntikohtaisista laskusuuntauksista.
Alla oleva tuntikaavio osoittaa, että APE nousi hieman ensimmäisten kolmen tunnin aikana alun perin suunnitellun rahapajaajan jälkeen, minkä jälkeen se laski 22 dollarista aina 18 dollariin, kun varsinainen rahapaja tapahtui kello 9 EST (1:00 UTC).
Vaikea sanoa, lisäsikö viivästys laskupainetta, mutta APE:n hintavaihtelu lisäsi merkittävästi sijoittajien riskejä, varsinkin kun rahapaja ei ollut edes taattu KYC'd-lompakoiden haltijoille.
KYC'd-lompakoiden taattu rahapaja katosi
Tämä oli suurin ongelma ja väärinkäsitys koko lyönnin aikana. Perustuu Othersiden artikkelissa, myynnin alussa (aalto 1) kukin KYC'd-lompakko saisi lyödä vain 2 tonttia. Kaasumaksun alenemisen jälkeen raja nousisi 4 ylimääräiseen NFT:hen (aalto 2). Koska KYC'd-lompakoiden lukumäärää ei julkisteta ja lyödä on vain kiinteä määrä tontteja, on epävarmaa, pystyisivätkö kaikki KYC'd-lompakot lyömään vähintään yhden.
Jos oletetaan, että lompakkoa kohden on enintään 6 tonttia, kun otetaan huomioon yhteensä 55,000 9,166 tonttia, jotta jokainen lompakko pystyy lyömään vähintään yhden tontin, sallitun KYC-lompakoiden enimmäismäärän tulisi olla XNUMX XNUMX.
Kävi ilmi, että KYC:n lompakoita oli paljon enemmän kuin tämä luku, ja monet sijoittajat eivät onnistuneet lyömään mitään maksettuaan erittäin korkean hinnan APE:n hankinnasta ja kokeneet stratosfäärikaasumaksuja rahapajan aikana.
Kaasumaksut nousivat pilviin varsinaisen rahapajan aikana
Aallot 1 ja 2 suunniteltiin lieventämään kaasusotaa rajoittamalla kunkin lompakon lyömien tonttien määrää. Ongelmana oli, että KYC:n lompakoiden kokonaismäärä oli liian suuri. Samaan aikaan rahapajaan kiirehtivien määrä ei vähentynyt, eikä kaasumaksut koskaan laskeneet. Kun varhaiset lyötyt NFT:t myivät jälkimarkkinoilla kaksi tai kolme kertaa kalliimmin kuin rahapajan kustannukset, uusien rahapajojen kysyntä ja raju kaasusota jatkuivat, kunnes kaikki 55,000 2.6 tonttia olivat poissa. Monet käyttäjät maksoivat prosessin aikana kaasumaksuista 5–XNUMX ETH, ja monet menettivät koko maksunsa Ethereum-verkon tapahtumien epäonnistumisen vuoksi.
Jatkuva tarjonnan kasvu lisää paineita APE:n hintaan
OthersideMetan mukaan kaikki rahapajan aikana ansaitut APE:t suljetaan vuodeksi. Tämä on yli 16 miljoonaa APE:tä (55,000 305 * 16), joka on poistettu kiertovaroista. Pelastaako tämä tarjonnan väheneminen APE:n hintaa? Valitettavasti ei. Verrattuna kuukausittain avattavien ja markkinoille tuotujen APE:n määrään XNUMX miljoonaa on pisara meressä.
Kun tarkastellaan APE:n määrää, joka vapautuu seuraavien kolmen vuoden aikana kuukausittain, suurin osa tarjonnasta tulee DAO Treasurylta ja Yuga Labsilta. Myös kolme suurta pumppua toimittajilta syyskuussa 2022, maaliskuussa ja syyskuussa 2023.
Kumulatiivisesti laskettuna julkaisupäivänä avattu APE:n alkuperäinen määrä hallitsee tarjonnan osuutta toukokuuhun 2025 asti, jolloin DAO:n valtiovarainministeriö ohittaa sen. Koska 7.3 miljoonaa APE:ta avataan kuukaudessa 48 kuukauden ajan vuoteen 2026 asti, DAO:n kassavarat ovat APE:n lisäinflaation tärkein lähde.
Kun otetaan huomioon, että APE:n arvioitu kiertokulku on huhtikuussa 2022 noin 284 miljoonaa, Otherdeed-maanmyynnistä jäänyt 16 miljoonan APE:n osuus on vain 5.9 %. Näin pienellä kertaluonteisella tarjonnan vähentämisellä ei todennäköisesti ole pitkäaikaista vaikutusta APE:n hintaan, varsinkaan tarjonnan kasvaessa.
Kaupankäyntivolyymi on ainoa mahdollinen pelastaja APE-hinnalle
APE:n kiertävän tarjonnan lisäksi kaupankäyntivolyymi on ratkaiseva tekijä tulevaa hintaa määritettäessä. Käyttämällä kaupankäynnin volyymin suhdetta kiertävään tarjontaan (käyttöaste) voidaan usein löytää suhde hintaan.
Alla olevassa kaaviossa käytetään yksinkertaista lineaarista regressiota, joka näyttää korrelaation APE:n käyttöasteen ja hinnan välillä. Maaliskuussa 2022, kun kiertokulku on suhteellisen pieni, mitä korkeampi käyttöaste, sitä alhaisempi hinta. Päinvastoin huhtikuussa 2022, kun kiertävä tarjonta kasvaa, mitä korkeampi käyttöaste, sitä korkeampi hinta.
Jos käyttöasteen ja hinnan välinen positiivinen korrelaatio pitää paikkansa samalla kun kiertävä tarjonta kasvaa asteittain, näyttää siltä, että APE-hinnan ainoa pelastaja on kasvava määrä kaupankäyntiä.
APE kamppailee kuitenkin saadakseen lisää kauppaa kaoottisen Otherdeed-maankaupan jälkeen. Yuga Labin twiitti valojen sammuttamisesta Ethereumista ja oman ketjun rakentamisesta näyttää pahentaneen sijoittajien luottamuksen menetystä.
Pahoittelemme, että sammutimme Ethereumin valot hetkeksi. Vaikuttaa täysin selvältä, että ApeCoinin on siirryttävä omaan ketjuunsa skaalautuakseen kunnolla. Haluamme rohkaista DAO:ta alkamaan ajatella tähän suuntaan.
- Yuga Labs (@yugalabs) Voi 1, 2022
Tämän twiitin vaikutukset ovat syvällisiä. Ethereumilla on pitkä ja vakaa kokemus turvallisuudesta ja vakaudesta, ja sen ovat suunnitelleet ja rakentaneet kiistatta maailman älykkäimmät ja vakiintuneimmat krypto-lahjat. On enemmän kuin huolestuttavaa, jos Yuga Labs muuttaa pois Ethereumista, ja ihmiset ovat oikeutetusti pilkanneet tätä Twitterissä.
Yugan NFT-kokoelmat saavat äärimmäiset arvonsa suurelta osin siksi, että ne sijaitsevat Ethereumissa ja käyttäjät luottavat verkkoon pitämään arvokkaat NFT-kokoelmansa. Miten muutto pois Ethereumista tapahtuisi? Luottaisivatko käyttäjät Yuga Labsin kotitekoiseen ketjuun? Millään muulla ketjulla ei käy kauppaa Ethereumissa käyvien blue chipien hintaluokissa tokeneita.
Olisi järkevää olettaa, että APE:hen ja Apeen liittyviin NFT-yhtiöihin voitaisiin hinnoitella merkittävästi uudelleen meteorologisia arvostuksiaan, jos Yuga Labs noudattaisi ajatusta hallita omaa ketjuaan kokoelmiensa säilyttämiseksi. Olemme nähneet mitä tapahtui Ronin-ketjun Axie Infinitylle. APE voi olla edessä kuoppaisella tiellä.
Tässä esitetyt näkemykset ja mielipiteet ovat yksinomaan tekijän kirjoituksia eivätkä välttämättä vastaa Cointelegraph.comin näkemyksiä. Jokainen investointi ja kaupankäynti liikkuu riskiin, sinun on tehtävä oma tutkimustesi tehdessään päätöstä.
Lähde: https://cointelegraph.com/news/apecoin-is-down-70-since-the-otherside-launch-can-yuga-labs-turn-the-ship-around