Algoritmiset vakaat kolikot ovat riskialttiimpia kuin Fiat-pohjaiset kolikot, sanoo Binancen toimitusjohtaja Changpeng Zhao

A monet sääntelijät, kuten Yhdysvaltain keskuspankki ja Englannin keskuspankki, keskustelevat siitä, kuinka vakaita kolikoita tulisi valvoa paremmin tällä hetkellä. Tämä johtuu siitä, että ne toimivat kryptovaluuttatalouden perustana ja näkevät päivittäin miljardeja dollareita arvoisia kauppoja.

Vaikka Terra-lohkoketjun UST-stablecoin menetti miljardeja dollareita, kun se purettiin, Binancen toimitusjohtaja Changpeng Zhao ajattelee algoritmiset vakaat kolikot niillä on edelleen rooli kryptovaluuttateollisuudessa.

Viimeisimmässä jaksossa gm podcast, maailman suurimman kryptovaluuttapörssin johtaja myönsi olevansa "pettynyt" siihen, miten Terran romahdus käsiteltiin. Hän sanoi, että "operatiivisen reagoinnin nopeus" oli "erittäin heikko". Hän kuitenkin lisäsi, että fiat-tuetut vakaat kolikot, kuten Tether ja USDC, sisältävät myös jonkin verran riskiä.

"Vain siksi, että yksi projekti epäonnistuu, ei tarkoita, että algo-stablecoins ei koskaan toimisi", CZ sanoi. "Mutta algo-stabiileilla kolikoilla on, sanoisin yleisesti, suurempi riski kuin fiat-takaisilla vakaakolikoilla."

Stablecoin on kryptovaluutta, joka on (sanotaan olevan) vakaa. Stablecoineilla, toisin kuin Bitcoinilla ja Ethereumilla, on kiinteät hinnat, koska niiden taustalla on valuutat, kuten Yhdysvaltain dollari tai Japanin jeni. Sen sijaan, että ne olisivat sidottu tiettyihin omaisuusvaroihin, algoritmiset vakaat kolikot pitävät kiinni järjestelmään sisällytetyn koodin avulla.

"Se on erilainen riski, mutta paljon selkeämpi", CZ sanoi algoritmisista stabiileista kolikoista. ”Kun vertailet yhtä omaisuuserää, kun käytät yhtä omaisuutta vakuudeksi tai sitomaan eri omaisuuserää, volatiliteettia tulee aina olemaan. Joten tämä riski on paljon suurempi algo-stablecoineissa."

Kryptovaluuttasijoittajat pitivät Terran perustajaa, Tee Kwon, suuressa arvossa. Terran markkina-arvo oli yli 30 miljardia dollaria, ja se oli yksi suurimmista lohkoketjuista ennen kuin se kaatui toukokuussa. Terra käytti tietokonekoodia ylläpitääkseen vakauden, mutta tämä koodi lopulta epäonnistui, ja kun Terran UST menetti tapin, Terran toinen token LUNA romahti myös.

Oliko tästä kirjoituksesta apua?

Lähde: https://coinpedia.org/opinion/algorithmic-stablecoins-are-riskier-than-fiat-based/