Alameda Liquidators menetti 72,000 XNUMX dollaria käyttäjien varoja

Alamedan selvittäjät kohtaavat useita hämmennystä hakiessaan omaisuutta lompakoista. He menettivät äskettäin 72,000 XNUMX dollaria defi selvitystila.

Siitä lähtien kun Sam Bankman-Fried on ollut ulos takuita vastaan, Alamedan lompakot ovat ketjun tutkijoiden silmän alla. Lompakot olivat aktiivisia, ja yhteisö keskusteli mahdollisuudesta Sam Bankman-Fried myy kryptoa Alamedan lompakoista.

Mutta häpeänyt perustaja twiittasi, varojen liikkumisen kieltäminen Alamedan lompakoista. Hän väitti lisäksi, ettei hänellä ollut pääsyä niihin. Kryptotiedustelupalvelu Arkham paljasti että hakkerit käyttivät hyväkseen yli 1.7 miljoonaa dollaria Alamedan lompakoista. Tänään Arkham valaisi jälleen Alamedan hämmennystä.

Alameda-rahastot siirretään sinkkuun Lompakko

- rooli selvitysmiesten tehtävänä on lopettaa yhtiön asiat. He tekevät tämän soittamalla ja käyttämällä yhtiön omaisuutta velkojien ja sijoittajien maksamiseen.

Alameda Researchin varat olivat hajallaan useisiin osoitteisiin ennen Sam Bankman-Friedin imperiumin romahtaminen. 1.7 miljoonan dollarin hakkeroinnin jälkeen Alamedan selvittäjät ovat yrittäneet siirtää omaisuutta keskuslompakkoon. 0xF02eArkhamin mukaan. 

Uusi keskitetty lompakko on ohi $ 167 euroa merkkien arvosta kirjoittamisen jälkeen.

Alameda Liquidators joutui selvitystilaan

Alameda Liquidators turvaa varoja yhteen monen merkkien lompakkoon sitoutunut jotkut "kiusalliset ketjun sisäiset valepassit", väittää ketjun tiedustelupalvelu.

Alameda Liquidators yritti peruuttaa LDO-tunnukset, kun käyttöoikeus oli vielä kesken, mikä johti yhdeksään eri epäonnistuneeseen tapahtumaan. Useat epäonnistuneet tapahtumat johtuvat myös niin typeristä ongelmista kuin "bensan loppuminen".

Alameda Liquidators joutui selvitystilaan ja menetetty yli 72,000 XNUMX dollarin arvosta Wrapped BTC:tä defi protokolla aave. He yrittivät sulkea laina-aseman maksamatta velkaa takaisin ja joutuivat selvitystilaan.

Alameda Liquidatorin kiusallisen ketjukäyttäytymisen vuoksi yhteisö kyseenalaistaa heidän veloittamiaan oikeudenkäyntikuluja.