Tekoäly voisi muuttaa osan tekniikan voittajista on-ollut

BCA Researchin johtavan globaalin strategin Peter Berezinin tutkimusraportin mukaan superälykäs tekoäly voisi todellakin lisätä talouskasvua 30-100-kertaisesti, mikä on verrattavissa maatalouden tai teollisuuden vallankumousten vaikutuksiin.

Se on hyvä uutinen. Mutta he lisäävät, tekoälyn positiivinen vaikutus saattaa olla paljon vähemmän voimakas teknologiaosakkeille kuin koko talouteen. Nykypäivän voittajat saattavat vanhentua nopeiden teknisten muutosten vuoksi, jolloin monet jäävät pölyyn.

Pelkästään tekoälyaltistumisen mainitseminen on riittänyt nostamaan joitakin varastoja ohimennetyn akateemisen tutkimuksen mukaan Barron n Jack Otter. Nousu voi kuitenkin olla ohikiitävää, kuten 1990-luvun lopulla, jolloin yritykset saattoivat nostaa osakekurssejaan liittämällä nimiinsä "dot-com". Tiedämme kuinka se päättyi.

Erilaista nyt on tekoälyn käyttöönoton ennennäkemätön helppous ja nopeus. Sähkön ja auton täysiä vaikutuksia ei tuntunut vuosikymmeniin. Ja vaikka laskentataulukot, tekstinkäsittelyohjelmat ja graafiset käyttöliittymät lisäsivät tuottavuutta 1980- ja 90-luvuilla, BCA:n strategit huomauttavat, vasta tietokoneiden todelliset mahdollisuudet toteutuivat Internetin kautta. Tämän ennakkotapauksen perusteella he olettavat, että tekoälyn tuottavuus kansantalouden tasolla saattaa näkyä vasta 2030-luvulla.

Lisäksi monet ennusteet ekstrapoloivat tekoälyn vaikutusta lineaarisesti. Mutta BCA:n raportti väittää, että sen eteneminen seuraa eksponentiaalista käyrää, mikä tarkoittaa, että edistys voi tapahtua paljon odotettua nopeammin: "Aivan kuin sijoittajayhteisö ja laajempi yleisö olivat sokeutuneet tapausten eksponentiaalisesta lisääntymisestä pandemian alkuaikoina, he on sokaistunut siitä, kuinka nopeasti tekoäly muuttaa maailmaa ympärillämme”, pariskunta kirjoittaa.

Mitä tulee taloudellisiin ja rahoituksellisiin vaikutuksiin, tämä nopea teknologinen muutos voi tehdä tämän päivän tekoälyvoittajista huomisen menneisyyden, BCA-tiimi väittää. Jotkut saattavat haalistua tai selviytyjät voivat niellä ne, kuten Sun Microsystems teki

oraakkeli

(ticker: ORCL) yli kymmenen vuotta sitten. Jopa jättiläiset voivat perustaa vuosia, kuten

Microsoft

(MSFT) teki tämän vuosisadan alussa, kunnes sen nykyinen johto otti vallan ja teki siitä yhden nykyisten markkinoiden suurista tekniikan voittajista.

Miamin yliopiston apulaisprofessori Arka P. Bandyopadhyayn ja Dat Mai ja Kuntara Pukthuanthongin piakkoin ilmestyvän artikkelin mukaan, kun yleisö kokee osakkeen olevan tekoälyvetoinen, vaikutus on välitön. tohtoriopiskelija ja rahoituksen professori Missourin yliopistossa.

Vuosien 1974 ja 2020 uutisointien analyysin perusteella he havaitsivat, että yritykset, joilla oli "AI-ness", osoittivat ylimääräistä tuottoa seuraavan kuukauden aikana. Mutta nämä tuotot hiipuivat seuraavien viiden tai seitsemän kuukauden aikana. Tekoälyn vaikutus oli suurin pienissä yrityksissä – noin 3 % vuositasolla – niiden mukaan, mikä kuvastaa pienten osakkeiden arvostuksen vaikeutta. Ja vielä ennen kuin hirviön jälkeiset tulot siirtyvät ohi

Nvidia

(NVDA), he huomauttavat, maininta tekoälystä, koneoppimisesta ja vastaavista termeistä on viime aikoina lisääntynyt suurimpien ohjelmisto- ja puolijohdeyritysten tuloshakuissa.

Makrotalouden näkökulmasta BCA:n Gertken ja Ntonifor näkevät tekoälyn nostavan joukkovelkakirjalainojen reaalituottoa (inflaatiokorjattuina) nopeamman talouskasvun seurauksena. Myös hyödykkeet ja kiinteistöt voivat hyötyä. "Ihmiset pyrkivät ostamaan maata uusilla rikkauksillaan, mutta huomaavat, että tekoäly ei pysty tuottamaan enemmän sitä", analyytikot päättelevät. Jopa mahdollinen "massiivinen deflaatio" saattaa nostaa joukkolainojen reaalituottoja, kun keskuspankit pyrkivät lisäämään kysyntää vastaamaan kasvavaa tuotantoa, he lisäävät.

Suuri pelko on, että tekoäly syrjäyttää työntekijöitä, mikä aiheuttaa merkittävää työttömyyttä. Kuitenkin historiallisesti tuottavuutta lisäävät tekniset innovaatiot ovat viime kädessä johtaneet reaalipalkkojen nousuun, Deutsche Bankin tiimi kirjoittaa.

BCA lainaa äskettäin julkaistua paperia, jossa väitetään, että 10 % tehtävistä voitaisiin tehdä tekoälyn kautta, mikä vaikuttaa 80 %:iin Yhdysvaltain työvoimasta, ja eniten vaikuttaa lakiin, koulutukseen, tietotekniikkaan ja liikkeenjohdon konsultointiin. Se olisi varmasti tuskallista työttömille, mutta DB uskoo, että tekoälyn laaja omaksuminen voisi parantaa ja onnellisempaa elämää.

Eli jos ihmiskunta selviää siirtymisestä superälykkääseen tekoälyyn, jonka todennäköisyys BCA:n mukaan on 50-50 vuosisadan puoliväliin mennessä. He huomauttavat, että valaisimet, mukaan lukien Teslan (TSLA) Elon Musk ja

omena

(AAPL):n perustaja Steve Wozniak on allekirjoittanut kirjeen, jossa vaaditaan kuuden kuukauden taukoa tekoälytutkimuksessa parempien turvallisuusprotokollien kehittämiseksi.

Kyberturvallisuus on jo 188 miljardin dollarin globaali ala, ja yritykset, jotka lisäävät tekoälyn turvallisuutta tietoturvatuotteisiinsa, tarjoavat mahdollisuuden sijoittajille. Jossain on aina härkämarkkinat, vaikka ihmiskunnan loppu uhkaa.

Korjaukset ja vahvistukset

BCA-tutkimusraportin tekoälyn vaikutuksista on kirjoittanut Peter Berezin. Tämän sarakkeen aikaisemmassa versiossa se liitettiin väärin Matt Gertkenin ja Chester Ntoniforin ansioksi.

Kirjoittaa Randall W.Forsyth klo [sähköposti suojattu]