A16z ei halua poistaa vaihtoa V3:sta BNB:ssä

Kryptosijoitusyritys on äskettäin äänestänyt vastaan ​​ehdotusta ottaa käyttöön uusin Uniswap-iteraatio Binance-ketjussa käyttämällä Wormhole-siltaa. 

A16z äänesti ehdotusta vastaan

Läpitettyään aikaisen lämpötilan tarkistuksen, ehdotus ottaa käyttöön hajautetun vaihdon uusin versio Uniswap on BNB Chain tuotiin esiin Uniswap DAO:n täysimääräistä hallintoäänestystä varten. Kuten 0xPlasma Labs ehdotti, Uniswap V3 otettaisiin käyttöön BNB-ketjussa Wormhole-sillan avulla. Andreessen Horowitzin kryptokäsivarsi a16z on kuitenkin äänestänyt kiivaasti ehdotusta vastaan ​​käyttämällä huomattavaa UNI-omistustaan. 

Vielä käynnissä oleva äänestysaika päättyy 10. helmikuuta. Tätä kirjoitettaessa vain 3 % UNI-tokeneista oli äänestänyt. 

Ehdotus läpäissyt lämpötilatarkastuksen 

Ehdotus oli aiemmin läpäissyt lämpötilatarkastuksen, johon a16z ei osallistunut tokenien säilytysasetuksen vuoksi. Lämpötilan tarkistus johti siihen, että ylivoimainen 80 % äänistä (20 miljoonaa) oli kyllä, ja vain noin 20 % (4.9 miljoonaa) ei. toinen vaihtoehto Wormholelle oli Layerbridge, joka keräsi 17 miljoonaa ääntä. 

A16z:n yhteistyökumppanit olivat kuitenkin ilmaisseet aikeensa jo silloin. Rahasto hylkäsi ehdotuksen, koska se tukee LayerZeroa sillana Wormholen sijaan. Siksi a16z käytti kaikki 15 miljoonaa UNI-äänestään ehdotusta vastaan. 

a16z:n suunnittelupäällikkö Eddie Lazzarin huomautti, 

"Ollakseni täysin yksiselitteinen, me a16z:llä olisimme äänestäneet 15 miljoonaa merkkiä LayerZeroa vastaan, jos olisimme teknisesti kyenneet. Ja pystymme tulevissa Snapshot-äänestyksissä. Joten "lämpötilan tarkastusta" varten laske meidät tällä tavalla.

A16z vs. Jump Crypto – Wormhole Vs. LayerZero

Vastakkaisessa päässä toinen johtava krypto-VC, Jump Crypto, on sijoitettu Wormhole-sillalle, vaikka rahasto ei äänestänyt nykyisen ehdotuksen puolesta tai vastaan. Nämä kaksi kryptorahastoa vastustavat omien siltavalintojensa vuoksi. Se on mielenkiintoista, sillä viimeaikaisessa keskustelussa ketjujen välisistä silloista on mainittava lukuisat hyökkäykset, jotka ovat käyttäneet hyväkseen niiden haavoittuvuutta. Madonreikä itse menetti merkittävät 325 miljoonaa dollaria hyökkäyksen jälkeen vuonna 2022. Päivän päätteeksi nämä riskipääomayritykset äänestävät kohdeyritystensä puolesta. Madonreiän kannattajat toivoivat kuitenkin välttävänsä tämän tilanteen ja ovat edelleen yllättyneitä siitä, että a16z päätti vastustaa yhteisön äänestystä. 

Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi laki-, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.